发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

查看: 28722|回复: 191
1#

Raxel 在 2005-4-19 13:01:38 发表的内容
我看了你给的页面,它说它那个950美元的Off-Ramp Turbo效果好过马兰士CD机作转盘,问题是马兰士哪个型号都不说,别忘了它自己这个东西已经950美元了,足够买个不错的Cd机了,而且是个很简单的东西.而且它的同轴输出线还是是做死的,不能自己换好线?


想了一下,squeezbox2这种方式应该更优秀,因为源文件是传到squeezbox再读取的,这阶段之前就不存在jitter的问题。老兄你买了之后一定要告知效果哦!
分享 转发
TOP
2#

Raxel 在 2005-4-19 11:21:12 发表的内容

我的外置创新声卡只有光纤输出.所以我在考虑是否买一个squeezebox2.他是一个独立的小东西,有自己的显示屏,和cpu.是用网线或者无线连你的电脑,播放硬盘上的东西.而且他有同轴输出.

可以看看

http://www.slimdevices.com/

现在这个东西在美国这边玩wav/ape中间,很流行的.


而且squeezbox2的问题是不支持ape,我有25G的音乐绝大多数是APE的(下载的,没办法),而且它只支持网络输入。而且对他的时钟电路也不肯定。
TOP
3#

Raxel 在 2005-4-19 12:34:12 发表的内容
monkeybiz 在 2005-4-19 12:30:16 发表的内容

我说的那个是同轴的,而且改进了m-audio的电路,加了Superclock III。看看:
http://www.empiricalaudio.com/frComputer_Audio.html


这个东西有这个东西的问题.就是如果你的电脑离开你的音响比较远怎么办.例如走线要有3-5米的距离,你怎么连?用特别长的USB线,还是用特别长的同轴或者光纤?

下面这个问题就是我问的.老外的意见也不一致.m-audio这个是无源的,usb走5米是个问题.而如果同轴,光纤拉5米,声音也好不了.

http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/3554.html


看了,可能你是对的,网络传输的协议的sync方式应该比usb和s/pdif更可靠?
TOP
4#

用benchmark dac1的dx,你们用什么输出s/pdif?好像好的输出也不便宜哦?
TOP
5#

Raxel 在 2005-4-19 11:21:12 发表的内容
monkeybiz 在 2005-4-19 11:08:02 发表的内容
用benchmark dac1的dx,你们用什么输出s/pdif?好像好的输出也不便宜哦?


我的外置创新声卡只有光纤输出.所以我在考虑是否买一个squeezebox2.他是一个独立的小东西,有自己的显示屏,和cpu.是用网线或者无线连你的电脑,播放硬盘上的东西.而且他有同轴输出.

可以看看

http://www.slimdevices.com/

现在这个东西在美国这边玩wav/ape中间,很流行的.


benchmark dac1只解决了d/a转换100%无jittering,我觉得前端的问题更大,squeezebox2是无线的,总觉得会有干扰影响音质。你可以看看http://www.odysseyaudiohk.com/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=digital;action=display;num=1108099274的讨论。那里是推荐Empirical Audio - USB Off-Ramp,快1000美刀了。

你也在美国?
TOP
6#

Raxel 在 2005-4-19 12:09:30 发表的内容
squeezebox2你可以用网线,不是一定要用无线的.如果是外置DAC,其实只需要一个bit-perfect的USB转同轴的就是了.

M-audio Transit 的缺点是没有同轴输出,否则用它就可以了.如果使用外置DAC,就没有必要用上面专业声卡了.否则等于只用了它极小的一部分功能.


我说的那个是同轴的,而且改进了m-audio的电路,加了Superclock III。看看:
http://www.empiricalaudio.com/frComputer_Audio.html
TOP
发新话题 回复该主题