我理解的数码声和模拟声 [复制链接]

王2麻子 在 2006-2-22 18:32:31 发表的内容
偶现在的lp大多是老的录音，新的数字录音的lp基本没有买，俺回头买张rey char的CD和LP对比一下，sacd好像没必要买了吧？这机器不是说所有的cd进去后都是DSD的信号出来的吗？

名琴LP 在 2006-2-23 10:04:59 发表的内容
    的确很多朋友喜欢用数据说话，但未必清楚测量CD的这些数据是在什么条件下得出的。人声和器乐发声是由基音和丰富的谐音组成，确定音高的是基音，而使我们分辨不同人声或乐器的是谐音。音乐是由极其复杂的复合波形所组成，对复杂信号不能用20-20KHz的正弦波去评价（CD机厂商提供的参数大多用正弦波测试），用20-20KHz方波评价也许更接近实际。学过傅立叶级数的朋友都知道，方波是由基波与无穷多不同相位和振幅的高次谐波所组成。如果您的音源只能对20KHz的正弦波做出完美响应，却无法还原上述高次谐波，那么您再现的方波就是残缺的，不完整的。若是连方波这样的简单波形都不能正确还原，可以想象准确再现复杂的音乐波形吗？在音乐波形残缺或失真的情况下，动态、分离度等指标很重要吗？
一般说，在失真度<3％的条件下，CD的20KHz正弦波频响只能对应方7.8KHz波频响。要在失真度小于3％（请注意，已经丢了3％的信息）的前提下实现15KHz的方波频响，正弦波信号响需要做到45KHz。如果您的CD机能有这么宽的频响，那我恭喜您了！

名琴LP 在 2006-2-23 14:08:30 发表的内容
但是如果以频谱分析仪来观察时却发现LP里面贮藏有30KHZ甚至40KHZ的信息量

Raxel 在 2006-2-23 14:38:58 发表的内容

哪里的资料,能否提供依据?谁,什么时候在哪里用频谱分析仪分析的,仪器,过程是如何的,如何知道那些不是噪音?我不是争论CD和LP谁的声音好,我就是纯粹问你句话的出处和依据.希望你能回答.

Raxel 在 2006-2-23 14:38:58 发表的内容

哪里的资料,能否提供依据?谁,什么时候在哪里用频谱分析仪分析的,仪器,过程是如何的,如何知道那些不是噪音?我不是争论CD和LP谁的声音好,我就是纯粹问你句话的出处和依据.希望你能回答.

Raxel 在 2006-2-23 16:46:37 发表的内容


杂志的写手,他是哪位呢?他的依据是什么?他完全可能也是这里论坛会员之一,大家以讹传讹啊.我就是想请教一下,这个说法的出处是哪里,实验数据在哪里,当时仪器用了什么,用什么LP软件测试的.像stereophile杂志,人家都是有详细的测试环境,软硬件介绍,以及测试数据.

国内音响杂志,包括香港的,有时候以讹传讹,论坛,杂志传来传去,谣言变成真理的情况不是没有.

我就想知道,如何测试才知道LP里面存在了30khz甚至40khz的信号,并且其中有部分是音乐信息,有部分是杂讯.是如何分辨出来了的.总是应该有某个公司,实验室,或者个人做过测试吧,否则不变成了凭空想像?还有,是否某些LP有30khz甚至更高的音乐信息,还是所有LP,粗纹,密纹,普通LP,180g高质量压片的所有Vinyl都有.这些都是有很多疑问的地方,所以我想找到出处,看看究竟是怎么一个说法.至少,你在抄录的时候,把后面的有些是杂讯这几句已经省略掉了吗.说明,如果不是原作者,就算的确有这样的实验,就怕结果抄来抄去,结论也已经走样了.某些人只抄自己需要的一部分..

名琴LP 在 2006-2-22 19:57:46 发表的内容
这次全球通HIFI音乐会能够听得出有胶质感的只有老录音的LP，新出的数字录音的lp基本上与CD没有多大区别。

zejin_wang 在 2006-2-25 11:20:09 发表的内容
这就是问题的重点了！
我完全同意这个观点，只有50年代末到70年代初这段时间
出的LP才有所谓“胶质感”，才耐听，好听，有比CD好的
听感！我听80年代后的LP，尤其是数码制作的LP也是数码声
很重，最近我买了几张新出品的180gLP，不说节目是什么，
它是对60年代末的一些录音，使用DSD技术重新制作后，制成
LP的，我也有这些录音的CD版，两相比较，LP简直跟CD一模
一样！
所以，我认为盲目崇拜LP，认为LP一概比CD好，或者几百元
打败万元CD等等都是非常可笑的言论！
模拟也好，数码也罢，其实很多在于制作者的态度，优秀的
制作跟差的制作的差别，可能才是真正我们听到的差别！

醉太平 在 2006-2-27 16:36:05 发表的内容
其实CD取代LP只是商业上的需要，就像媒体炒韩剧一样。按照所谓“科技进步”的说法，用当今的科学技术发展模拟系统来录制LP，绝对不止60-70年代的水平。商业利益第一，艺术指标只能放在第二位！就像近年LP又重新发行一样。
作为消费者是“弱势群体”，商家给只你吃苹果，不给你荔枝，那你只能享受苹果的味道啦。
我以为，从纯听感上，模拟比数码自然，艺术表现力也是模拟的好，起码现在是这样。

阿龙 在 2006-3-7 23:22:25 发表的内容
既然永远都争论不完,干脆搞个投票得了,同意LP好的和同意CD好的各自投票,然后统计一下,要是LP的票多,以后就统一口径说LP好声,反之CD也一样.一次性解决不就完了吗?

Real 在 2006-3-8 0:37:56 发表的内容
统一口径说CD好声!!!!!!!!!!!!!!!!!!
(少人玩好，碟子平些)