单拿42、52真不入耳啊 [复制链接]

zjize 在 2005-8-25 17:42:27 发表的内容

Minmay 在 2005-8-25 13:50:50 发表的内容 zjize 在 2005-8-25 12:37:19 发表的内容 我觉得贵族和那天听的世霸还有雨后初晴都比它强。 单拿和他们根本就不是一个风格的。看来你的听音喜好偏向于英国声。单拿不适合你，新的单拿声音干、涩、中音薄，基本没有堂音，定位准，速度快，低频质感好过量感。但决不是浑浊

这倒是真的，我喜欢英国箱子。不太喜欢丹拿过于直露而无法让我感动的声音。
至于保真，我有一点点奇怪，为什么我们认为不保真的3/5A很长时间都是BBC监听用的音箱，还有，很多最专业的录音室用的监听音箱都是我们发烧友认为不保真的ATC之类的呢，反而我们认为保真的丹拿反而很少成为录音室的监听之选呢？？？

天神 在 2005-8-26 10:59:23 发表的内容

winkll 在 2005-8-19 22:20:13 发表的内容 在哪里听的，用什么功放推？音源是什么？试听什么软件？

楼主怎么还不回答这个问题呢？奇怪......

云帆 在 2005-8-26 20:48:24 发表的内容

gdsrj 在 2005-8-26 12:58:33 发表的内容 天神 在 2005-8-26 10:59:23 发表的内容 [quote]winkll 在 2005-8-19 22:20:13 发表的内容 在哪里听的，用什么功放推？音源是什么？试听什么软件？ 楼主怎么还不回答这个问题呢？奇怪......

楼主不好意思说出来嘛!!!,呵呵,,,,,

天神 在 2005-8-30 9:57:52 发表的内容

Treasure 在 2005-8-29 22:35:25 发表的内容 话要分两头，电脑音箱属近场监听类型的产品，若习惯了听近场音箱，转听丹拿就会觉的朦，这完全与音压传送的距离有关系；丹拿的声音是非常准确，但是，由于过于精准的原因，已接近“机械”声，欠缺泛音，连贯性不流畅。换言之，丹拿属于严谨类型的声音。

什么电脑音箱那么厉害，听了它听丹拿都觉得朦？呵呵！我同意丹拿的声音确实正统和严谨。

山芋头 在 2005-9-5 21:10:16 发表的内容
几个月没发贴了，刚才一口气看完，真的有意思。其实这个帖子偶觉得楼主的判断肯定是没有问题的，绝对是丹拿当时给楼主留下了非常难听的印象。我们应该分析其原因，是丹拿素质问题，环境问题，搭配问题还是其他问题。偶有一次在视听室听丹拿也有很蒙的感觉，不是42，52之流，是更高档的信心呢。
但是很有趣的是，42，52偶倒是领教过，真的是出乎意料的令人震惊的效果！42的解析与中频表现令偶终生难忘，就是他那常为人说的缺陷低频，在偶那次聆听中也有了很深的体会，那绝对只是相对的缺少，论个头，论口径，那种低频绝对已经是能够让人震撼的了！若不是银弹足，偶亦觉得入门玩42已经是很有余量的了。而且很有意思的是，偶那次用的美星的蛋鸡推的，音源有CD+MP3，那一次让偶对MP3的音质也有了不少改观，偶现在还是确信一定条件下，MP3绝对在听感上与CD无太大差别。
这里说丹拿好的人太多了，所以偶尔听到说丹拿不好的言论偶觉得是好事。大家平心的讨论就好，里面一些id的言论已经不是讨论，而是非常明显的做show攻击或嘲讽楼主就没有什么意思了。

另外，楼主，你的想法和偶不谋而合，电脑发烧绝对是可行的，而且广州很多人就是这么玩的。电脑作为独立音源，刚才已经说了，mp3音质未必输给CD，那么唯一能够输掉的就是电磁干扰或者抖动问题，这个问题通过光纤输出到DAC解码可以得到良好的控制。用电脑hifi绝对是很惬意的事情，硬盘的音乐文件格式多，存储方便，控制起来得心应手，还省了一个CD鸡，多划算的事情！这里面唯一可以给那些顽固的烧友攻击的地方就是dac的声音冷。不过这个冷要看怎么来对待了，或者冷就是丹拿党一直喜爱的理性声音呢。 ：）

英国声偶也喜欢，很多时候的确不是一等价格一等货，小小的AE100已经创造了很多奇迹了，国产电子功放也是一个奇迹，未必贵的就是好的，但是又贵又好的东西肯定是存在的！