B&W705该配什么功放. [复制链接]

当然都是音乐！

我个人的看法是：HiFi乐趣分论坛的网友相当一部分都属于器材发烧友，玩器材、听音效的，而真正欣赏音乐的网友多数在隔壁音乐唱片分论坛里活动，很少来串门，尽管他们有的器材已很不错。
这就是我对“音乐”、“发烧”理解，不知别人是如何理解的？[/quote]

和我看法一样。
pm14sa可以听上一段时间，全面性好，听音乐够了。但估计搂住有钱后就不会满足的，还会升级的。我现在就想省级。呵呵/

705果然需要大功率推，刚刚买了个雅马哈的av公房，120/8欧，咋一听低音更有弹性，下欠更好，感觉箱子好像“活了”。当然一个小时后还是换成pm 17sa了。但相信用krell 400推，705定会完全发挥出来。埃，攒前把。不只有没有人用天逸ad-2推过。

如花似锦 在 2005-7-11 9:35:12 发表的内容 如是要发烧应出这对箱子。因为这箱子一点不发烧。最大的问题是它的音染太大，声音不松驰，声场不透明。有朋友说是功放不够劲儿没推出来，其实不然，用大食点的功放推出来的声音也就这个风格。当然不是很发烧的朋友权当听听音乐也是很好的。

果真？看来我可以省钱不用上krell了。呵呵/

曾和一些老烧聊起着款音箱，他们都不喜欢（他们大多40岁以上）我想视听因习惯的不同，因为他们介绍的音箱我也不喜欢。这便有个矛盾。老烧们对我说，你听的箱子少，听多了你就明白什么是发烧了！ 而我无法听进去那些箱子，（尤其雨后初晴），所以无法听“多”。最要命的是，我真的觉得新出的箱子比老款的箱子要好听，尤其是bw 和elac。没办法，那些厂家和商家一定最喜欢我这种人。

几天前还是决定花小钱多上个17以改善功率问题。双公房后最大感受是声音的密度，声场的变化。而且现在我经常讲声音开道12点。（以前是不敢的，太吵）感觉705对前端还是挺敏感的，我只得是软件。比如在我未经过处理客厅 听国产的人声发烧碟 是很痛苦的，但听进口的发烧碟，甚至进口普通流行碟就很舒服。（只是我的感受，无意贬低前者）所以还是多花些钱在好的软件上。

av 和hifi公房还是不能比的。 听半个小时，相信没有人会用同价位的av公房。 我用yamaha1500 和pm17sa 相比，前者出来的声音就好像是 网上下载的mp3，开始听会觉得动态很好，听一段时间就会累。当用上2台 pm17sa 后就更不能同日而语了。 我选择双公房 1是投资少，2是预热快，能早早进入状态。

我一直觉得在商家那听不出什么，环境因素太大。而且kerll 很难预热。所以耳朵收获对我们初哥来说意义不大。
如果玩hifi 我看最好还是玩儿环境，软件。这些投资少，体会其中的变化。要不就不玩儿，老老实实听音乐。我这套器材听音乐也不错。：） 然后有足够钱时 一步到位。