发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 12986|回复: 84

重新认识音乐丝带圆形喇叭线 [复制链接]

查看: 12986|回复: 84
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
1#
t T
发表于 2006-02-26 14:46 |显示全部

王兄如果有带蓝色喇叭线去的话，相信会有不同听感，线材主要还是讲求搭配，就想老款火山岩不能用在大口径单元的箱子一样，低频量感分分钟多过头，也就感觉不干净了。
分享 转发
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
2#
t T
发表于 2006-02-27 18:13 |显示全部

xinhuawang0 在 2006-2-27 15:49:22 发表的内容
jeff 在 2006-2-27 15:45:18 发表的内容
俺感觉还是高音在密度上不小有差别。

我的说法是一个清淡，一个浓郁，看个人爱好了。我自己由于配的是SPENDOR，本身就有染色，所以喜欢清单点的了。我自己那天最不满意的不是高频，而是你说的中、低频的表现，让人失望啊。




王兄蓝色十芯喇叭线在我的B&W 802上面,低频下潜和控制都很好,相对于扁平的vahalla,已经提升不少了.可惜我没有试过白色的.
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
3#
t T
发表于 2006-02-28 12:49 |显示全部

dragonboy 在 2006-2-28 12:16:42 发表的内容
对于一个高水平的发烧友来说，能分辨每个指标是应该的，或者说必须的。但能够认知感性美才是音乐欣赏的核心吧
另外不要咬字眼，讨论不是辩论。明白对方的意思就可以了，一定要分个见识的高下吗？






呵呵,大家讨论很热烈啊，,线材确实还没有听过万能的。xlo签名版(比参考高一个档次)我也拿过和vahalla  对比过,中频质感密度确实优于丝带vahalla 。 尤其低频下潜和控制可谓出色.但是它一样有缺点,就是高频在vahalla面前立显暗淡无光,而且还有点干涩.差距非常大.而且流畅度已经很好的xlo在丝带面前也逊一筹。天价的audio  note  和丝带比，低频也好不到那里去,，在大系统上面分分钟也会出一塌糊涂的低频。AQ铜线老大火山岩大部分时候可以把书架箱的声音推出饱满宽松的中低频，有落地箱的感觉，但是对于天朗土贝丽来讲，却不合适。但是他们都是好线，我们搭配线材很多时候是在用它的优点,有时候也用它的缺点来达到目的。 所以各有各精彩，多搭配，多试听。自然慢慢就找到自己喜欢的声音了。而这个时候,，声音是否真实，密度如何，动态如何，别人评价如何都是不是很重要了。除非你的系统是买来给别人听的。
最后编辑38度5
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
4#
t T
发表于 2006-03-01 00:49 |显示全部

skywalker 在 2006-2-28 21:38:06 发表的内容
照各位的意见B&W用音乐丝带应该也是很好的。




陈兄，非常正确，我的802用起来很对路，所以我现在找二手的M801或者 N801，如果有看到合适的请通知我一声。
TOP
38度5
头像

38度5

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 7925
  • 8864
  • 2004-09-19
5#
t T
发表于 2006-03-01 14:10 |显示全部

SMERT 在 2006-3-1 7:26:51 发表的内容
38度5 在 2006-3-1 0:49:05 发表的内容
skywalker 在 2006-2-28 21:38:06 发表的内容
照各位的意见B&W用音乐丝带应该也是很好的。




陈兄，非常正确，我的802用起来很对路，所以我现在找二手的M801或者 N801，如果有看到合适的请通知我一声。


许兄，你的功放能控制得住801吗？




上801一定要换功放了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器