发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 28690|回复: 191

著名录音师易有伍都说“硬盘好过CD”。 [复制链接]

查看: 28690|回复: 191
ABSDORFHQ
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
1#
t T
发表于 2005-04-19 21:11 |显示全部

amati 在 2005-4-19 20:21:34 发表的内容
absdorfhq 在 2005-4-19 16:42:08 发表的内容
l-k 在 2005-4-19 8:19:47 发表的内容
[quote]amati 在 2005-4-18 17:54:15 发表的内容
个人现在播放CD的方式：
把CD放入光驱,使用EAC（Exact Audio Copy)抓音轨,音乐数据以WAV格式存放于硬盘;
使用FOOBAR 2000播放器播放WAV;
从1394外置音频卡(RME FF800)的S/P DIF数码输出接入数码前级解码.
此方式的音效远胜过同价位的CD转盘.
如果唱片公司能直接以WAV 格式发售音乐,就无须再自己抓音轨了.



很赞同这种观点

認真點的純轉盤多是貴價貨,一萬元內的很少,除非當CD PLAYER做轉盤去比.


以前我自己使用的是DENON DP-S1　CD转盘，分析力、瞬变不如当时使用的RME 96/8PAD音频卡（PCI接口，售价3K多），S1只是较为厚声点、低频有力几斤。
也借过MARK仔NO.37、ORACLE顶级CD转盘来同场竞技，都互有胜负。
后来把音频卡升高一级（RME 9632,当时售价5K多），这卡很厉害，全面，胜过以上的CD转盘。
今年头，我又把音频卡升级为外置的，IEEE 1394接口的RME FireFace 800（售价约14K），声音的表现又更上一层。
现在只希望自己使用的数码前级（MARK仔NO.４０）以后能升级“集成IEEE 1394接口的音频卡”插卡（希望MARK仔厂家为用户着想），直接跟电脑连接，不再经过S/P DIF这个“古老”的传输格式。
也希望HIFI厂家能开发跟电脑直接联系的解码器或数码前级。
希望唱片公司能直接发行WAV格式的音乐，为好声作出点“牺牲”。
任何防复制的CD都可以被抓轨，被盗版，WAV要加密防非法复制应该能比CD做得更好。[/quote]

不錯,RME FireFace 800能夠實現RCA數子輸出嗎?
分享 转发
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
2#
t T
发表于 2005-04-19 17:09 |显示全部

leslie 在 2005-4-19 17:03:22 发表的内容
目前好多厂家在用ＣＤ－ＲＯＭ代替专用ＣＤ转盘哦

現在不是很多,以後或許多點,但他們的CD-ROM不是我們用的那些CD-ROM.
TOP
ABSDORFHQ
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
3#
t T
发表于 2005-04-19 21:31 |显示全部

看不清楚,是BNC嗎?如要用RCA同軸線就要找轉接頭了,你認為用何種電腦加上這外置聲卡可達到高品質的數子輸出.
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
4#
t T
发表于 2005-04-19 23:24 |显示全部

kwind 在 2005-4-19 23:21:08 发表的内容
我不认为电脑HIFI中“电源、硬盘、干扰、振动..."等会影响数码信号，这是一个误区。
CPU运行在G级 频率下尚且有条不序地不会搞错半个字节的信息，更何况低几个数量级的以K为处为处理单位的信息。

其实这些“影响”是可以测量的，简单地用RMAA便可进行A/B比较！

JITTER是其中之一,但不知還有沒有了.
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
5#
t T
发表于 2005-04-20 09:54 |显示全部

Raxel 在 2005-4-20 9:45:15 发表的内容
absdorfhq 在 2005-4-20 9:40:00 发表的内容
是有的,因在網上問過一些用家了,不用煩,換一條不同的同軸數碼線聲音就不同了.


我看到过,Benchmark自己的工程师也出来说过了,他们已经做过各种测试.包括主观听感和高精度仪器.我也是用家,也可以代表一份子使用意见啊.可惜网上没有投票,否则可以看看,认为有差别,和没差别的比例.

就是因為在網上看到BENCHMARK DAC1的工程師這樣說,所以有些人就認為真的,其實有些器材也有這些類似指標,但去到用家往往就有不同的認識,因為大家的器材都不一樣,或對聲音的敏感度不同.
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
6#
t T
发表于 2005-04-19 16:42 |显示全部

l-k 在 2005-4-19 8:19:47 发表的内容
amati 在 2005-4-18 17:54:15 发表的内容
个人现在播放CD的方式：
把CD放入光驱,使用EAC（Exact Audio Copy)抓音轨,音乐数据以WAV格式存放于硬盘;
使用FOOBAR 2000播放器播放WAV;
从1394外置音频卡(RME FF800)的S/P DIF数码输出接入数码前级解码.
此方式的音效远胜过同价位的CD转盘.
如果唱片公司能直接以WAV 格式发售音乐,就无须再自己抓音轨了.



很赞同这种观点

認真點的純轉盤多是貴價貨,一萬元內的很少,除非當CD PLAYER做轉盤去比.
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
7#
t T
发表于 2005-04-20 09:37 |显示全部

eric 在 2005-4-20 8:27:00 发表的内容
这是我在柏菲录音室听硬盘的感受：  http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=42744&page=6

那個硬盤儲存的音頻格式是不是我們平時用的CD格式,還有是那個硬盤和我們平時家用的硬盤有沒有不同?
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
8#
t T
发表于 2005-04-19 17:17 |显示全部

而且出CD-ROM的CD機都是整體的,還沒見過有CD-ROM的純轉盤,估計是要同那個DAC一起校聲,整體上的配合,如果是有數字輸出,才知道那個CD-ROM的數字輸出實力.
TOP
absdorfhq
头像

ABSDORFHQ

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 172
  • 172
  • 2004-10-25
9#
t T
发表于 2005-04-19 23:20 |显示全部

amati 在 2005-4-19 23:09:09 发表的内容
Getz 在 2005-4-19 22:44:10 发表的内容
怎么听说9632不认华硕主板？

按照amati兄的配置，发热、风扇的问题无可避免。
请问您是怎么解决呢？


"9632不认华硕主板",听到就大笑！
我向来使用ASUS主板（INTEL芯片组）。
现在使用1394音频卡，也有人说1394芯片要TI的才可稳定工作，
可我的ASUS主板的1394芯片是VIA的，不也很正常！
也有人说RME的PCI音频卡不用工作于VIA、NVIDIA芯片的主板，
我试过几块，可以正常工作（回放）。

如果不是玩得很疯，主机肯定会有风扇的，尽量选购宁静的。
怕噪音就把主机另置于其他房间隔离。
彻底解决，个人的方法：笔记本电脑＋IEEE1394外置音频卡。

你說的噪音是否只影響了聽音樂而不是影響了電腦,令輸出品質有影響,如風扇之類.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器