我可以明确的告诉你们，要听小提琴，只有LP [复制链接]

不买XRCD、SACD的原因其实很简单，就是它们太贵了。我的SACD机是与DVD两用的SONY 9000(这是外国发烧友很热门的一部) 。机仅有的一张SACD是fim的SACD sampler，试听结果令我大失所望。回心一想花这么多钱换回的只是这样的享受，太不值得了。于是就发誓不再买SACD了，而DVD Audio却又要再添置硬件，想起来难免却步！现在下载回来的XRCD、SACD在一般CD机回放，唱的虽然只是原版本的CD通用表层，总亏较普通CD的声音好。不要说我不长进，我对CD的期望不高，我是标准的LP拥护卫士。

不是我过于武断，我为了这个问题访视了不少中外网站，他们的讨论有关这个问题都非常激烈，有人甚至说：「SACD？它甚至从来没有存在过，那来绩存的问题？」我们这个网站就有帖子http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=48950&ntypeid=11讨论有关这个问题，其开场白是：

「可以把相同录音的CD与SACD版进行比较。个人认为：在整体听感上，SACD声音偏薄，但动态更好。音色偏冷，刻意强调细节，在音响性上胜出，而失去了重要的音乐性。如果长时间聆听，普通CD更占优势。
本人进行多次的比较，这其中可能存在录音师理解的不同，个人听感的差异，时代的变迁，致使我产生上述感觉。
在诸多名录音中，我宁愿选择老的CD版本。（由其是古典音乐）
对于普通音乐爱好者而言，SACD在很大程度上是商业行为。你的付出与回报不成比例。
为什么LP有那么多拥护者，重要原因就是它的声音人工修饰的成份很少。SACD却恰恰相反。
请大家以真正艺术欣赏的角度去仔细听听吧！」

大概我的SONY 9000正如上文说的：声音偏薄，但动态更好。音色偏冷，刻意强调细节，
这也是外国一些发烧友对这部机的评语，他们假如继续用这部机的话，通常都把它改用更好的IC升级。我不再买纯粹是个人的不愿花太多无谓的消费，换回来不是相当价值的享受。这是个人的价值观，没有任何否定SACD存在的价值。

上三个月回香港检查身体时，看到有一张遗失了的蔡琴<老歌>，是再版的，忍心花HK$250买回来，试听结果与日版的<老歌>一样，都是数码声音，一点不生动开扬。我想，还是应该抱着数码录音的LP不该买的主张比较恰当。记得当年CD刚出世时，并驾发行的LP都改变为以数码录音，但价格却只是同版CD的1/4-1/3，在这软件没法找到模拟录音情况下，首选当然是数码录音的LP，我的数码录音的LP是在这种情况下买回来的。现在刚好相反，该买CD了，有了BT可以下载，就连CD也不用买了。反正聆听CD、HDCD、XRCD、SACD、DVD Audio都是数码声音，都是那么一回事，管它味道浓些淡些，声音变化并不很大。

玩LP就不一样了，声音的变化可以说是牵一发而动全身，变化可大了！尽管LP的调整仅是几何、力学、平衡…等等问题，看起来十分简单，实践起来却是十分，我认为较音响组件的匹配还要复杂。LP也有复杂的匹配问题，唱盘、唱臂、唱头、唱放等等的匹配学问也相当讲究。

不买XRCD、SACD的原因其实很简单，就是它们太贵了。我的SACD机是与DVD两用的SONY 9000(这是外国发烧友很热门的一部) 。机仅有的一张SACD是fim的SACD sampler，试听结果令我大失所望。回心一想花这么多钱换回的只是这样的享受，太不值得了。于是就发誓不再买SACD了，而DVD Audio却又要再添置硬件，想起来难免却步！现在下载回来的XRCD、SACD在一般CD机回放，唱的虽然只是原版本的CD通用表层，总亏较普通CD的声音好。不要说我不长进，我对CD的期望不高，我是标准的LP拥护卫士。

lingsoft 在 2004-12-17 13:55:51 发表的内容 看了这篇文章的回复，觉得大家都不以为然。 http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=65387&ntypeid=10&page=2 在这我可以更明确的告诉你，即使是一台多么破烂的LP，播放小提琴的琴声也比一台高档的的CD机强一百倍。

[upload=jpg]Upload/2004121718143754756.jpg[/upload]

lingsoft 在 2004-12-17 13:55:51 发表的内容 看了这篇文章的回复，觉得大家都不以为然。 http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=65387&ntypeid=10&page=2 在这我可以更明确的告诉你，即使是一台多么破烂的LP，播放小提琴的琴声也比一台高档的的CD机强一百倍。

[upload=jpg]Upload/2004121718125744382.jpg[/upload]

「要听小提琴，看现场最好」这是可以肯定的，但是要在家里听时怎办？只好藉助音响系统了。现在讨论的问题是听小提琴时，回放CD时出来的声音好还是回放LP时出来的声音好？我认为回放LP时出来的声音好，而且好很多！就算是后期的以数码录音的LP，回放出来的声音都较CD好。

SACD？我买了一张听完之后就发誓不再买了。XRCD？我却买了十多张，多数是fim和The Three Mice的。这些SACD XRCD假如在BT站有得下载的话，我是一张不缺的全刻录下来，估计现在已经有百多张了。



sfxlo老弟，能够像 王2麻子老大以30元买到一张SACD或 XRCD，不妨多买，现在买LP委实太贵了，而且选择有局限。



diala兄放弃了T-5是无法弥补的重大损失，我认为它是所有直线正切循迹唱臂的表表者，包括那几枝出了名的空气轴承的唱臂。Rabco也不错，不过以炼条驱动总会带来多少杂音，这是想当然的直觉，我没有机会聆听到它，不作评语。



我有两个方法将T-5与SX8000结合，一个是用1 cm的acrylic黏制一个out board arm mount,

另一个方法是利用SX8000的两枝柱，卡上一片2cm厚铁钣制造而成的唱臂座，当然尺寸要细心研究决定。见附图：



1外挂唱臂座台，我初期用在另一部Audio Exklusiv LP唱盘上；

2 用SX8000的两枝柱上的2cm厚铁钣唱臂座

3 原厂的唱臂座，我是根据它而设计自己的、适用于安装T-5唱臂座的，否则很难靠近转盘

同意，条件是破烂的LP必需调整得当，唱片片清净无瑕。一千的多元的lp系统和一万多元的lp系统，落在调整唱盘唱臂高手里，声音的差异可以很大。钱好，我却要知道花在lp系统的甚么地方。乱花钱的发烧友随处可见，花钱花在不关痛痒之处的发烧友比比皆是，我不同情是些狂热的殒道者。