发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家对这个礼拜六日的深圳DY+NAD展有什么期待呢? [复制链接]

查看: 9158|回复: 54
1#

NEW_DYNAUDIO 在 2005-9-2 18:01:26 发表的内容
富盛 在 2005-9-1 20:54:44 发表的内容
国外也不多见哦。他家的前后级原先的开发概念是用来测试自家的单元和扬声器的仪器,丹拿的单元10ms/1000瓦的测试参数就是用它们来最后确认的。我自己就在厂方的实验室里才得见全套的真容。以前台湾的代理也有过一套。


harvey兄
本人自家也是用Confidence C4,只是不值一些自吹自擂的所为高手在自夸,引导大家


世界上这种阿王卖瓜的事很多,还好15年前就是j不起来只好急流引退,要不上的这一帖自己也惹来一身骚气了。这的确又是到国内来的第一套,吹嘘点是必然的,市场经济主导嘛,难免广告多半会夸大些!

顺便问一句,C4的声音怎样,我在富盛只有过两次机会聆听,第一次在2000年聆听仅在的Consequence;第二次在2002年聆听新到的C3,感觉上C3远比不上Confidence 5。
分享 转发
TOP
2#

NEW_DYNAUDIO 在 2005-9-2 15:29:41 发表的内容
petershao 在 2005-9-2 12:30:02 发表的内容
富盛 在 2005-9-2 11:42:11 发表的内容
看来这位兄弟对DYNAUDIO有颇深的成见哦。


不会吧,你看他的名字。


该套DYNAUDIO前后级功放应为15年前设计,为配合当时的丹拿至尊音箱而生产,应为纯甲类200W输出,后级体积非常巨大,当时号称整套100万元,最后折价约60万元成交,当年红极一时的车路performance价格也不是它的对手,如果是音响发烧高手的话,应有印像。如果是一直靠吹靠骗的自认高手,还是请教一些老前辈打听一下吧。…….下次在西安做展出会更适合,因为当地最盛产是…..出土文物:::呵呵


这位NEW_DYNAUDIO先生的名字既然与DYNAUDIO沾有血缘,为什么会把奶奶踩踏得那么狠?!
不错,Dynaudio Arbiter面世已经有十多年,我却是第一批亲聆听她的啼声的与会者和拥有者(Arbiter仲裁者前级) ,它的质素以我目前能够有聆听机会的后来者比较,我个人认为只有过之而无不及,可以说无后来者能位居其右!何况、DYNAUDIO公司的R & D部门不停在运作,怎能将眼光停留在十多年前去看事物?我的Arbiter仲裁者前级当年售出给一位医生,他以Restek Exponent后级驱策Dynaudio Consequence音箱,听说后来Arbiter后级出来时,这位医生一并买了。

「五年前已给工厂做测试音箱工作」,说法是太鄙视DYNAUDIO Arbiter仲裁者前后级了,令我怀疑NEW_DYNAUDIO先生是不是真正聆听过它驱策Dynaudio Consequence音箱的声音!「五年前已给工厂做测试音箱工作」会有这样可能的话,不是用在生产在线做QC,而是在研究部门做R & D!

不错,正如NEW_DYNAUDIO先生所说,Dynaudio Arbiter的开发完全为了Dynaudio Consequence音箱。

当时展览试听Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级的组合是:

Clearaudio 回旋镖LP转盘 + Souther 正切直线循迹唱臂 + Accurade MC唱头 + VDH MC Silver讯号线:Dynaudio Arbiter(仲裁者)前级 + VDH MC Silver讯号线;Restek Exponent后级 + 4X OCOS音箱线 + Dynaudio Consequence音箱。聆听室约60平方米,以墙壁贴上声学壁纸处理(效果未达理想) 。

[upload=jpg]Upload/20059216522969430.jpg[/upload]
TOP
3#

请问那位先生知道盛庭苑在深圳那里?
TOP
4#

zjize 在 2005-9-3 9:35:44 发表的内容
在华强北的最北端,离万商不远。


谢谢
TOP
发新话题 回复该主题