Linn老板分辨不出模拟与数码的区别那个测试的全文 [复制链接]

Raxel 在 2005-12-12 15:54:23 发表的内容 音频CD由于文件格式容错性不够.不能完全复制,问题不单在读取,还在写入.普通家用刻录机.如果电脑发指令,要求刻录机写入10101111这8个bit,不代表这个就一定能100%一个bit不错,正确烧录到CD-R上面.如果刻录机每个bit都能100%正确写入CD-R的话,那么文件格式也不需要提供容错了.事实上刻录的时候,会产生大量的误码.刻录数据文件的话,如果打开verify.检验正确的CD-R,也不代表刻进去的每个bit都正确,只是错误的地方在读取的时候,能够用容错亢余数据恢复.如果错误太多,不能恢复,那么读出来的就是错误数据,就是废盘了.CD-DA不能提供和数据光盘相同的容错性,所以受的影响更加大了.

如果有误码，那么错误一定可以叠加，大家可以做一个实验，把一张原版CD用EAC到硬盘，然后把wav写到CD-R，然后再把CD-R用EAC复制到硬盘，重复10次以上（看看您的经济能力而定），最后得到一个“累加”很多“错误”的wav，然后和一开始只累加一次“错误”的wav来对比，如果误码一说明显存在，那么这个wav和一开始的哪个wav就区别大了。

朋友是否做过这个实验?另外,同一个批次的CD唱片,抓轨成wav文件,对比数据究竟有多大区别?做过实验的请说说结果!

我做过实验，但是不希望影响大家的判断，大家还是自己做实验，相信自己的判断吧。

上面CD这个情况,我觉得不论是原版CD,还是刻录出来的CD,声音都没有抓出来的wav好吧.你比较过没有?我觉得音质好坏的顺序是
wav > 原版CD > 刻录CD

我完全同意以上结论！我就是以上听感，但是原因能否告诉我？

下面的情况,是你刻录的问题,不是DVD复制的问题.我不清楚是你刻录软件设置问题,还是DVD+R DL的问题,因为我没有用过DVD+R DL,不过我建议,方便的话,用DVD5的试试.

DVD5我也试过，结果一样，特别是PCM声轨，不是DD声轨，区别大得很，Raxel兄有兴趣也可以试试。

DAD,因为我自己有原版的,只是携带不变,所以备份在硬盘里面,我备份成nero镜像文件,而不是把wav抓出来,听的时候.用nero imagedrive map镜像文件就可以了.复制的话,直接刻就可以了.不用编辑.[/quote]
能否透露一下DAD的文件格式，我买不到DAD，想见识一下，如果兄台方便，可以提供一小段的文件或者IMG就最好了，是不是DVD就可以播放96khz的那层。

能否提供略微详细一些的信息.例如把原版读到硬盘里,音质好的很,是怎么样聆听的?刻成CD-R后在什么设备聆听的?
全部都在我的多媒体喇叭里面聆听的，可能你说我的喇叭烂，我的喇叭确实烂，但是区别肯定有，你可以回去做一个这样的实验：
1.用原版CD用Foobar播放。
2.把原版CD用EAC抓到硬盘用Foobar播放。
3.把原版CD抓到硬盘的wav用4x写到你认为最好的刻录盘，然后再用Foobar播放。
4.把刻录盘用EAC抓到硬盘用Foobar播放。
5.用专用设备（不是电脑）写到你认为最好的刻录盘，再用Foobar播放。
我把前四项都做了，我主观觉得高频和低频区别大，估不论那个好哪个坏，至于心理因素，估计不大，因为我是希望没有区别的，因为我钱不多。我曾经把CD-R的电源线换掉，但是不敢确定是否有区别，我觉得有也不会很大，大概和雨果那张电源线测试的CD差不多。至于第5项，我没有条件，我希望那位大哥试试把结果告诉大家。

硬盘音质很好的DVD,是如何聆听的?
1.原版DVD用WinDVD播放，我觉得不错，我要求很低的，一个录音无论如何都算不上发烧的碟。
2.用DeCss把DVD Clone到硬盘，因为原版加密的，所以我无法直接copy文件，用WinDVD播放我觉得声音也差不多，原版的碟主说好象还比原版好些。
3.用Nero把DVD写到DVD-R上面，Pioneer 108XL写三菱DVD+R DL，用WinDVD播放，声音就烂了，高频发糊，画面有轻微偏红现象。
4.因为文件已经解密，我把三菱DVD+R DL直接copy到硬盘，用WinDVD播放，完全和原版DecSS听不到区别，轻微偏红现象也好象不见了。

我只有现象，我自己都无法解释，所以才来这里请教高人。
另外请教Raxel兄，你的DAD怎么刻录的？我也想写，但是不懂过程，请不吝赐教，是不是一定要24bit/192的声卡？

Raxel 在 2005-12-12 16:22:46 发表的内容 不论是音频CD,还是数据CD,刻录好的CD-R,里面肯定是有许多bit是不对的,只是大部分都可以通过容错亢余数据恢复出正确信息.一张空白CD-R,你刻满是650M数据文件,实际上这种CD-R上面记录了接近1G的信息.其他这些你看不见的信息,就是提供容错,数据位置定位等等作用.

看来这个CD格式真的有问题，1G-650M就是350M，利用350M来保证650M数据的正确性居然如此的难？