发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

原版碟和刻录碟讨论多次了,为什么没人说刻录碟的声音好过原版碟. [复制链接]

查看: 17070|回复: 92
1#

Raxel 在 2006-6-29 21:07:56 发表的内容
中国音响总结 在 2006-6-29 21:04:35 发表的内容
如果数字信息本身没有损失,可是事实一定信号损失很大。


信号损失是一个很模糊的概念.我个人觉得有几种可能.

1.刻录盘的反射材质与工厂压出来的盘不同.刻录盘的反射率低,这造成先天不利.
2.家用刻录机的精密程度不够,刻录出来的盘上面的pot质量没有工厂压出来的好.


我的理解就是Jitter的影响。

其实买张盗版,读取数据是不会有任何损失的。在这种运输中,Jitter也不会叠加,最终取决于输出到解码时的误差。

刻录碟不是压出来,烧,怎么能确保类似方波的边呢?
分享 转发
TOP
2#

mmyxlt 在 2006-7-2 16:06:45 发表的内容
早就有人说过:刻录碟的声音可能胜过原版碟。
这不是我说的,是美国一家发烧音响公司的老板说的。他用的是一种顶级的黑色刻录碟,据说要人民币一百多元。他把他的实验过程编成了一份pdf文档,我曾下载来看,全是蚯蚓文字,我是个英文盲,便不看也罢了,只知道有这么回事。




我认为,CD产生的误差,有很多,尤其是数字化过程中。这些,是在前期制作。一个明显的例子是,如果取样过程发生相位变化,那么实际解码需要的频宽已远远超过解码器,换句话说,解码后的误差,极其可观。

在制作完CD后,假设不包含以上的误差,则可以归结为一个简单的数据传输模式,其误差不外乎一是误码率,二还是Jitter。从CD上将数据无实时性要求的复制,就可以将CD本身的Jitter消除(上述的误差,即包含在数据本身的误差是不可消除的),如果再制作的工艺和时钟的准确性个原版的一致甚至更好,那么,刻录碟超过原版是完全可能的。但这里的刻录,决不是几百元的刻录机。

我没有刻录过CD,因为我认为自己刻录要超过原版,几乎不可能。曾经也想过,自己刻录一些碟,刚好在买留声机杂志时送了两张。我不知这两张和盗版谁好谁坏,不过这两张杂志送的碟,确实是没法听,于是就放弃了自己刻录的想法。
TOP
发新话题 回复该主题