不过把这个帖子从头到尾看了一遍，我发现支持中医的，很多都是想当然，有的出发点也很有问题，什么怀疑别人是炒作等等，所谓的小人之心度君子之腹，大概便是如此。
其实应该注意的是，反对中医，准确的说，应该是规范中医的人，其发言都显得很有功底，而其态度，更是一种对旧有文化的一种审视和批判，一种文化的进步，源于此。
有观点认为：“西医就是治好了这个，伤害了那个”，难道中医的很多方子不是？更多的，西医在不停的纠正自己，而中医呢？
所谓“中医理论恰恰以人为本，强调人本身器官之间的和谐，人和自然界的和谐”来为中医辩护，则更是可笑。中医，作为一种文化，它起源于人对于自然和自己，处于非常低的认识水平时，这样的文化，往往以莫名的，不可量化的概念作为主导。如果说对艾滋病毒，西医也无能为力，那么，可以肯定的是，如果将来攻克艾滋病毒的，肯定不会是中医。
准确的讲，即便是方舟子，讲的也不是取消中医，诸位不要被误导了。而对于中医，持批判的态度去重新认识这种文化，将使中医与火重生，至于无条件支持中医的，才是荼害中医。你能相信，几千年的东西，到了今天还是无往不胜？
