“单拿声学”跟“单拿”是什么关系？(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

怀冰 在 2006-6-5 23:26:28 发表的内容
petershao兄别担心，不会吵架的，这也不象是在吵架啊。呵呵饫锸潜冉嫌刑致鄣钠盏摹?
富盛兄千万别称我先生，这样不是高抬我，就是拒绝我。我从没在这里如此费心力过，皆因丹拿乃我至爱。衷心希望富盛能让丹拿在中国蒸蒸日上。
想谈谈关于一个品牌成熟的话题：
一个成熟的人必有一个条件，就是他能认可不成熟的其他人的存在；一个成熟的商家，也该如此，这样，他经营的的牌子就能走向成熟。
他人是独立于我们的意识与愿望之外的，他们不是为我们而存在的，我们认为好的东西他们不一定认为好，他们具有自己的内在存在，他们的行动是由他们自己的动机决定的。比他人更大的独立存在，就是世界。世界不会服从我，而是我要服从世界。世界是不由我们控制的，我们能够致力的，只在自己身上。成就不可能由控制外界来达到，因为外界的本质正是它不可能由我们控制，成就的唯一途径只在于控制自己，自我才是我们在世界上的唯一立足点与全部可能性。
丹拿具有优秀的品质，但这是不够的。木秀于林，风必摧之。想中国共产党，那也是很HI-END的，却也要经过无数的磨难才达成功。

富盛 在 2006-6-9 20:15:45 发表的内容
没有AB比较,没有发言权。不是吗?什么时候过来比较一下就知道差在哪里了。器材配搭由您定。OK?

残剑831   在 2006-6-11 13:49:37 发表的内容

山芋头 在 2006-6-11 10:34:41 发表的内容 中国人又在某些js的鼓吹下进入歧途了…… 感觉富盛一直很专业，也很实事求是，在此赞一个！ 专业版就是专业用的，个人用不合适！ 很多家庭版里面的设计是不会用在专业版里面的！ 打个简单的例子，大家都知道工控机比pc要贵许多，但是有人如果买个工控机回家当pc会被人笑没脑的吧。

   谁说专业监听箱就一定不能用在民用hifi领域了？早期的rogers3/5a就是作为广播车的小型监听箱来设计。B&w矩阵800系列在80年代一直作为DECCA唱片的专业监听箱使用；现在都已成了烧友心中的经典。atc也是监听行业的老牌劲旅。菲利普唱片公司也采用PMC的某些型号作为近场监听音源。而最令烧友梦寐以求的westlake audio，除了顶级号角之外，其余大部分型号经常用于监听行业。其LC系列，bbm系列本身就是专门设计的专业监听箱。非但大家没有觉得他们不适合民用听音乐，反而对这些品牌型号倍加推崇。究其原因，这类箱子的声音有其自身特点和迷人之处。

  
    大家不管它到底如何分类，总之一句话，耳朵收货，喜欢的就是好的。非要讲什么监听箱不适用民用的话，我认为以上诸多事例就足以推翻此理论了！！

现在已经成立亚洲丹拿,少了香港别超中间商,那为什么现在的亚洲丹拿还比以前别超卖得更贵呢??