felixcat 在 2006-11-20 15:51:45 发表的内容
另外我再重申一下我的观点：我没有说要取消中医。我希望的是要把中医药材的毒性研究清楚，给患者一个确定的说法。没有确切疗效还是其次了，你总不能把人给慢性地毒了吧？ |
支持这个观点！
过去没有《有机化学》、《生物化学》、《药理学》等这些学科，经验“配伍”可以理解。但是想想，不同产地的中草药（动）植物中的有机酸、有机碱等药理成分含量能一样吗？同样的品种（种子）同样的地方，种植出来的农产品的品质还不一样呢！……。而用药是用药理成分的量（如中草药中有机酸、有机碱等药理成分的量），但是同样重量的中草药中由于产地不同，药理成分的含量肯定不同，尽管一些有经验的医生会了解一些不同产地中草药的用量比例不同，但仍然是比较粗略的。个人认为这应该是中医最不科学的地方了。
我非常希望中医能有健康的发展！
如果我们能够深入研究中药（动）植物中的有机酸、有机碱等药用成分的药理学，并了解不同批次中草药的有机酸、有机碱等药用成分的准确含量，中医学才能逐步走上科学轨道，成为世界公认的医学门类。
科学发展到今天，许多的科学手段可以帮助我们深入了解更多的未知数，为什么要放弃科学数据的研究和研究成果的指导意义呢？
