发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

吹水现实生活中的音响 [复制链接]

查看: 54308|回复: 253
1#

好文采!!内容又实在,这样的吹水一定得顶!!!!!!!!
本主题由 版主 eric 于 2009/1/11 23:42:22 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
2#

原帖由 我爱52se 于 2008-12-24 13:22:00 发表
吹得好!


再顶顶!!!!

对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
3#

懂音乐,玩器材是为了更好地听音乐;
不懂音乐,玩器材也许是摆设和满足虚荣的一种形式;


懂音乐的,不会过分在意器材的品牌、价格档次,而是注重音乐的内涵;
不懂音乐的,理解不了器材品牌、价格档次的真正意义,因此常常方向迷茫。

例如:高呼低价发烧,嘿嘿!如果三大件加线材仅仅投资几千元,行得通吗?
另外,强调非高价器材不能出“好声”的,事实上又是这样吗?
呵呵,还真不好下结论啊,当心砖头哦。不过凭我的经验判断:极端——本身就是一种谬误!
电声产品音质评价是有相对标准的,达到一定水平、偏离“标准”不太明显就行,没有最好,只有更好。所以个人认为,期望太差的器材系统出好声、或者过分在意或片面追求器材品牌、价格档次都是不可取的。量力而行,玩好(玩尽)手上的器材,其乐无穷。

所以,还是量力而行,安心听乐修心吧,音乐会给人许许多多、方方面面的提示和启发,说不定还真可以修得个“发烧真谛”呢。

哈哈!!一下“发烧”!一下又“退烧”!比更年期的妇女还浮躁,这那里像个有素质的发烧友?听了N年的音乐,难道还不理解“流畅连贯”的重要性?
音乐需要流畅连贯,为人处世同样需要流畅连贯;否则,音乐——听着就别扭;为人处世——看着就另类。是不是这样呢??

退烧不必!浮躁不该!极端吻为!听乐修心。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
4#

想不到艾格丝通Eggleston粉丝兄能有这么许多深刻见解,令人刮目相看啊。

此贴“置顶”英明!!不“加精”遗憾!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
5#

每天顶顶!!

等待下文。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
6#

正因为是不一样的“吹水”,我才会力顶!!!!!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
7#

刚刚从西街“圣诞”回来!顶顶!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
8#

原帖由 我的掌心宝 于 2008-12-26 12:36:00 发表
想砍几棵老灌木回去(每指还付了80大米足可买一张正版DG了),车几个脚钉,说不定还能出好声!


哈哈!!第一个报名预订一套试试。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
9#

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-12-26 16:38:00 发表
楼上头像有涉黄嫌疑,请问有没有动画版PM


呵呵,不说本无事;一说!-----还真是那么回事…………
绝!
妙!
高!!!!!!
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题