俺来谈谈自己的看法，俺昨天听了好几多遍，用的是主板带声卡，音质差别明显，当时困难在于到底哪个才是“好”的？ab段的比较俺觉得较容易，a段声音更聚焦、动态更好，更自然，b段就有被抹平的感觉，因此俺认定a段是较好的（APE？）。
俺较困惑的是cd段，为什么？因为初听，觉得d段声音更扎实，小提琴的声音更好。但是听些细节，例如三角铁，c段的更丰富，但是更模糊（关键点！），里面很多的混音细节，c段保留了，而d段就没有，因此理性上，俺觉得c段应该更靠近原来的WAV才对。
最后比较了一下大小，更困惑了，按大小ad是一对，但是按细节ac更象一对，因此俺没有发贴。晚上跑回去翻出cd段的CD（可惜是D版），用音箱听了“小花钟”，首先发现的是电脑上听跟音响差太远了。然后分辨了混音的情况，明显c段更靠近。但是这张CD说实话俺不太认同它的录音。
有趣的是发贴时俺又看到了楼主的文章，发现c的压缩率较高，看来较高的压缩率对音质有劣化影响（较mp3细节丰富，但是模糊，对辨别干扰大了）。在俺的例子就是ab段较容易判断，cd段较难。
在这样的试验中可以肯定地看出，高质量的mp3跟APE的差别在电脑上很难正确分辨（虽然你能明显听出它们有差别），但是大小也差不多了，还是APE吧！
