发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 46820|回复: 262

透过现象看本质～大家来谈谈MBL现象（本质就在第5页） [复制链接]

查看: 46820|回复: 262
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
1#
t T
发表于 2006-11-05 14:47 |显示全部

有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸.
关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛!
分享 转发
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
2#
t T
发表于 2006-11-05 16:58 |显示全部

Real 在 2006-11-5 16:43:57 发表的内容
巧言令色者，鲜矣仁。




有人的确需要‘强心针’维持，通过胡吹乱捧来满足虚荣心，名器个性一无所知，反正什么都冠以..........准确真实平衡.................，可怜可怜就不用计较他了。


是呀!有啥好计较的.您是跳过去了,可是还有不少朋友尚在无限向往中呢,YY也是正常的嘛!
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
3#
t T
发表于 2006-11-05 21:21 |显示全部

Real兄笑笑则已,别上心.XXX是"极具个性"还是"真实准确"?早已有公论了!
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
4#
t T
发表于 2006-11-05 16:51 |显示全部

指责任一经典品牌一无是处都是无知和不实的,同样夸某一品牌天下第一也是无知和不实的.没看到任何人指责XXX一无是处,只看到有些朋友跳过去再回头感受更深罢了.有些词语倒着实用得滑稽,真不知道是赞呢还是挖苦!
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
5#
t T
发表于 2006-11-06 16:32 |显示全部

说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
6#
t T
发表于 2006-11-06 18:14 |显示全部

cktony 在 2006-11-6 18:10:32 发表的内容
名琴LP 在 2006-11-6 17:39:10 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容
说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?

同意！但应该指出的是M B L6010前级、Goldmund22M前级、Mark Levinson 32前级、Boulder 2010都是一流，他们各有千秋。



如果早认识你,那天我们徐了Bouder2010没有,但另加CELLO SUITE,再加Cord Johson A R T胆前级,五机試听,叫埋你来評分,
你估那部最受歡迎

是否CELLO?它好像适配性更广泛!
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
7#
t T
发表于 2006-11-06 18:01 |显示全部

名琴LP 在 2006-11-6 17:39:10 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容
说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?

同意！但应该指出的是M B L6010前级、Goldmund22M前级、Mark Levinson 32前级、Boulder 2010都是一流，他们各有千秋。


6010,NO32和808MK5基本在一条水平线上.这3个中6010或许可以说超值罢,因为它最便宜的.
至于2010和FM的268等,价格超越太多,起码从对岸的评价来看,前者已经不在一条水平线上了.很遗憾这两者都还没听过
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
8#
t T
发表于 2006-11-06 16:05 |显示全部

grammy 在 2006-11-6 11:48:02 发表的内容
zkh 在 2006-11-6 8:29:55 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-5 14:47:37 发表的内容
有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸.
关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛!


你说的一点也不错。我不喜欢的音响器材我不会花大价钱去买，不全面、不真实、不平衡、不好听的器材我也不会买。再个别人花钱买什么器材，喜欢听什么样的声音你也管不了。再过你不喜欢MBL的器材你也可以不参于讨论，否则你本身就对MBL有偏见，就和别人的观点一定就有冲突。


全面、真实、平衡、好听都是相对而言的，恐怕天底下没有一个人敢说自己的设备是全面、真实、平衡、好听的天下第一的而无丝毫的不“全面、真实、平衡、好听”，大家都是按照自己的理解和喜欢有限地去接近而从中得到欢乐、满足和享受，允许不同的看法和观点来讨论共同提高朝着正确的方向前进，抬杠、顶牛、甚至是谩骂就不欢迎了，论坛里许多高手就着很善意地提些意见和建议而求同存异的，也是很受欢迎的，比如天神，乐林8等高手，真的希望大家都心平气和地讨论问题，不分贵贱，共同从器材和音乐“发烧”中得到快乐和享受！！


这种态度要提倡!
而"难道说还有比轉盤1621.解碼1611d,前级6010d,后级9011更好的东东吗？"这种话就实在太无知了!http://www.myav.com.tw/forum/showthread.php?s=a32f13e34bce289050d54d0dc99ceaf1&threadid=216894 参考一下吧!MBL几乎80%的市场在台湾哦,台湾人的话应该有一定的代表性吧?
这是波特2010和MBL6010D之间PK的感言:"在hiend音響器材的領域裡,要能全面勝出另一部器材可能價格都要高上數倍以上,這其中還包含許多特殊但不見得是"中性"的韻味在內,也因為這樣所以才會多彩多姿呀!"2010贵出6010D数倍,但MBL"特殊但不見得是"中性"的韻味"2010是不具备的.换言之"2010在頻寬動態以及解析力上完全佔上風,連同為6010D用家的我亦不得不承認,Boulder 2010當真乃前級機皇!只有在中頻厚度及特殊音染上,MBL 6010D有其獨到之處.這不是說Boulder 2010的中頻有何缺點,而是因為整體上Boulder 2010追求的是更全面的平衡,中頻的豐厚就不是其特別強調之處了,況且小弟認為這項是不能算做缺點的".
此帖中还有EMM LABS VS MBL黑金二老,多部经典旗舰后级之间的PK,其中也包括了MBL.比MBL更贵更优秀的多了去了,不管是数据指标还是听感!但你喜欢那种独特的音染又是另外一回事情!
TOP
皇家西敏士
头像

皇家西敏士

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 168
  • 178
  • 2005-01-10
9#
t T
发表于 2006-11-06 18:11 |显示全部

cktony 在 2006-11-6 17:54:56 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容
说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?




MBL6010D前級,多组输入,但每组输入,先經过右机面之炭膜电位器,再到選擇制,此制可選手動或REMOTE,然后才到中间大VOLUME制,再到輸出選擇制,A與B之輸出又有左右声道输出之VOLUME制,这麼多的重重開卡,它还是静如深海,初时會覺得它功力非凡其實这可能是它分析力不足之原因.但中音厚暖.初听一定討好
用它来听小堤琴,高段之擦弦声會減弱,鋼琴铿锵之声會不足,低音速度稍慢而带肥,但討好小形箱.
只需用差不多二手价位之高文22前级或CELL,大SUTTE,一再细心比較,便有分曉了[upload=jpg]Upload/200611617544749031.jpg[/upload]


朋友好恐怖的阵仗:Boulder,FM!!!
MARK线路也是非常复杂,但同样宁静如深海.FM,高文等则简单得不能再简单.大概还是各设计师的理念和各自熟悉擅长的技术侧重点不同罢.因为它们差不多价位的东西确实只是各有所长而已.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器