发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

果然不出所料,ExAC的诞生为了逃避专利费,我看你怎么逃? [复制链接]

查看: 12564|回复: 85
1#

燕十三 在 2005-5-16 16:45:26 发表的内容
没有杜比/DTS标志,就可以不做这方面认证,也就可以不交产权专利费,这是合法的。
至于“还是以DD,DTS标准来解码”,证据?


是可以不做这方面认证,但也不可以播放这种格式的碟片,如果能播放DTS,实质上还是以DTS来解码的。而不认证,不交专利费,但又能解DTS是违法的,是要被罚款的。。。如果说EVD就是不认DTS碟片,能这么牛我就服了你。
分享 转发
TOP
2#

看不出L版对EVD是正?、反?、中立?抖了大堆资料,又没有说明的。
标准是要给人明示的,是要求别人遵从的,是要公开的,但我多方寻觅,就是没有找到,阜国网站上没有,国家相关部门网站没有…………到底怎么回事?不敢拿出来?
L版帮帮忙,把EVD标准找出来给大家开开眼界,到底标准说的是什么玄机。
TOP
3#

原来L版是反派,严重支持。。。
我绝不是汉奸,强烈支持自主版权,但目前只是恨铁不成钢。
走自主开发之路没有错,但只是捡起别人的鸡毛蒜皮略加粉饰就拿来糊弄国人就不应该了。
建议那些EVD的支持者多些了解实际技术,什么叫技术。
EVD标准中那些拿来炫耀的音频技术不过是购买美国一家小公司的技术而已,绝不是阜国自己开发的。最少也是以所购买的技术为蓝本(进行改头换尾)。而一个光盘系统绝不仅仅是音频技术,视频的呢?激光头呢?主轴马达呢?………………
TOP
4#

天下无双 在 2005-5-16 19:55:43 发表的内容
EVD是视频为主的,为啥要炫耀音频技术呢?

俺所知道的恰恰和您相反,音频技术是阜国花了六年时间才研发出来的。E版提到的潘博士就是主创人员之一。这点您可以找E版证实。


我所看到的关于EVD,最着重讲的就是音频技术,关于音频的陈述是最多的,而音频技术就是购买美国公司的,潘博只是牵线人而已,阜国用了6年才消化吸收吧?阜国研发的?算了吧,我们外人是扯不清的,只有阜国自己清楚。就算买来的也是自己的吧。
国际公认的光盘机系统的核心技术包括:解码芯片、激光头、主轴马达。EVD标准只提到解码芯片,没有激光头、主轴马达的影子,算是完整的标准吗?难道这两个可以拿来就用,无需描述?
最后编辑吴讲得
TOP
5#

首先,我说的并不是指这里讨论的,而是阜国、EVD相关、所谓标准等等所涉及的,音频是最多的,其他很多对于光盘机都是很重要的东西只是一笔带过,甚至只字不提。
至于拜学什么的,不用等机会了,这里已经说了,只是有人看不进去?
TOP
发新话题 回复该主题