发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教坛上有玩摄影的同好们: [复制链接]

查看: 9991|回复: 79
1#

MBL1521 在 2006-7-19 22:18:53 发表的内容
照猫画虎 在 2006-7-19 21:57:52 发表的内容
目前只有一台机器满足楼主的要求,佳能5D。全画幅,1200W象素。镜头24-70/2.8


饭不可能一口就吃饱,玩好摄影也是要一步一步来。我想,楼上的意见又给了我多一个理由向CANON  5D的天平倾斜了。


全画幅,1200W象素。镜头24-70/2.8我不太喜欢佳能,但凭这个指标,绝对到位,.5年没问题,可惜尼康没有.
我一个尼康D100+镜头24-85/F2.8-4已用了2年多,但镜头F2.8-4的"-4"却一直让我耿耿于怀.
分享 转发
TOP
2#

rokey2 在 2006-7-21 11:18:20 发表的内容
麦壳王 在 2006-7-21 10:41:05 发表的内容



wangr兄说得很对,没有高姿态,只是引用“荷奖”得奖小记者的一句名言,可能大家误会了。


虽然我根本不懂摄影,也没学习摄影的心态,但我的看法是:现实世界有80%以上的事物,是没有头绪的,所以我也不完全认同菏奖得主的这位小姐的高论,我的低论是:两个都重要,如果没有意义,则两个都不重要。


老麦~~虽然前面个头都必要,但她想讲是“比重”问题,后面头的确比前头重要^-^


同感.
回顾照像机的演变历史:针孔镜头--光圈的发明--变焦镜头的发明--电子快门的使用(速度一下子提高了机械的倍以上)--自动进片--自动暴光--自动对焦—数码时代的来临,除了几个里程碑的飞跃有了革命的进步以外其他都是花头,我以为以数码相机而论,一般爱好者,其功能具备600W—800W像数单反可换镜头,速度1/4000,暴光程序(手动,快门优先,光圈优先.自动(低级业余者使用)的机身.24—80和80—200的镜头足也.银弹的投资比应倾向镜头,机身是除了前叙必备功能以外,观各品牌的不断的型号更替,是通过不断增加傻瓜功能来不断的挖你口袋里的钱.镜头的话,那就不同了,口颈的大小取决你投入多少钱,而且价值永恒,就我个人体会,菲林相机:尼康801(F4的普级版)玩了18年还没过时(1/8000的速度都没有用过),数码相机:尼康D100已玩了2年以上,没有不满的地方如不出意外再玩15年也不会喜新厌旧,镜头嘛现在用的有点将就,看机会了.
可是玩HIFI的都是完美主义者,都希望买最好的最新的”,最”无止尽啊.好自为之吧.
TOP
3#

vincentlyl 在 2006-7-20 0:51:59 发表的内容
[quote]dujx8 在 2006-7-20 0:43:04 发表的内容
[quote]MBL1521 在 2006-7-19 22:18:53 发表的内容
[quote]照猫画虎 在 2006-7-19 21:57:52 发表的内容
]

给你的天平再加个法码:CANON 的色彩比N的好不小!

]

不一定吧,有谁玩350D的?请验证一下拍嫩黄色(比如迎春花)效果怎样?
我的几个朋友用C家的350D拍出来的嫩黄是带红的老黄色.白平衡就输给了我两年前买的N家的D100,但我不知新的5D怎样.
TOP
发新话题 回复该主题