酒神再论"垃圾器材" [复制链接]

关山渡 在 2006-4-6 13:28:54 发表的内容 其实，有了论坛这个平台，大家才能在此相会，满足兴趣、打发闲时或者在探讨中共同提高、或把自己的宝贝器材展现出来（也可以满足一下自己那颗有点虚荣的心）这样很好嘛！ 没有必要为一个在短时间内难以获得共识的问题而伤了和气（求同存异即可——就连处理国与国的关系也是这样），大家原本分布在全国各地，因论坛而有幸相会是一种缘分和机会啊————都是朋友嘛！

同意楼上的观点，其实大家各玩各的，没必要去强求什么，我主要是觉得那钱压人实在是太俗气了，再说说到底音响并不是个比财富的地方，很多用2000元组合音响的家伙，住着几百万的房子，买几十万的车也多得是，其实是大家各自的价值标准

>>同意楼主的观点,廉价的器材如果把性能发挥到极限肯定比不上高级的器材发挥到极限的,即使用再好的线材料和什么神钉电源也是没用.
>>但绝对不同意楼主的结论,廉价器材不等于垃圾器材,我理解的垃圾器材是价高质次,声音和真实的声音差得太远,但我们玩音响其实是工具,主要是能听到满意的声音
>>什么是高手,就是能把自己买得起的器材发出它能发出最美妙的声音,什么是傻大款,就是拿一堆声音取向性格互相矛盾的天价器材,在家里放出烦人的噪音的家伙
>>楼上拿贝多芬比喻确实有点跑调,但我想从明理的角度还是值得一说的,其实不光音响有高级低级之分,乐器同样区别很大,一把小提琴从1000元到100万美元,大家都觉得很正常,那试想,象帕格尼尼初出道时拉的难道是垃圾?难道如楼主想象的应该扔了?

如果价格和收入是判断是非的唯一标准,那么其实楼主的标准定得太低了,看来还脱不开穷人的思维,楼主想必觉得几十万就算高级的了吧,那么只能说明楼主见识少而已
引而广之,楼主那么穷,比之比尔盖兹来说也只能说是垃圾吧(引用楼主的观点,没有贬低楼主的意思,如果不妥之处请见谅)那么试问楼之好象也没有存在这世上的价值了吧,呵呵