发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常希望有个能超然于品牌JS和DIY JS利益之外, 公平诚信的试音评... [复制链接]

查看: 7525|回复: 27
1#

梧桐树 在 2006-4-27 0:36:52 发表的内容
狗娃 在 2006-4-26 23:21:35 发表的内容
呵呵,兄弟,有一句话永远是对的:买的没有卖的精!


支持!!!!!如果做行业之间的横向比较,会发现hifi是严重卖方买方不对等的行业,卖方明显强势。而且绑定品牌的代理销售模式也进一步束缚了买方的选择权;

hifi市场越来越小,整个行业其实已经造成了一个买方和卖方双输的局面。。。我们需要颠覆性的革命。。。


我觉得hifi市场最失败的,最需要改进的就是同一个城市必须要有3家以上经销同一名牌的商家。很多品牌厂家为了保护销售价格,在同一个城市只设置1个代理,让消费者无法选择和侃价。这个需要消费者协会来改变!没有竞争就不能让消费者有实惠!而且现在厂家还打压网络销售,不让某地的代理网售到有代理的其他区域,否则该网络代理以后就拿不到经销权了,为什么?就是厂家要保证一个很高额的利润。
想想10年前的电信行业吧,现在的发烧界就是10年前的电信业。96,97年电信移动分家,以后联通的成立,网通的分离(虽然我是不赞同南北电信分离的),但是客观上让消费者在通信费用上获得了很多实惠。
分享 转发
TOP
2#

ray_ji 在 2006-4-27 0:56:40 发表的内容
若想专心搞, 音响的质量是可以细分成各种指标.

有的指标如定位, 高低频延伸等, 可以有统一的量化标准.

有的指标受各人口味影响, 不可能有统一的量化标准. 如有人喜欢辣的, 有人喜欢酸的, 我们无法判定辣的和酸的哪个好, 但我们还是可以把辣的菜分成几个等级, 把酸的分成几个等级, 让辣的和辣的比较, 酸的和酸的比较. 我们再把这个菜评定成辣味2级, 辣味1级, 或酸味2级, 酸味1级


关键就是这个辣和酸都是主观的,更何况你说的辣1级和辣2级,怎么可能定出标准?也许你听的辣,我听出来还是酸呢?你说呢?
声音的指标是没问题的,但是我想做一个假设:两个品牌产品的可衡量指标都一样,他们的声音会一样么?到底是什么决定了一个器材的声音走向?
TOP
3#

lz的建议就像乌托邦
TOP
4#

ray_ji 在 2006-4-27 0:33:48 发表的内容
德国的那家镜头测评机构不就现实存在嘛! 怎么是乌托邦呢?!

只要有烧友提供听音室, 再有广大烧友象西方法庭轮流当陪审员就可行! 若由某一个或少数几个DX作判断, 难免不发生问题.


我觉得摄影和音响发烧的可比性不一样。摄影的评判标准可以量化,镜头拍得东西好不好,清不清晰,色彩还原准不准确都有标准对巴?而声音呢?每个人对声音的好坏都有自己的主观评价。我们在对器材作评价时,往往会受到别人的误导!很多细微的差别也可能是经由别人启发感受出来的。所以,声音本身的主观性就不符合评判标准。这也是发烧音响能牟取暴利的原因。
TOP
5#

muse007 在 2006-4-28 10:44:04 发表的内容
要想有LZ所说的听音评测室,主持者必须具备:
1,人品正直;
2,资深发烧,接触、把玩过大量器材,有一双金耳朵;
3,具备较为专业的电子学、声学知识,杜绝玄学发烧;
4,对音响器材极为痴迷,对测试对比工作乐此不疲;
5,有极为雄厚的经济基础,日烧万金也不会影响其生活水平,对钱财的态度极为淡漠、超然。

如能同时具备上述条件的DX,其测试的结果,当是我等可信任的,极具客观的参考价值。
但现在这样的人有吗?
没有!
所以现在中国不可能出现这种权威的测听试验室。


发烧界的痞子蔡诞生了!
TOP
发新话题 回复该主题