发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 13584|回复: 39

一个外国网友对欧博水滴CD机的评价 [复制链接]

查看: 13584|回复: 39
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
1#
t T
发表于 2006-11-07 16:23 |显示全部

其实水滴在欧美名气挺大的,国内这么贬低看着让人叹气.
说实话我挺喜欢欧博的...咱们多有几个这样的品牌就好了!

If one separated digital into two basic camps, there'd be entries like the AMR, Audio Aero, Audio Note, BAT, Opera Droplet, Kondo, Lector, Metronome, Reimyo, Resolution Audio and Zanden on one side; the Benchmark, dCS, Dodson, Linn, Meitner, Wadia and Weiss units on the other. That the first group often uses tubes isn't an essential qualifier; nor that some of its machines shun up/oversampling or filtering. That those in the second group nearly categorically avoid such retro approaches is probably emblematic though. One school approaches digital from analog precedents. It attempts, by various means, to reintroduce certain organic ingredients that its makers feel digital compromises compared to vinyl or master tape. Measurements of such machines may suffer compared to the second school which focuses on ultimate detail retrieval and dynamic range. Boundaries here of course are fluid. The best designs will focus on the common ground in the middle without pursuing extremes. How they parlay is additionally contingent on system voicing. Still, for purposes of categorization, such a separation into classes is useful to quickly capture general flavors.----------Srajan Ebaen, Chief editor of 6moons

译文如下:

如果将当今HIFI数码CD机分成两个阵营的话，AMR、Audio Aero、Audio Note、BAT、Opera Droplet（欧博水滴）、Kondo、Lector、Metronome、Musial Fidelity、Reimyo、Resolution Audio and Zanden为一方，Krell、Mark Levinson、Burmester、Lindemann、Benchmark、Esoteric、dCS、Dodson、Meridian、Linn、Meitener、Audionet、Wadia and Weiss为另一方。第一阵营经常使用电子管，不属于从本质上提升音质的作法，也不属于有意避免升频和滤波那一类，上述两种作法正是第二阵营所极力避免的所谓“倒退”的技术，此为第二阵营的标志性分野。第一阵营崇尚从先辈的模拟技术中通过各种方法吸取精华以折衷数码音源与黑胶/母带的音质区别。第一阵营的测试指标与至力于对细节和动态作最终修补的第二阵营相比是相当不利的。当然两个阵营的边界是不清晰的，或者说不是固定不变的。最好的设计将是那些位居中间的至力于两者的共同点而不是各自追求极致的产品。如何发挥最大的效果则视搭配的系统而定。这样的分类有助于快速了解世界范围内HIFI数码CD机总体的设计理念。

-------Srajan Ebaen, Chief editor of 6moons

水滴能名列其中是很不容易的!
分享 转发
TOP
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
2#
t T
发表于 2006-11-07 16:09 |显示全部

http://www.opera-consonance.com/Review/magazines083-hifinews10-Droplet-page1.htm
欧博网站上惊现水滴海外报道的译文, 索性都粘过来...

英国HiFiNews(10/2006)， David Allcock 测评
中国秘语－Opera Audio Consonance Droplet CDP5.0(￡1995)
动态来临，这台CD机松弛、自然、从容不迫，更有一种轻柔婉转间令音乐流淌入人心的本领，此机不容错过……

    仅仅几年以前，从中国购买HIEND音响还被认为是可笑的想法，可是今天，中国已成为一些世界顶级的HIEND音响之家。 Opera Audio也许是其中一个较为陌生的名字，尽管其Consonance 的品牌通过代理商Alium Audio近年来正逐渐赢得英国的拥趸。几年以前我评测了他们的Reference CD2.2 [HiFiNews 04年第11期]，其轻松圆润的声音颇为动人，相较于另一个中国品牌Shanling CD机（CDT-100）锐利、高解析的声底而言。现在Consonance的布道者，顶级旗舰水滴Droplet CDP5.0 CD机来了。
    
    掀开铝顶板你会发现全套扼流圈滤波的电源供应，一对Sovtek 6H30电子管横置在输出级的线路板上。同样在输出级，这里使用了3 片Burr-Brown OPA2604 op-amps芯片和Auricap电容，显示出在音频和电源两方面都无明显的节约。转盘是一个顶置入碟的Philps VAM1202/12，　和获奖的Inca Design Katana SE [HiFiNews 04年第12期]使用的转盘一样。DAC部分使用的是Crystal CS4396，一个24bit 192kHz的解码芯片，据称内置附加的升频功能。还有一个不同版本的Droplet CDP5.0具有音量控制功能，以便与后级直接相连。这个版本使用的是Crystal后续的CS4398解码芯片。这台CD机的外观和完成度不啻于一件奢侈品。我唯一的抱怨就是遥控器上奇小的字体。我眼睛很好，但印刷上的字号太小了，以至于我的眼睛被迫一秒钟后才能聚焦看清楚。
    直接听感
    我比较了一下CDP5.0的单端输出端（RCA）和平衡输出端（XLR），它们的声音表现相当接近，平衡输出端动态稍大。其实平衡输出端背噪更低一些，微弱动态的信号也理应更容易被感知，所以我在大部分的测试中使用的是平衡输出端。最先打动我的是其与Shanling CD机(CDT-300) 或是Perpetual Technologies转盘/解码组合的不同之处——CDP5.0略为松弛、自然的表现能力，让听者感觉就好象他们位于舞台后面四、五排的位置上一样。这一点极为有利，特别是对现代POP音乐的录音而言，那些音像前冲易导致毛刺和尖利的声音出现的录音作品。其中一个这样录音的CD碟就是麦当娜的Confessions On A Dance Floor。这部相当老练的制作中有几首颇为迷人的曲目，但是在录制过程中有些地方出现了过多的高频。显然录制的人对这些超过5kHz的高频不够敏感，从而导致很快出现听觉疲劳的现象。然而用CDP5.0来播放，这一点被明显地改善了，你可以真正开始听进去这些录音了，而且分辨出一度消失的层次感来。另一个出色的地方是低频表现，我们没在谈论量感，而是动态和信息量的丰富。麦当娜CD碟中的“Jump”一曲，低音吉它只在所有合成器的音域之下发声，以至于极容易被弄丢。还是通过CDP5.0，这只吉它被清晰地、一字不漏地描绘了出来。其低频直撼心魄，既不过分又无不足。更确切一点，是那种只有HIEND黑胶唱碟才有的低频，让你的脚尖轻打地面的低频。它不是仅仅被听到而是被感觉到，就好象你置身真正的乐器之间所感受到的一样。同样的，击鼓和低音提琴也都受益于这一点，从而令整体音效建立于一个花岗岩般坚实的基础之上。
    泛音之问
    人声表现被优化了，这与CDP5.0出色的中频表现是分不开的。与其较低价位的同胞兄弟Reference CD2.2相似，CDP5.0赋予抒情以相当好的可理解性。它不仅让你听到后排歌唱者的定位，而且歌唱者的人数也能听出来，男声、女声都一样得心应手，恰到好处。至于细节，播放席琳迪奥的Colour of My Love中Refuse to Dance一曲时，小提琴的部分经过CDP5.0的播放揭示出与Shanling CD机(CDT-300)最大的不同之处。我的印象中Shanling的CD机总是给人高度解析力的感觉，伴以边缘微弱的加强；而CDP5.0则倾向于对泛音的解析。这表明相较于其价位相似的几乎我能叫出来的竞争对手，这台CD机可以从噪音层中逼出更多的信息来。结果是较之Shanling CD机 (CDT-300) 更为丰富的，更有纹理和质感的声音——即使最终的分辨是微小的。在中高频和高频表现上，CDP5.0继续带来惊喜，甚至在播放Icehouse的Masterfile中“Great Southern Land”一曲时。通常该曲中的钹和Rim Shots的录音会刺骨穿心，如果CD机试图通过过分强调这一音域以便令听者有加强了定位和分辨率的错觉的话。而在CDP5.0上播放，它们都妥帖驯服，被控制得很好。其能量在整体的协调中被削弱了。是的，Rim Shots失去了一点直接，动态范围和气势，但这仍然令人非常惊喜也是我听过的表现最好的CD机中的一个。音场也非常好。Masterfile中的StreetCafe一曲，呈现出一个横穿房间前部的宽大音场，而不是仅仅在两个音箱之间。我听到了较之Shanling SACD机SCD-T200更好的对于音场深度的描绘。尽管CDP5.0没能像期待的那样在乐队的乐手群之间留出较大的空间，但这已经是在此价位上杰出的表现了。音像聚焦也令人印象深刻。此CD机没有那种你在最顶级CD机上才能听到的音像扎实的感觉，但是乐手和歌者的轮廓边沿被精确地描绘出来，而且以正确的比例和易于定位的相互关系重现出来。播放Street Café一曲，CDP5.0的时间同步水平是只有极高级的数字音源才能做到的精确。而这些世界最顶级的音源无一可以达到象CDP5.0那样低的成本。    
    HiFiNews结论
    较之Shanling和Musical Fidelity的竞争型号更为松弛、自然的表现能力，这台CD机从未令人失望。丰富的声音表现，既从容柔美又大气磅礴，令其成为那些以粗犷的POP和ROCK音乐录音为主的收藏者们的上佳之选。 如果你正在寻找有型且易操作的，有高档奢侈品特征的CD播放机，预算又在1500英镑-2500英镑，那么它将是你的不二之选。 可以肯定的是，水滴Droplet CDP5.0 CD机会赢得一大堆拥趸，也会让许多英国，欧洲和美洲的竞争者们紧张。
优点：样子好、丰富的声音，有利于优化ROCK和POP之类的音乐。
缺点：遥控器上的字大一点就好了。
分类评分：
指标/特色 :▋▋▋▋▋
声音品质  :▋▋▋▋
制造品质  :▋▋▋▋
性能/价值 :▋▋▋▋▋
总体评分：18/20（总分18/满分20）
参考器材：
音源：Shanling CDT-300 CD player
         Shanling SCD-T200 CD/SACD player
         Perpetual Technologies P-1A/P-3A upsampler/DAC + Modwright PSU
         Musical Fidelity TriVista 21 DAC
功放：Krell KRC-3 pre amp
         Bryston 3B / Bryston 14B SST power amps
音箱：Martin logan SL-3
         Hyperion Sound Design HPS-938
线材：Atlas Elektra interconnects, Chord Company Signature interconnects
         Townshend Audio Isolda DCT speaker cables
         Chord Company Signature speaker cables
试听软件：
MADONNA  Confessions On A Dance Floor  Warner Bros. 9362-49460-2
ICEHOUSE  Masterfile  EMI Australia 318273107427
STING  Brand New Day  A&M Records 490451-2
CELINE DION  Colour of My Love  Sony 474743-2
TOP
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
3#
t T
发表于 2006-11-08 10:35 |显示全部

billboard 在 2006-11-7 17:27:48 发表的内容
这机刘汉盛也说不错的，有哪位高手真实了解的给个公正不带偏见的，较全面的评论？



这是法国的测评,有具体的评分......欧博网站上有链接.
http://www.opera-consonance.com/Review/magazines054-Consonance%20Droplet%20CDP50IndiapasonNo52442005-1.htm
TOP
carry
头像

carry

  • 论坛学士
  • 167
  • 167
  • 2006-04-05
4#
t T
发表于 2006-11-09 11:06 |显示全部

都是炎黄子孙, 包括海外华人都希望国产器材争气, 在此前题下的讨论还是以不伤和气为宜,多为有追求的国产品牌出谋划策才是, 二位仁兄以为然否?

说到CD机的设计,6MOONS主编的话还是高屋建翎: 使用什么技术和器件本身不能决定设计的水平, 真正好的设计有可能出现在博采众长的中庸之道上, 诚哉斯言.

这种大家之言颇有几分技术大儒的风骨, 出现在海外只有一种可能, 见得太多了!

反观国内论战, 到有几分以点带面不能容人的架势.

各位, 作为孔子的后人, 汗颜啊!
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器