plczj 在 2006-7-3 9:27:10 发表的内容
因为操作的师傅(我们局长,电子工程师)说,先留着那个0.1UF的吧,于是我就留下了它和HOVLAND做伴。
粗略听了一下。弦乐四重奏，小提琴的表现，高频是漂亮了许多；钢琴还没听出有什么变化。有空继续听。能说说你的经验吗？
原来是3.3UF的,换成2.2UF的，总容量变小了，会有什么影响吗？ |
HOVLAND的声音表现：首先其高频华丽、飘逸是最大特点，所以一般而言，用HOVLAND作输出耦合，可以不用小电容并联；其中频表现并不突出；而低频则是属于线条型，量不太多，但线条感较好。总体表现属于华贵亮丽优美并不刺激的风格，虽然仍有美国声的特点但远不如MIT那么明显的美国声。
3.3换为2.2可能（只是可能，并不一定）低音量少些，但也可能因此使声音变得精致些，少些“力大声粗”的感觉。我曾在此位置试用过MIT RTX1.0uf，仍感觉声音“粗大”。
对了，崔兄原机用REAL-CAP并非美国REL-CAP，多一个字母“a”，且美国REL-CAP电容的本体是黄色的。偶对斯巴克这种混淆视听的做法感冒，此等电容在CD-17A内也大量使用。
