发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

3分频落地箱一个顶俩! [复制链接]

查看: 4833|回复: 25
21#

yyy9 在 2006-10-18 9:36:39 发表的内容
x谢谢回贴!
  首先,老兄的用意是非常好的!但我发此贴的目的并不是说3分频落地箱不用高音就是对标准的书架箱.其次,老兄对3分频的理解恐怕只停留在理论上.
  我在原贴中并没有说3分频的箱子与2.5分频的是一回事,但实际听3分频的箱子,绝对不象你想象的那样,在低频分频点下方就没有低频信号了!要知道分频的方案有多种方式,我的音箱,说明书介绍是"巴特钨斯"分频原理.我不是学这一行的,但我有耳朵可以听!
  我在前面的回贴中已经描述的很清楚了,不用低音的时候效果如何.我发此贴的目的是想告诉用器材的朋友,不要轻易更换器材,要仔细了解自己器材的性能和表现,即使由于各种原因,暂时没有搭配好,用现有的器材,换一种方式或许就有叫好的表现!


    能解释一下在谢谢前面的x是什么意思吗?
    第二、您为什么觉得我“对3分频的理解恐怕只停留在理论上”?
    第三、既然您对我的回复做出“老兄对3分频的理解恐怕只停留在理论上”的臆断!那为什么您又在随后强调自己“我的音箱,说明书介绍是"巴特钨斯"分频原理.我不是学这一行的,但我有耳朵可以听”?既然您啥也不懂,您又有何能耐质疑我所提及的对质并以此为断呢?那您的这种判断又是建立在何种基础上的呢?请解释;而且这些对质早已是公知技术,也许只有象您这样眼高手低的写作能手才会理屈词穷而背水一战。
    别慌!您还是先整理、整理错别字再来谈,等着您。毕竟除您之外,还是有许多人相信且坚信,只有理论正确,才有主观“正确”地反映,这是对于产品而言的。您说对吗?
最后编辑menn
TOP
22#

建议楼主查阅一下关于三分频和二路半分频的资料
TOP
23#

Dr kuang 在 2006-10-19 17:30:42 发表的内容
建议楼主查阅一下关于三分频和二路半分频的资料

谢谢指点!
  2.5分频与3分频的区别我是知道一点的.不过我的箱子确实是3分频的,在此我不想讨论理论问题.
  有机会我将多对比些3分频箱只接中高音的实际效果,也希望有3分频箱的朋友都实际听听这样接的效果,我只是个器材的用家,没有自己设计音箱或磨改器材的兴趣,只是因为用40瓦的晶体管小功放接落地箱的效果还没有用这个小功放接廉价书架箱的表现好.觉得价格贵出那么多竟然还不如便宜的器材实际表现好,一点声场和定位都没有,于是尝试着用这台小功放只接落地箱的中高音,结果发现要比这台小功放推我那对无源多媒体书架箱好得多!
  这就是我发此贴的原因.同时也希望用器材的朋友,尽量多熟悉了解自己的器材,不要轻易下结论,要听效果,而不是看效果,或自己的器材却向别人请教是什么表现!
  我后面的话确实是有所指的,经常看到一些朋友,器材买到了,到处发贴询问别人,请别人说器材是什么表现.更有甚者,自己的器材还没有了解就盲目淘汰了,实在可惜!
TOP
24#

menn 在 2006-10-18 22:07:54 发表的内容
yyy9 在 2006-10-18 9:36:39 发表的内容
x谢谢回贴!
  首先,老兄的用意是非常好的!但我发此贴的目的并不是说3分频落地箱不用高音就是对标准的书架箱.其次,老兄对3分频的理解恐怕只停留在理论上.
  我在原贴中并没有说3分频的箱子与2.5分频的是一回事,但实际听3分频的箱子,绝对不象你想象的那样,在低频分频点下方就没有低频信号了!要知道分频的方案有多种方式,我的音箱,说明书介绍是"巴特钨斯"分频原理.我不是学这一行的,但我有耳朵可以听!
  我在前面的回贴中已经描述的很清楚了,不用低音的时候效果如何.我发此贴的目的是想告诉用器材的朋友,不要轻易更换器材,要仔细了解自己器材的性能和表现,即使由于各种原因,暂时没有搭配好,用现有的器材,换一种方式或许就有叫好的表现!


    能解释一下在谢谢前面的x是什么意思吗?
YYY9答:打字的时候不小心,在西文状态下"谢谢"的拼音"xiexie"的第一个拼音.
    第二、您为什么觉得我“对3分频的理解恐怕只停留在理论上”?
YYY9答:这也许是我的判断错误,因为根据老兄的论述,我理解在我的音箱只接中高音的时候不应该听到那么低频率的信号,可事实上我确实听到了50hz的信号.
    第三、既然您对我的回复做出“老兄对3分频的理解恐怕只停留在理论上”的臆断!那为什么您又在随后强调自己“我的音箱,说明书介绍是"巴特钨斯"分频原理.我不是学这一行的,但我有耳朵可以听”?既然您啥也不懂,您又有何能耐质疑我所提及的对质并以此为断呢?那您的这种判断又是建立在何种基础上的呢
YYY9答:原因见上面.为了避免误会,真诚地请教,老兄的意思是否是:分频点设在150hz时的3分频落地箱,不接低音不可能听到我听到的那么低频率的声音?
?请解释;而且这些对质早已是公知技术,也许只有象您这样眼高手低的写作能手才会理屈词穷而背水一战。
    别慌!您还是先整理、整理错别字再来谈,等着您。毕竟除您之外,还是有许多人相信且坚信,只有理论正确,才有主观“正确”地反映,这是对于产品而言的。您说对吗?
YYY9答:钦佩你的认真!其余的你自己看着应该怎么回答合适,就自问自答吧...
TOP
25#

Dr kuang 在 2006-10-20 14:28:21 发表的内容
玩过电子分音的发烧友都非常清楚去掉三分频的低频部分的效果,也很容易理解三路,三分频,二路半分频的含义。


去掉低频部份只能听到吱吱喳喳声.
TOP
26#

玩过电子分音的发烧友都非常清楚去掉三分频的低频部分的效果,也很容易理解三路,三分频,二路半分频的含义。
TOP
发新话题 回复该主题