pigwang 在 2006-10-21 23:28:46 发表的内容
hy3000 在 2006-10-21 13:09:13 发表的内容
“二、Dynaudio讲究线性,它的低音是短冲程设计，而“惠X”为增加低频量感，不顾失真指
标，结果弄成了长冲程。其实，Dynaudio内里乾坤不是那么好学的。”
他有他的技术，人家有人家的技术，这就足以正明这二种品牌是完全不一样的。为什么就有人非要将他们缠在一起？ |
长冲程的单元防尘帽不会做这么大的，你可以仔细想一想是否如此。我说“仿”的意思是指没得自己的创新，你看看世界上有名的喇叭人们一般看其外表就知道它是哪家的，再有你看看其他优秀的品牌，无一不是有着自己特殊的设计理念，惠x要走的路还很长，现在是连仿都仿不像，这样的话是一点前途没得的。
中国的企业为什么做大的少，一是因为缺乏积累（文化和资本），而是研发费用投入太少。大家都很浮躁，恨不得明天就赶英超美，像惠x之流的企业在大陆比比皆是，说得客气点是实力差、没得创新意识，说得难听点就是垃圾制造公司，怎么，你不信么？ |
看来我还是要解释一下，你没看过实物就不要只看图片，那个“防尘帽”只是用来调整声音的，其实它与振膜是一体的，不是粘上去的。
那些凹槽的直径就是音圈的直径，有了这些凹槽（背面凸）的好处是：音圈定位准确（音圈很好的“吃”进凹槽内），使粘合的接触面积增大，从而使粘合的强度倍增。
设计这门学问我不懂，但我估计没几个人会把惠威的单元看作是丹拿的，起码他们各自在单元上都把自己的品牌写得非常清楚。在设计的理念上也各自各的，所以我不觉得是“仿”。如果惠威“仿”得像的话，我就不会跟你讨论了。
至于他们各自的技术及声音如何，那就只能由用家及市场去定论了，我没必要维护谁。不过如果惠威是“垃圾”那么垃圾不如的东西比比佳是，可能不少进口中低价的也在此列。
至于“不长进”，我也有同感。但也不必用死力去踩死他的。他的存在还是有他的价值的。
