发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

万元以内的CD看看这台CD300如何 [复制链接]

查看: 7062|回复: 27
21#

外形很不错
TOP
22#

laovo 在 2006-10-31 23:49:43 发表的内容
松香味 在 2006-10-31 23:15:24 发表的内容
高精度时钟系统中,使用的全部是四脚晶振。

四脚晶振中不乏垃圾

是的,东西都是有档次区别的,改天上些照片给大家看看,帮助辨认一下,交流提高。
TOP
23#

高精度时钟系统中,使用的全部是四脚晶振。
TOP
24#

SMERT 在 2006-11-1 0:29:06 发表的内容
csdam 在 2006-10-31 17:48:55 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

飞利浦CD-PRO2M机芯声音表現不錯!可惜糾錯能力差...又挑CD!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



我用的AA Player 1是用的CD-PRO2的机芯,读了多少刻录和D版,从来没遇到读不出的,到是天龙的DCD-1650SR碰到过几次不认的情况。




天龙1650SR已改用三洋的头了读片是差了些。
TOP
25#

csdam 在 2006-10-31 17:52:28 发表的内容
松香味 在 2006-10-31 14:58:20 发表的内容
7000以内,这台CD300全平衡输出胆CD顶开盘式播放机个人认为是非常值得一听的,喜欢不喜欢,听了后自己对比选择。如果没有听它,选择的结果可能会留下遗憾哦。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

CD 300 做工,外观用料,卖相……值10000大元。

整体声音表现值3000元。

因此此机值6500元非常合理!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



算的蛮仔细......哈哈
TOP
26#


松香味 在 2006-10-31 19:29:12 发表的内容

刚刚开声的表现,csdam 兄说的不错,名琴LP等可以证明,整体声音表现的确不太好。但是一个多月下来,“胆”褒得差不多了,声音慢慢进入状态,控制力和两端延伸也有些提高,声音也甜润了许多,个人认为整体声音表现也是物有所值吧;外观用料和卖相,那是多出来的优势啦。
她的平衡输出表现如何?还没有平衡线试听,这非常遗憾。
它还有一个好处——可以换“胆”,非常简单的,普通朋友都可以操作,厂家说换上高级“胆”声音改善提高非常明显,这就给我们又多了些玩法。

昨晚上去听解实感到这台机慢慢出声了,可能也就是“胆”煲得差不多了和原因。
TOP
27#



我用的AA Player 1是用的CD-PRO2的机芯,读了多少刻录和D版,从来没遇到读不出的,到是天龙的DCD-1650SR碰到过几次不认的情况。[/quote]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

飞利浦的光头和Sony 的三光束光头相比,纠错能力是大大不同的。

可能Sony的三光束光头专利期届满,飞利浦也推出三光束光头,可惜是与传统CD无缘,是SACD用的。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
TOP
28#

三洋的头读片慢些,但是声音不差;读片快的声音不一定好。读片快或者慢与声音的好坏个人认为没有必然的联系。大家的意见怎样呢?
TOP
发新话题 回复该主题