CD唱片要是每张,三十分钟,音质会好很多吗? [复制链接]

听得出区别再来说不迟，不要拍脑袋乱猜

可以啊，不过，那就不叫作音频CD，而是另外一种格式了，比如说WAV等，这在录制母盘时经常使用。

数据量可以翻一倍，其实用DVD更好，数据量10倍。

但我觉得，音乐不是光有数据量就可以的。为什么同样数据量的CD，不同的器材也是千差万别，这就是回放的作用，也是我们折腾器材的原因。

音响系统每个环节都重要。。。

按照母盘刻录机的要求，最佳声音效果大约是60分钟左右，再多就会造成声音劣化。

speed8888 在 2006-11-15 12:56:41 发表的内容 我觉得唱片的音质很大程度上取决于单位时间包含的信息量.LP要是16转,每面一小时.音质也会差很多.当年好象是卡拉扬要求一张CD要能容下贝九.结果是以牺牲音质换取使用的方便.其实音质应该是更重要的东西.起码对我来说是这样.

一张CD正常播放时间大约是75分钟（最大小于80分钟），如果你只以CD的文件格式存放了30分钟的音乐内容，那么就有45分钟的空间被浪费了。不会因为你存放的音乐内容时间少“信息量”就会有所提高，因为CD的文件格式是已经固定了的。要有好的声音只有依靠严谨精良的母带录音和前期制作。

我的意思是,一张CD把700MB的空间全部用上,只储存30分钟的音乐,不就可以用更高的格式了吗?现在的格式是为了要满足60分钟以上的时间才定得这样低.数码母带的音质其实不错.许多很好的LP也是数码母带.信息量不够,怎么在播放机上下功夫也是事半功倍.化无为有什么机器也做不到.33转的LP声音比78转的要差,但78转的每面只有十分种,实在是太不方便了.还会影响乐曲的完整性.33转是必要的妥协.

speed8888 在 2006-11-15 12:56:41 发表的内容 当年好象是卡拉扬要求一张CD要能容下贝九.

卡拉扬才不会提这样的要求，哈哈哈，
这种恶心的事情是SONY总裁提出来的，因为他最喜欢的就是贝9