发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
楼主:胡敏强

大家对这期《无线电与电视》上的有关贵族2.5 [复制链接]

查看: 6556|回复: 19
enrique
头像

enrique

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2140
  • 2154
  • 2004-02-29
11#
t T
发表于 2005-09-05 16:13 |只看该用户

同相和反相要看分频器设计的，比如-12db/oct 分频器，就要高低音反相，而-24db/oct 分频器，就要高低音同相。 像这种-18db/oct或者-6db/oct的，因为分频点附近高低音相位相差+ - 90度，所以不论正反相都不完美，只能试试，哪个好声就哪个。
最后编辑enrique
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
12#
t T
发表于 2005-09-05 14:43 |只看楼主

jy 在 2005-9-5 13:26:46 发表的内容
此文是对的.我看过早年PROAC厂家的2.5的网上资料就是两头翘的线性,不过PROAC的8513绝不同于市场上的8513.!8535也不是普通的8535,2.5的低频峰点在50HZ上,但DIY的在60HZ上,还要怎么比?



能否上些关于这两只单元的技术参数，以及与原厂箱单元的参数对比分析。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
13#
t T
发表于 2005-09-05 13:26 |只看该用户

此文是对的.我看过早年PROAC厂家的2.5的网上资料就是两头翘的线性,不过PROAC的8513绝不同于市场上的8513.!8535也不是普通的8535,2.5的低频峰点在50HZ上,但DIY的在60HZ上,还要怎么比?
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
14#
t T
发表于 2005-09-05 13:28 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/20059513275780861.jpg[/upload]
补图,同相!
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
15#
t T
发表于 2005-09-05 17:04 |只看该用户

胡敏强 在 2005-9-5 14:43:35 发表的内容
jy 在 2005-9-5 13:26:46 发表的内容
此文是对的.我看过早年PROAC厂家的2.5的网上资料就是两头翘的线性,不过PROAC的8513绝不同于市场上的8513.!8535也不是普通的8535,2.5的低频峰点在50HZ上,但DIY的在60HZ上,还要怎么比?



能否上些关于这两只单元的技术参数，以及与原厂箱单元的参数对比分析。

除非收购PROAC厂，否则原厂箱单元的参数永远都不可能得到。
TOP
徕卡
头像

徕卡

  • 论坛博士后
  • 2978
  • 4063
  • 2004-10-14
16#
t T
发表于 2005-09-05 22:02 |只看该用户

                   何华2.5，感觉还不错。


[upload=jpg]Upload/2005952223358610.jpg[/upload]
最后编辑徕卡
TOP
3L-AUDIO
头像

3L-AUDIO

  • 论坛博士后
  • 3794
  • 9433
  • 2005-04-06
17#
t T
发表于 2005-09-05 18:15 |只看该用户

现在用电脑模拟的"高手"特别多.....
TOP
kaokao
头像

直立行走

  • 论坛博士
  • 19711121
  • 327
  • 327
  • 2001-10-09
18#
t T
发表于 2005-09-05 17:55 |只看该用户

文章中的频响曲线是电脑模拟的，而鬼佬的那篇文章是实际测得，你说该相信谁？
正接或反接不能简单得从分频器是负多少dB做决定，因为实际上高低音喇叭的振膜并不在同一平面上。一般来讲高音是更靠前一些，所以要试过以后才能确定。
TOP
jy
头像

jy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5529
  • 5576
  • 2002-07-27
19#
t T
发表于 2005-09-05 18:35 |只看该用户

早些时候英国有个音响媒体专门有个2.5的测试,PROAC站原来有连结,现在没了,我下载过,看过很多遍,可后来系统坏后给洗了.,那个8535不是什么参数的事,是性能超群!只能望洋兴叹,有可能把一只普通的8535煲的烂熟才能达到,(但很可能真的烂了!)
TOP
kaokao
头像

直立行走

  • 论坛博士
  • 19711121
  • 327
  • 327
  • 2001-10-09
20#
t T
发表于 2005-09-06 10:01 |只看该用户

jy 在 2005-9-5 18:35:45 发表的内容
早些时候英国有个音响媒体专门有个2.5的测试,PROAC站原来有连结,现在没了,我下载过,看过很多遍,可后来系统坏后给洗了.,那个8535不是什么参数的事,是性能超群!只能望洋兴叹,有可能把一只普通的8535煲的烂熟才能达到,(但很可能真的烂了!)


是这样的，喇叭要煲过以后再上箱调试，像Q值这种重要的参数会有较大的变化。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器