其实关于EVD的“监听结果”，也可以这么说吧 [复制链接]

lingsoft 在 2005-5-21 0:36:09 发表的内容
很久以前我就说用一台三星VCD跟一台“发烧CD”机盲听对比后基本分不出来哪台是哪台。

人的耳朵延迟是很长的，其实这次的EVD跟SONY SACD对比也跟我用VCD和CD对比盲听性质差不多，没有什么实际意义。因为说真的，相同是CD媒介，解码原理都一样，声音性质差别不会很大。

所以有这次的“监听结果”也是很正常的事情，因为都是用一样的唱片。相信也有不少人分辨不出自己家里的DVD机和“高级发烧CD机”播放同一张唱片的盲听结果。

不信可以自己去试试。记住是盲听，而且要公平。

笑天下可笑之人a 在 2005-5-21 11:22:25 发表的内容
不要再提我了，我对EVD枪手们演的猴戏已经没什么兴趣了（你可以看看我最近发表的帖子，没有之前那么“激昂”了），还有不要动不动就说人家耳朵有问题，这种对别人的攻击不能掩盖枪手的面目。　

天下无双 在 2005-5-21 11:08:41 发表的内容
哇！！ 不是吧老大，  上海听EVD骂这机器是大便的时候咋就没见有人说这么“公道”的话呀，
现在广州的反应都还不错，至少没有人说“大便”，您就出来主持公道了呀。

“笑天下可笑之人a  windsmile”等各位老大， 现在还在折腾呀，

没听你就猛说烂， 有机会听你又不去，您到底想怎么样嘛， 要不要对您单独来一个试听  呵呵

lingsoft 在 2005-5-21 0:36:09 发表的内容
很久以前我就说用一台三星VCD跟一台“发烧CD”机盲听对比后基本分不出来哪台是哪台。
人的耳朵延迟是很长的，其实这次的EVD跟SONY SACD对比也跟我用VCD和CD对比盲听性质差不多，没有什么实际意义。因为说真的，相同是CD媒介，解码原理都一样，声音性质差别不会很大。

所以有这次的“监听结果”也是很正常的事情，因为都是用一样的唱片。相信也有不少人分辨不出自己家里的DVD机和“高级发烧CD机”播放同一张唱片的盲听结果。

不信可以自己去试试。记住是盲听，而且要公平。

liao.c 在 2005-5-21 13:11:51 发表的内容
差别总是有的，问题是差多少。
其实1KDVD和3KCD差别比3KCD和30KCD的差异要大。
越贵的东西性价比越差。最后为了提高不到1%的性能可以画上数倍的价格。而且到了几万以后，基本上不是音响了，属于奢侈品范畴，和珠宝首饰、高级成衣、手表的价格一样，和性能的比例关系基本没有了。

——这个，说的好！

liyucs 在 2005-5-21 9:43:13 发表的内容
新科的新品真是快，HYXXXX网友真会买东东。

天下无双 在 2005-5-21 13:11:32 发表的内容
大家都能看出来的，刚开始说EVD的声音好的时候，就E版和我，因为就我们听过。

现在更多人说了，因为大家都说过， 你要是认为大家都是枪手，那你看看你们自己的行为象不象个枪手。

什么都没听过就猛说人家不好。也忒没道理了吧。

小松 在 2005-5-22 1:17:43 发表的内容

liao.c 在 2005-5-21 13:11:51 发表的内容 差别总是有的，问题是差多少。 其实1KDVD和3KCD差别比3KCD和30KCD的差异要大。 越贵的东西性价比越差。最后为了提高不到1%的性能可以画上数倍的价格。而且到了几万以后，基本上不是音响了，属于奢侈品范畴，和珠宝首饰、高级成衣、手表的价格一样，和性能的比例关系基本没有了。 ——这个，说的好！

相同价位的不同搭配都有明显的区别。几万和几十万器材在搭配合理的情况的区别是很大很大的，不过前提是一定要有合适高价器材发挥的环境。