发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 清远之行后再前往winkll家一烧。
gdsrj - 2007/1/12 11:37:00
星期天早上就出发到省城,先到淘街一走,看见有一套“马勒1,4,10”,刚好需要就拿下了。
gdsrj - 2007/1/12 15:56:00
聆至静 在 2007-1-12 15:52:43 发表的内容
用刀削去毛躁.用锤把低频锤软就得啦!



这就要老陈动手了  :P
gdsrj - 2007/1/12 12:29:00
付款后不敢再停留了,不然又要花钱,先去HY3000家里去到时已经来了几个烧友了,一个是“后街男孩”另外两个是烧耳机的(有一位烧AKG1000)有一位带上了他刚买回的数字功放准备拿去试推winkll的小全频。
gdsrj - 2007/1/12 15:15:00
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动?


星期六那天晚上已告诉你了。
凡曲 - 2007/1/12 14:37:00
又有活动?
gdsrj - 2007/1/12 16:26:00
卖油翁1 在 2007-1-12 16:21:58 发表的内容
据说全频音箱可实现单点声源,本身相位失真很低



性蛋已过了,仲换这头像??哈哈。。。
gdsrj - 2007/1/12 15:48:00
原厂箱与小丫的外观是一样的,原厂有个别部位做得比小丫的好,但价钱比小丫的贵了很多。

先用3000兄的箱听了几首小提琴,后接上原厂箱再听,嗯。。。。有很大的区别,我听起来就是毛躁多了没那么顺滑,低频没那么软(可能还没有煲开),主要是高频没那么好。
gdsrj - 2007/1/12 15:16:00
聆至静 在 2007-1-12 14:52:02 发表的内容
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动?


无我地份咯




明天又去3000家里啊!!你去吗?
gdsrj - 2007/1/12 16:25:00
溪秀兰 在 2007-1-12 16:18:26 发表的内容
请问对winkll兄自己用的全频音箱的听感怎么样??  呵呵.



茶还没喝,不要急,等winkll兄冲好茶后慢慢再听  :P
卖油翁1 - 2007/1/12 16:21:00
据说全频音箱可实现单点声源,本身相位失真很低
hy3000 - 2007/1/12 22:26:00
兄弟们就不要摆我上台了,我那有这么大的本事。

我觉得小全频音箱在配搭自家的功放时,人声比较自然,音乐味也比较好,上下也算出得来,但密度欠缺了一些。说真的,用一台二三百的CD机+功放+音箱加起来才三千左右算是超值的了。
卖油翁1 - 2007/1/12 15:42:00
有人走私啊
南海十三郎 - 2007/1/12 13:53:00
担凳仔,坐定定.
聆至静 - 2007/1/12 16:35:00
gdsrj 在 2007-1-12 16:26:21 发表的内容
卖油翁1 在 2007-1-12 16:21:58 发表的内容
据说全频音箱可实现单点声源,本身相位失真很低



性蛋已过了,仲换这头像??哈哈。。。


时时吹鸡啦
聆至静 - 2007/1/12 15:18:00
gdsrj 在 2007-1-12 15:16:35 发表的内容
聆至静 在 2007-1-12 14:52:02 发表的内容
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动?


无我地份咯




明天又去3000家里啊!!你去吗?


明天另有去处
hy3000 - 2007/1/12 22:37:00
至于魏兄那套“大”系统,感觉是上下都去得尽,中频适中,听交响乐很不错!而感情表达方面比较直白。也可能是环境比较小,低频有些收不住。

主观感觉,如有得罪请见谅:)
winkll - 2007/1/12 23:20:00
后街男孩 在 2007-1-12 21:43:23 发表的内容
说句大实话:当时的感觉是,全频小音箱的组合是把“HIFI”玩成了“HI-NED”的典范;而单拿80的组合则相反。---------gdsrj兄和HY兄有什么看法?
实话实说,请WINKLL兄见晾。


呵呵~~不怪不怪~~,说实话最0岩听。
winkll - 2007/1/12 23:23:00
hy3000 在 2007-1-12 22:26:52 发表的内容
兄弟们就不要摆我上台了,我那有这么大的本事。

我觉得小全频音箱在配搭自家的功放时,人声比较自然,音乐味也比较好,上下也算出得来,但密度欠缺了一些。说真的,用一台二三百的CD机+功放+音箱加起来才三千左右算是超值的了。


用二、三百元的CD机做音源,才称得上性价比,如果用krell的转盘和解码做音源,变成头大尾小,有取巧的嫌疑了。
哎呀大佬 - 2007/1/13 14:28:00
我看问题不在落地单拿,而是NAD后级--我不喜欢NAD的声音。
换成WINKLL自家的合并公房去推,我听来居然比NAD要好听得多。
聆至静 - 2007/1/12 14:52:00
凡曲 在 2007-1-12 14:37:55 发表的内容
又有活动?


无我地份咯
gdsrj - 2007/1/12 15:50:00
卖油翁1 在 2007-1-12 15:42:30 发表的内容
有人走私啊



哈哈,,,你呢个大忙人,我怎敢约你啊!!!我只系等你吹鸡者。
溪秀兰 - 2007/1/12 16:18:00
请问对winkll兄自己用的全频音箱的听感怎么样??  呵呵.
gdsrj - 2007/1/12 15:30:00
在HY3000家里听了几张软件,刚好“迈戈”寄给3000兄修摩的2.1还没有改,正好与3000兄改过的对比一下,还有说明一下,“迈戈”的是惠威原厂的,“HY3000”的是小丫的。
聆至静 - 2007/1/12 15:52:00
用刀削去毛躁.用锤把低频锤软就得啦!
gdsrj - 2007/1/12 16:13:00
步行了一会就到winkll家里了,进门后眼前一亮,听音室就在厅里,空间虽然不太,但是一个很好的位置,winkll兄早已经开机等我们了,小全频传出的是杨曼莉的清甜声音。
gdsrj - 2007/1/12 16:03:00
在3000兄家里听完后一行五个人坐地铁去下一站(3000兄帮我买票了在这对他说声谢谢!!),winkll兄早已在地铁出口等我们了。
后街男孩 - 2007/1/12 21:43:00
说句大实话:当时的感觉是,全频小音箱的组合是把“HIFI”玩成了“HI-NED”的典范;而单拿80的组合则相反。---------gdsrj兄和HY兄有什么看法?
实话实说,请WINKLL兄见晾。
后街男孩 - 2007/1/13 0:54:00
winkll 在 2007-1-12 23:26:51 发表的内容
[quote]-----------------------------------
丹拿的风格是比较中性直白,ML no.38前级和NAD的后级也是这种风格,再加上krell的音源,整套系统都是中性,音染极少,用来听交响乐很合适。至于听人声流行,当然是听小全频比较讨好耳朵。



以我当时的听感,那对落地单拿并非“中性直白”,在中高频部分可以这样说,但低频象闷在箱子里,一声低频出来连着一声谐振,把整个音场弄得一塌糊涂,所以没有“直白”的感觉。要玩好落地箱,一定要把低频弄干净,场感才会干净。听交响乐没有很好的场感是很痛苦的事情。
一句话,不管是什么档次的音响,首要的要听起来舒服,然后才能讲究“忠实”、“音色”等等。-----------------------个人见解,不当请批评。
winkll - 2007/1/12 23:26:00
hy3000 在 2007-1-12 22:37:16 发表的内容
至于魏兄那套“大”系统,感觉是上下都去得尽,中频适中,听交响乐很不错!而感情表达方面比较直白。也可能是环境比较小,低频有些收不住。

主观感觉,如有得罪请见谅:)


丹拿的风格是比较中性直白,ML no.38前级和NAD的后级也是这种风格,再加上krell的音源,整套系统都是中性,音染极少,用来听交响乐很合适。至于听人声流行,当然是听小全频比较讨好耳朵。
1
查看完整版本: 清远之行后再前往winkll家一烧。