发烧论坛
jiangdaohong - 2008/6/8 1:40:00
[size=5]这次试听的器材CD机为原创A6T，手头的箱一个是早年的梦幻之声书架箱，一个是何式的仿3/5A还有一个是AE的NEO1。试搭发现傲的诗单元灵敏度较低，仿的3/5A太局限，AE的NEO1综合比较和传神S5最搭了。预热十分钟后一开声——这正是我要的声底：高频通透不亮而有空气感，中频中性略甜厚度适中，更没想到这么一个小功率胆机的低频量感非常好。次高音天后常安的《丰收歌》一开头的竹笛嘹亢似莺啼、婉转如鹂歌，吹吐换气之息历历可辨。让你顿感进入世外桃源。听《绒花》时你会觉得是这么的感染人，自然不费力的歌声就来自面前它会让你只想着静静的听下去。李雪的《为爱痴狂》一开头男声的低沉、磁特征扑面而来。小提琴之神海菲兹拉的《柴协》我不知听了多少遍。思特恩曾说过：‘要想知道海菲兹有多伟大你的小提琴至少要拉到我这种水平’因此我这种根本不会拉小提琴的人为其叫好也无疑是对大师的污辱。我只能说听过海菲兹的《柴协》后就再也没法听别人的了，包括被高度评价小提琴沙皇奥依斯特拉赫的版本（老奥的粉丝不要给我板砖）这次听来所表达出的冲突更加激烈，华彩部分所表现出的心灵挣扎更加令人窒息。听《黑毒》时钢琴的颗粒感非常好，质感太真实了，邻居一定以为我在家弹钢琴呢，嘿嘿一般人我不告诉他：家里的钢琴除了每次搬家让我头痛之外最大的作用就是家具，其实我连棉花也不会弹。人声、弦乐、钢琴S5都轻松过关。[/size]
附件:
S5001077.jpg 附件:
S5001079.jpg
jiangdaohong - 2008/6/8 1:47:00
[size=5]在论坛中能感觉得到阿胆兄对S5的前级部分是相当自信的，有了前面整体表现让我对其前级部分也充满了期待。天逸的AD86SE合拼机是标称功率120W的甲类功放，表现只能说中规中矩没什么出彩的地方。当S5的前级接到其后级上一开声，哗！！简直不敢相信自己的耳朵。S5的前级让AD86SE的水准连升三级。变化之大就象首都名字改来改去的那个邻国的明星整容前后的对比，让你难以置信！具体说原先的的声音表现就象邻国女性的普遍面部特征——扁平、没生气、少立体感、颧骨高。S5就象一个高明的整容医生，经其妙手后颧骨也削平了、鼻子也垫起来了、下巴也截骨了……总之听感一下鲜活了。既然有了功率那就听点来劲的，鲍比达的《将军令》音浪一层高过一层的涌过来压的你喘不过气来、《敲击卡门》电光火石般的动态令人动容。听生猛立体声的《大腿》不禁为上个世纪50年代的录音水平深深的折服。你不禁会问50年后的今天有几个录音能达到如斯水准？在这同时你也能深深的理解为什么说AE的箱小能爆了。有了S5+AD86SE让我不禁想起了前辈的话：“功率是决定音乐走向的”。现在我可以很开心的听许多大部头大动态的音乐了，同样的《柴协》气势完全不一样了。声音密度增加了，最主要是大动态时气定神闲从容了好多。声音走向仍然是S5的风格，正所谓前级出声后级出力啊！S5做为前级的表现是超班的只前级一项就对得起它的价钱，如果你的音响系统声音走向发呆、发木试试加个S5前级吧！当然S5和AD86SE做为前后级阻抗并不十分匹配，前级显得增益过大，扭动音量旋钮要十分小心。[/size]
附件:
S5001090.jpg
jiangdaohong - 2008/6/8 2:17:00
[size=5]说实话即使有珠玉在前我仍对S5的耳放功力抱怀疑态度，手头的森海塞尔HD650用的是国内某名厂出口型耳放，出来的声音我个人觉得发暗、发闷不是很喜欢，当然这和这个耳机的声底有关。后来看到有的介绍说用宝韵的耳机线替换后可以改善许多，一看价格1600，额滴神啊！有这钱我换个新耳放好不好？闲话少说，当音乐经S5从HD650流淌进我耳朵的时候我露出了笑容。原来HD650也可以这么阳光，听双R的《舞迷心窍》耳机的强项解析力使每一件乐器的晶莹的声音都有针尖般的定位，平时没注意的音乐信息现在听得真真切切。听桑措尖参的《草原之声》那毫无造作的歌声让你明白什么是天高地远、风清云淡，现在我更深的体会到森海塞尔HD650全面超越获奖无数的HD600的品质。让声音重播更趋完美,在爱乐者愉快地品味她的细腻和真实的同时,更能领略她的丰盈和激情!绝非仅仅是广告词。有了S5我可以安心矣！[/size]
附件:
S5001083.jpg
jiangdaohong - 2008/6/8 2:19:00
[size=5]说来惭愧，对于S5的USB解码部分因本人电脑的电源部分很是垃圾，手头也没有好的APE音乐资料，这部分还是留给其它电脑发烧友来作出更合理的测试吧。[/size]
jiangdaohong - 2008/6/8 2:20:00
[size=5]结论：阿胆兄的传神S5机如其名——声音传神而富有感染力、开扬有活力、各频段均衡。在搭配上CD机应选用解析力高，声音现代的机型，音箱应关注那些高灵敏度、单元口径不大、声音中性速的书架箱为宜（做前级时除外），线材选用一些通透、各频段均衡、速度不要太慢的类型就可以了毕竟这个价位的组合线材不是投资的重点。另外找东月兄入一对6HN3是很必要的，高频会更漂亮。如果你用上了S5的一个方面的功能就可以说是物有所值、如果用上了两个方面的功能那叫买一送一超值、如果你用上了三个方面的功能那叫捡便宜没事偷着乐吧，如果你同时用到了三个方面以上的功能那你就让阿胆请你吃饭吧！你应对他说：“兄弟我对得起你，你的心思没白花”！[/size]
附件:
S5001075.jpg
jiangdaohong - 2008/6/8 2:29:00
[size=5]下面说说S5还应改进的地方
首先就我个人感受S5的低频控制力有点不足，声场也不是很深。不知道阿胆兄在这方面还有没有改进的空间。
对于外关和工艺我想多说几句，机器刚开箱就发现前后级管不垂直，后级电子管底座加工精度不好拔插十分生涩。输出端子公差大，我用雅保GY-1102BW原装信号线好几个端子插不到底（见图）。现在最让我烦恼的是可能是由于电位器品质原因，在小音量情况下右面的音箱比左面音箱声音大使整个音场偏向右侧，当前级用时尤其明显。因为这个原因晚上10点后需要放小音量的时候基本没法做前级了。我的另一个耳机AKG271S因其阻抗小音量旋钮稍一加大声响就震耳了，音量放小也会遇到声音偏向一边的情况所以基本上也没法用。[/size]
附件:
S5001081.jpg
jiangdaohong - 2008/6/8 2:31:00
[size=5]在其它方面我有几个建议：1、适量增加散热套管的的厚度，内部磷化处理或其它黑化处理以利高温时减少向内的辐射，这样会增加强度和散热效率。2、改变卡扣式结合方式，建议用内、外螺纹连接，这样安拿散热套管时会减少对电子管底座的晃动不会使其变形损坏。3增加电子管防护网，这对于孩子不大的家庭尤其重要，既可以防止机器工作时小孩被烫伤又可防止机器不工作时小孩去拔弄电子管造成损坏。4、根据我们这些烧友的反馈选用公差更精确的原件建立起成文的出厂检测制度让以后的购买者受益。[/size]
jiangdaohong - 2008/6/8 2:32:00
[font=宋体][size=14pt][size=5][color=#000000]《传神》做为一个初创不久的品牌，尽管其还有这样那样的不足但我能感觉到阿胆兄对其的用心和决心，因此我对这款小胆机十分珍视。我没有什么能力能帮到阿胆兄只能送给其一句话：“声音决定人们选择一个品牌，品质则决定一个品牌的存在”。最后祝阿胆兄既是一个艺术品的制作者又是一个成功的企业家。[/color][/size][/size][/font]
jiangdaohong - 2008/6/8 2:35:00
[size=5]《传神》做为一个初创不久的品牌，尽管其还有这样那样的不足但我能感觉到阿胆兄对其的用心和决心，因此我对这款小胆机十分珍视。我没有什么能力能帮到阿胆兄只能送给其一句话：“声音决定人们选择一个品牌，品质则决定一个品牌的存在”。最后祝阿胆兄既是一个艺术品的制作者又是一个成功的企业家。[/size]
edc2000 - 2008/6/8 8:36:00
[quote] 原帖由 [b]东月[/b] 于 2008-6-7 22:07:00 发表
当你的喇叭面朝你内凹,而后方有一堵实体墙,就计算前方的有效面积咯. [/quote]
东月兄，我的电视墙不是整面的阿？
dj_simy - 2008/6/8 9:46:00
前级胆对音色的控制是与影响是很大的，欧美的代用胆绝对比国内与俄罗斯的6N3来得更有内涵和音乐性，兄有空试试。。。
[quote] 原帖由 [b]jiangdaohong[/b] 于 2008-6-8 2:20:00 发表
[size=5]另外找东月兄入一对6HN3是很必要的，高频会更漂亮。[/quote][/size]
jiangdaohong - 2008/6/8 10:03:00
[size=5]兄弟说的很对，只是我们有时得在性价比面前妥协，就象我前面说到的那个宝韵耳机线……有时管子相对于机器来说太贵了！！！[/size]
dj_simy - 2008/6/8 11:51:00
欧美5670比6N3贵几十块钱而已，以声论价也是超值了。
当然，如果不计成本，还有更好的6N3代用管选择，这里就不讨论了。
[quote] 原帖由 [b]jiangdaohong[/b] 于 2008-6-8 10:03:00 发表
[size=5]兄弟说的很对，只是我们有时得在性价比面前妥协，就象我前面说到的那个宝韵耳机线……有时管子相对于机器来说太贵了！！！[/size] [/quote]
小龙神 - 2008/6/8 13:18:00
[quote] 原帖由 [b]喜欢胆机[/b] 于 2008-6-8 0:32:00 发表
[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2008-6-6 8:34:00 发表
直接找经销商换一台，顺便把有问题的发回给我们“解剖”，就知道是什么回事了... [/quote]
昨天早上刚修好 晚上机子又出现原来的问题了,还是有...... [/quote]
放心，有传神良好的售后服务。
东月 - 2008/6/8 13:28:00
[quote] 原帖由 [b]jiangdaohong[/b] 于 2008-6-8 1:47:00 发表
[size=5]在论坛中能感觉得到阿胆兄对S5的前级部分是相当自信的，有了前面整体表现让我对其前级部分也充满了期待。天逸的AD86SE合拼机是标称功率120W的甲类功放，表现只能说中规中矩没什么出彩的地方。当S5的前级接到...... [/quote][/size]
[size=5][/size]
[size=5]用做前级,请将后级管拔去:)[/size]
东月 - 2008/6/8 13:38:00
[quote] 原帖由 [b]edc2000[/b] 于 2008-6-8 8:36:00 发表
[quote] 原帖由 [b]东月[/b] 于 2008-6-7 22:07:00 发表
当你的喇叭面朝你内凹,而后方有一堵实体墙,就计算前方的有效面积咯. [/quote]
东月兄，我的电视墙不是整面的阿？ [/quote]
兄弟,你算面积是干吗用啊?你房间不管怎么算都挺大的,哈哈
edc2000 - 2008/6/8 14:24:00
想上小点的落地箱，又怕不够用啊 ！
阿胆 - 2008/6/8 14:31:00
等多个把星期，传神落地箱就能出来
閑雲孤鶴 - 2008/6/8 21:18:00
[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2008-6-8 14:31:00 发表
等多个把星期，传神落地箱就能出来 [/quote]
膽兄，我有興趣小型落地箱的，看您的箱子聲音走向了。
還有後級。
呵呵！
喜欢胆机 - 2008/6/8 21:33:00
期待胆兄的落地箱..
色情花意 - 2008/6/8 21:33:00
[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2008-6-8 14:31:00 发表
等多个把星期，传神落地箱就能出来 [/quote]
晴天霹雳！！！！
胆哥，等你这句话等了一年都不止了啊，你可不能失约哟……
色情花意 - 2008/6/8 22:28:00
我的要求：
1、搭配S2或者更早的小甜甜T200（两台机器我都有，给胆哥害的），按照我的预计，驱动上应该没有问题，我还有35W的KT88推挽伺候着，不怕推不动
2、其实我更希望我的23能推得动，喜欢那种湿润的富于空气感的有灵气的声音
3、落地箱子追求的就是低频，深而且宽松，听交响才过瘾，小口径单元虽然可以发出很有质感的低频，毕竟不是一回事，呵呵
等啊等……胆哥你一定要第一时间卖我一对！！！
37.1度 - 2008/6/8 22:40:00
[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-4 9:31:00 发表
4K以下推荐CEC3300R或者剑桥640C。
天朗图贝力是一对好箱，但不知为何好像现在出的也比较多，CD机建议关注贵丰的天皇一体式CD。
[quote] 原帖由 [b]閑雲孤鶴[/b] 于 2008-6-3 21:57:00 发表
cec3300r或NAD542...... [/quote]
东哥胆兄及各位DX发个声音呀，3k-4k价位，CEC3300R、NAD C542、剑桥640C 到底选那个跟S5比较合适，准备明天出手进CD鸡，急呀！
gentletree - 2008/6/8 23:00:00
今天把前后级管子换成了东月兄附送的s6HN3和买时升级的俄罗斯EL84，效果明显提升，音色好了很多，尤其称道的是低频的控制力明显提高，不知道是不是EL84的作用，曙配套光的管子对低频的控制感觉很不理想，声音发蒙，换了管子之后发现居然推的相当不错。当然了，我推的是落地箱，Snell Acoustic的老箱子，前当年是和B&W8系列打对手的，对功放要求还是比较高的，换管前后的感觉差距太明显了。原来因为USB+S5+纯后级有干扰声(感觉是后级把电脑干扰放大了好多)，但是用USB+S5单独推就没有问题，现在换了管子感觉S5单独推也能满足要求了：)
dj_simy - 2008/6/8 23:18:00
对于胆管，所谓“前级出声，后级出力”，控制力一般是由后级管提供。
其实随机的曙光管都不差的，没有煲炼100小时是显现不出其实力的，通常300小时后才是最佳的状态（应该是所有胆管的特性吧）。很多DX都是胆机回家没几个小时就急着换胆，这样很容易就错怪了随机胆的潜力与体会不到设计者的调声理念，比较可惜。
再说说后级胆管，没有煲开前都会觉得低频控制力不理想（主要表现为紧和蒙），所以还请大家耐心一点才能体会换胆的乐趣吧。前100小时用小音量到中音量来聆听，100小时后就可以大音量聆听了，300小时后见真章。
可能会得罪人，但纯属交流，勿怪！
[quote] 原帖由 [b]gentletree[/b] 于 2008-6-8 23:00:00 发表
今天把前后级管子换成了东月兄附送的s6HN3和买时升级的俄罗斯EL84，效果明显提升，音色好了很多，尤其称道的是低频的控制力明显提高，不知道是不是EL84的作用，曙配套光的管子对低频的控制感觉很不理想，声音发蒙，换了管子之后发现居然推的相当不错。当然了，我推的是落地箱，Snell Acoustic的老箱子，前当年是和B&W8系列打对手的，对功放要求还是比较高的，换管前后的感觉差距太明显了。原来因为USB+S5+纯后级有干扰声(感觉是后级把电脑干扰放大了好多)，但是用USB+S5单独推就没有问题，现在换了管子感觉S5单独推也能满足要求了：)
[/quote]
gentletree - 2008/6/8 23:33:00
多谢DJ_SIMY的讲解阿，原来是这个样子。。。
对S5现在的声音很满意，等过一阵子再换回到原来的管子听听：)
[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-8 23:18:00 发表
对于胆管，所谓“前级出声，后级出力”，控制力一般是由后级管提供。
其实随机的曙光管都不差的，没有煲炼100小时是显现不出其实力的，通常300小时后才是最佳的状态（应该是所有胆管的特性吧）。很多DX都是胆机回...... [/quote]
閑雲孤鶴 - 2008/6/8 23:59:00
[quote] 原帖由 [b]37.1度[/b] 于 2008-6-8 22:40:00 发表
[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-4 9:31:00 发表
4K以下推荐CEC3300R或者剑桥640C。
天朗图贝力是一对好箱，但不知为何好像现在出的也比较多，CD机建议关注贵丰的天皇一体式CD。
[quote] 原帖由 [b]...... [/quote][/b]
[b]也許640C好些的，DJ兄也推薦這個的，不過我也還沒買，太忙實在沒空啊！[/b]
[b]兄弟無論買了哪個都要通報一下感受哦！[/b]
[b]呵呵！[/b]
jiangdaohong - 2008/6/9 9:03:00
[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-8 11:51:00 发表
欧美5670比6N3贵几十块钱而已，以声论价也是超值了。
当然，如果不计成本，还有更好的6N3代用管选择，这里就不讨论了。
[quote] 原帖由 [b]jiangdaohong[/b] 于 2008-6-8 10:03:00 发表
[size=5]兄弟说的很对...... [/quote][/size]
[size=5]兄弟意思小弟明白了，要是只换前级管的话5670确实是一个很好的选择。[/size]
东月 - 2008/6/9 10:25:00
[quote] 原帖由 [b]jiangdaohong[/b] 于 2008-6-9 9:03:00 发表
[quote] 原帖由 [b]dj_simy[/b] 于 2008-6-8 11:51:00 发表
欧美5670比6N3贵几十块钱而已，以声论价也是超值了。
当然，如果不计成本，还有更好的6N3代用管选择，这里就不讨论了。
[quote] 原帖由 [b]jiangda...... [/quote][/b]
[b]还有很贵的WE396A(2C51):)[/b]
阿胆 - 2008/6/9 11:11:00
这个管换到S5上，效果更明显:D