发烧论坛
极地银狼 - 2006/1/2 15:37:00
配置一般.拿不上桌面.
其实我是个很低调之人.没什好说的.
真希望以后到你处购物能优惠些......
富盛 - 2006/1/2 11:49:00
声音粗点？什么配置呢？让我也了解了解。
飞翔的翅膀 - 2005/1/6 19:46:00
l另外还想问天神兄一声，
2万余的G07那儿有售？
小弟想买一台。
fengni70 - 2006/1/1 23:33:00
[quote]天神 在 2005-12-31 14:49:22 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2005-12-31 11:12:39 发表的内容
我的开到最大音量的一半就可以听到，不知道正常否？[/quote]关键是多远能够听到？我特别想了解乐林的情况。[/quote]
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的
grammy - 2006/1/2 0:48:00
[quote]fengni70 在 2006-1-1 23:33:28 发表的内容
[quote]天神 在 2005-12-31 14:49:22 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2005-12-31 11:12:39 发表的内容
我的开到最大音量的一半就可以听到，不知道正常否？[/quote]关键是多远能够听到？我特别想了解乐林的情况。[/quote]
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的[/quote]
推什么音箱？灵敏度不同这种噪音的表现也应该是不同的
天神 - 2006/1/2 19:03:00
[quote]fengni70 在 2006-1-1 23:33:28 发表的内容
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的[/quote]电源相位已经找对了吧。
天神 - 2006/1/2 18:52:00
[quote]GRAMMY 在 2006-1-1 22:16:29 发表的内容
最大音量吗？[/quote]一半左右的音量吧。
飞翔的翅膀 - 2005/1/6 19:37:00
请教大家一个问题，
用乐林的合并机推单拿的1.3SE效果如何？
有人试过嘛？
说来听听。
海龟55 - 2006/1/3 1:11:00
看了这么久，
BLADELIUS thor、krell 400ix、simaudio i5、densenb200/320
不知道买哪个好了，要是有机会都能听听就好了。现在用52se，将来可能换到s1.4。不知道这几个公房哪个比较耐听。希望全面一点的
sunnyzeng - 2005/1/7 7:56:00
深圳万商一楼的新丰有买！
天神 - 2006/1/3 9:15:00
从长远的角度来说，还是DENSEN和SIM AUDIO的前后级比较适合。
天神 - 2006/1/2 18:53:00
[quote]fengni70 在 2006-1-1 23:33:28 发表的内容
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的[/quote]这几年还没有玩过离音箱50CM外还能听到信噪声的功放（除非质量有问题的）。^_^
天神 - 2006/1/3 12:45:00
[quote]aqaq 在 2006-1-3 12:39:43 发表的内容
这里谈的多是高档机呵呵。 我等菜鸟不敢想也。。只是近日已进了丹拿低档的箱52，不知用何功放？，初步定为NAD C352 或NADC372 ，不知行否？天神兄能指点一下菜鸟吗？不胜感激！！！[/quote]C352不错的，还有MELODY、科宝的胆机也可以考虑。
北风 - 2005/1/7 14:50:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-5 21:06:17 发表的内容
如果是新听众42,可以用NAD320来推的,3K多米,经济发烧,效果很好的,我用的350,推得很精彩[/quote]
yurenchengshi 兄：我看到网上有人用NAD350推52呢，Creek 4330 MK3 SE放大器-两声道独立设计，无负反馈放大，最大电流35A，比NAD350指标要好些吧。我看到有人说单拿箱吃电流适合无负反馈放大的功放，那Creek 4330 MK3 SE推新42应不成问题吧。
天神 - 2005/1/7 15:48:00
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-1-6 19:46:40 发表的内容
l另外还想问天神兄一声，
2万余的G07那儿有售？
小弟想买一台。[/quote]应该是广州富盛吧，０２０－８３８４８５３０，你问问吧。
fengni70 - 2006/1/3 9:45:00
[quote]天神 在 2006-1-2 19:03:47 发表的内容
[quote]fengni70 在 2006-1-1 23:33:28 发表的内容
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的[/quote]电源相位已经找对了吧。
找对了的,电源相位很重要,越高档的器材越明显.
fengni70 - 2006/1/3 9:46:00
[quote]grammy 在 2006-1-2 0:48:40 发表的内容
[quote]fengni70 在 2006-1-1 23:33:28 发表的内容
[quote]天神 在 2005-12-31 14:49:22 发表的内容
[quote]GRAMMY 在 2005-12-31 11:12:39 发表的内容
我的开到最大音量的一半就可以听到，不知道正常否？[/quote]关键是多远能够听到？我特别想了解乐林的情况。[/quote]
我的乐林一代要开到80.0才能听到(贴近高音单元听),如果是离开一米远,就是开满也听不到的[/quote]
推什么音箱？灵敏度不同这种噪音的表现也应该是不同的[/quote]
推DY S1.4
科研级旗舰 - 2006/1/3 12:25:00
混混 - 2006/1/3 13:32:00
[quote]科研级旗舰 在 2006-1-3 11:49:59 发表的内容
[quote]海龟55 在 2006-1-3 1:11:23 发表的内容
看了这么久，
BLADELIUS thor、krell 400ix、simaudio i5、densenb200/320
不知道买哪个好了，要是有机会都能听听就好了。现在用52se，将来可能换到s1.4。不知道这几个公房哪个比较耐听。希望全面一点的[/quote]
要是对于推力和权威感不是非常在乎，翩美的I30已经推得很好了，长时间听也很舒服，略松润而不失线条感，爆棚时也不脚软，只是和比它高个档次的 BLADELIUS Thor比的时候略欠点凝聚力和猝发感。
i-5的控制力要更好点，但中高频味道要比翩美稍微淡一点。要力道十足，不是对味道很在乎的，选krell 400ix。DENSEN按照混混的意思，推丹拿专业监听箱也许更适合？
BLADELIUS Thor和krell 400ix比不属于那种力量极强的，而是控制力非常好和瞬态感一流的感觉，昨天又听了下Thor推丹拿FOCUS140和ROCKPORT MIRA，《领袖》第一首全曲下来根本不敢相信是150W功率放大器的控制力！[/quote]
我曾经听过老款b100推听众50觉得不错。densen推4欧的箱子可能比它推8欧的箱子更好。全面发挥箱子和densen的话，西装densen更有保证。
天神 - 2005/1/7 15:43:00
[quote]万德 在 2005-1-6 17:08:36 发表的内容
我是用Ｖ６Ｉ推的５２，虽说公房搭配的不是太合理，但比较了一下金琅的悠闲２号和惠威的Ｍ１，觉得后两者和５２还是有一定差距的，尤其是听交响乐感觉更明显一些，各位老师觉得呢？[/quote]可以这么说吧，你说的这两款国产箱子的最大问题是各频段的衔接没有丹拿５２做得好，铝带高音的调试也不是一般设计师可以驾御的，而且这些箱子动态也一般，所以，５２是可以胜出的。
天神 - 2005/1/7 15:46:00
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-1-6 19:37:14 发表的内容
请教大家一个问题，
用乐林的合并机推单拿的1.3SE效果如何？
有人试过嘛？
说来听听。[/quote]我春节的时候会找机会试试的，用乐林ＣＯＮＣＥＮＴＲＡ２推我的Ｓ１.４。
混混 - 2006/1/3 10:06:00
[quote]海龟55 在 2006-1-3 1:11:23 发表的内容
看了这么久，
BLADELIUS thor、krell 400ix、simaudio i5、densenb200/320
不知道买哪个好了，要是有机会都能听听就好了。现在用52se，将来可能换到s1.4。不知道这几个公房哪个比较耐听。希望全面一点的[/quote]
推荐densen beat150。
北风 - 2005/1/7 14:28:00
各位老兄新版42与老版42的区别在哪里呀。灵敏度有区别吗？结果有了吗？
天神 - 2005/1/7 12:53:00
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-3 22:13:19 发表的内容
42我也听了几个月了,做过的改动就是摆位,发觉单拿的箱子不用内侧,音场和定位都要好些,共振也相应的少了一些,后来又罐了沙,声音共振又少了一些,低音的清晰度改善了很多，现在要做的就是在墙角加东西,铺张地毯,
42是最小的了,在此祝各位大哥新年快乐,玩好自己的单拿
特别感谢天神兄一次一次的耐心帮助[/quote]不用谢！能帮助到大家是我的荣幸！：）
天神 - 2006/1/3 12:05:00
[quote]科研级旗舰 在 2006-1-3 11:49:59 发表的内容
BLADELIUS Thor和krell 400ix比不属于那种力量极强的，而是控制力非常好和瞬态感一流的感觉，昨天又听了下Thor推丹拿FOCUS140和ROCKPORT MIRA，《领袖》第一首全曲下来根本不敢相信是150W功率放大器的控制力！[/quote]太极式的暗涌，千金难买呢！
天神 - 2006/1/3 9:14:00
BLADELIUS thor没有听过。
E.T - 2005/1/7 14:42:00
俺来个图！[upload=jpg]Upload/20051714421446080.jpg[/upload]
天神 - 2005/1/7 15:53:00
[quote]北风 在 2005-1-7 14:50:51 发表的内容
yurenchengshi 兄：我看到网上有人用NAD350推52呢，Creek 4330 MK3 SE放大器-两声道独立设计，无负反馈放大，最大电流35A，比NAD350指标要好些吧。我看到有人说单拿箱吃电流适合无负反馈放大的功放，那Creek 4330 MK3 SE推新42应不成问题吧。[/quote]推动力上应该是没有问题的。但是这个搭配我没听过，所以不好发言，主要还是要看ＣＲＥＥＫ对不对４２的音色，而且你说的型号好像在原厂的目录上是没有的（不知是什么原因！）？尤其是高频，如果配得不好，声音会粗糙、有沙石感，那么就不耐听了，所以最好还是搭配起来试听一下比较保险。
yurenchengshi - 2005/1/7 16:35:00
[quote]北风 在 2005-1-7 14:50:51 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2005-1-5 21:06:17 发表的内容
如果是新听众42,可以用NAD320来推的,3K多米,经济发烧,效果很好的,我用的350,推得很精彩[/quote]
yurenchengshi 兄：我看到网上有人用NAD350推52呢，Creek 4330 MK3 SE放大器-两声道独立设计，无负反馈放大，最大电流35A，比NAD350指标要好些吧。我看到有人说单拿箱吃电流适合无负反馈放大的功放，那Creek 4330 MK3 SE推新42应不成问题吧。[/quote]
之所以选择３５０还是４３３０，都是因为它们的大电流设计，单拿就是服这包药，ＣＲＥＥＫ在发烧天书经常都可以看见，这是一个权威的应证，４２没问题的
科研级旗舰 - 2006/1/3 11:49:00