发烧论坛
lqdxy - 2005/1/10 10:05:00
天神兄对比过1.3SE S1.4和1.8MKII吗？哪对声音更全面一些？用KRELL400XI能推好吗？
天神 - 2005/1/10 12:23:00
耳听为实啊！
3.14 - 2005/1/10 4:26:00
各位前辈，15平米上42 还是52比较好？
房间条件有限喇叭只能离后墙40公分左右，
谢谢
天神 - 2006/1/5 12:01:00
[quote]wzwchina 在 2006-1-4 19:12:41 发表的内容
新手请教,1.4和1.3SE谁更耐听?公房应选择什么好?偏美I30还是同价位丹麦王子?[/quote]后面的功放都比较浪费前面的箱子。
北风 - 2005/1/10 13:16:00
A50I—50W8欧、60W4欧。5350SE—85W8欧、150W4欧。（4330MK3SE功率更大。）两公房区别我认为还是不小的。42是4欧的箱子，用5350SE推应该在中高频密度和低频的量感上会有所增加，但基本风格可能和A50i差不多。jjzz668兄说的有道理。但是jjzz668兄能不能请你有可能再听听5350SE推42，看比A50i有多大改善。因我的功放刚买上，不想马上换掉。如果最后证实4330MK3SE不对42的路，那就只好上别的了，真不想看到这个结果。唉~~~
wzwchina - 2006/1/5 16:26:00
1.4的润泽度好点，也稍微好推一点，但也丧失了一点老丹拿中频密度感好，冰清玉洁的清澈感：）
要耐听的话，相信I30推1.4是相当好的。非常推荐这个搭配！建议兄弟有机会去听听[/quote]
过年后争取加入丹拿党.请兄指点一下I30和1.4的价格
天神 - 2005/1/10 11:30:00
[quote]lqdxy 在 2005-1-10 10:05:22 发表的内容
天神兄对比过1.3SE S1.4和1.8MKII吗？哪对声音更全面一些？用KRELL400XI能推好吗？[/quote]１.３ＳＥ跟Ｓ１.４的对比前面说得很多了，请参阅。１.８ＭＫ２就没有对比过，它也比较难推呢。我觉得环境如何不小，直接用Ｓ３.４最好，ＫＲＥＬＬ４００Ｘ都推得很好的。
北风 - 2005/1/10 12:07:00
[quote]jjzz668 在 2005-1-8 18:47:32 发表的内容
[quote]北风 在 2005-1-7 18:13:14 发表的内容
[quote]天神 在 2005-1-7 15:53:22 发表的内容
推动力上应该是没有问题的。但是这个搭配我没听过，所以不好发言，主要还是要看ＣＲＥＥＫ对不对４２的音色，而且你说的型号好像在原厂的目录上是没有的（不知是什么原因！）？尤其是高频，如果配得不好，声音会粗糙、有沙石感，那么就不耐听了，所以最好还是搭配起来试听一下比较保险。[/quote]
郎泉以前是新翰森在做，今年代理又给了骏韵，这两家代理打仗，骏韵说郎泉4330MK3、MK3SE等是假冒的，估计厂家迫于压力支持了骏韵，才查不到。这些网上有过讨论。高保真等杂志对郎泉4330MK3、MK3SE做过测评MK3SE推的就是单拿C2。
JIZZ668兄对着款功放也有兴趣，他准备有空听听朗泉推单拿的表现。我们一齐等他吧。[/quote]
北风兄和各位DX，今天下午我到本地代理商处听了一下丹拿42的表现，但遗憾的是他那现在朗泉的产品是俊韵代理的，找不到4330MK3，所有朗泉产品只剩一台cd机和A50i的合并式功放，原来有一台5350se已经卖了。没办法，只能把A50i硬上，再加上英国nad和瑟顿SUGDEN共3台功放作同台对比，我的听感大致如下：
房间大小：30多平米的标准听音室
cd机：美丽安200
音箱：丹拿42
脚架：君子黑武士H70 18*23
功放：Creek A50i（50w*2）；NAD C372（150w*2）；SUGDEN A21
（ClassA 25w*2）
信号线：XLO参考级
喇叭线：不明自制线
电源线：台湾宝韵
试音碟：柏菲姜苏《让我们一起看云去》
朗泉A50i的乐感不错，听人声没问题，听交响可能就黯然了。毕竟50w的功率有点为难，低频比较软，典型的英国风味。朗泉的声底比较柔和耐听，分析力和动态不是长项，属于那种速度偏慢的类型，这和丹拿的风格有点不相称。因为5350se卖掉了，两个型号不知道是不是无负反馈的设计，5350se功率有所增加（好像是100w左右的吧），估计在中高频密度和低频的量感上会有所增加，但基本风格可能和A50i差不多。4330mk3我无法评论了，既然标称无负反馈，应该可以把42推得很不错了，乐感可以相当迷人，但是就分析力和动态而言，可能不一定比得过后两款功放。
NAD C372，标称功率150w*2，与朗泉A50i最大的区别是分析力和控制力好一些，细节很清晰，定位感更好，声场广度纵深更明显，速度感和动态很迅猛，与丹拿的风格很相称。不足的地方是：个人感觉低频量感并没比朗泉出得很多。
瑟顿SUGDEN，纯甲类25w*2，不要小看了这款功放，虽然和朗泉A50i一样薄薄的机身，但是驱动力非常了得，甲类的声音就是那么迷人，中高频让人一听中毒难忘，低频也是我听过的出得最多也是质感最好的之一，推丹拿可以多出一份厚实的暖色调，音色上不会显得冷，比nad要至少胜出差不多1倍，当然价格也就贵上差不多一倍。好东西！
本来还想试试声韵Unico同唱2号，因为一些原因无法同台比较了，有点遗憾，估计其驱动力更优良，音色可能要输SUGDEN一着。[/quote]
乐感可以相当迷人，但是就分析力和动态而言，可能不一定比得过后两款功放。这样啊。我再考虑考虑该怎么办。
mahler2004a - 2005/1/10 16:29:00
报到了！
S1.4＋KRELL 400XI+ AYRE CX-7
暂时不能上照片，家里太乱了。
科研级旗舰 - 2006/1/5 18:29:00
天神 - 2005/1/10 11:28:00
[quote]3.14 在 2005-1-10 4:26:16 发表的内容
各位前辈，15平米上42 还是52比较好？
房间条件有限喇叭只能离后墙40公分左右，
谢谢[/quote]我还是推荐５２。
天神 - 2005/1/10 16:48:00
[quote]mahler2004a 在 2005-1-10 16:29:08 发表的内容
报到了！
S1.4＋KRELL 400XI+ AYRE CX-7
暂时不能上照片，家里太乱了。[/quote]呵呵，好啊！Ｓ１.４配ＫＲＥＬＬ４００Ｘ我非常看好，好好玩吧！用来听交响、古典一流呢！
mahler2004a - 2005/1/10 17:19:00
天神兄的意见对我起了很大的作用。
感谢！
jamespan58 - 2006/1/5 23:16:00
想就要吧！
天神 - 2005/1/10 18:13:00
[quote]无题 在 2005-1-10 18:01:54 发表的内容
听过了KRELL300i推1.3直觉太冲,太粗.不知400i如何?[/quote]我听它推Ｃ１完全没有你的感觉，是什么环境？其它搭配呢？我觉得不一定是功放和箱子的问题。
天神 - 2005/1/10 19:27:00
环境因素很重要！我觉得在搭配得当的组合里，环境对它们可以有６０％甚至更多的影响！搭配不当的组合就难说了，因为有时环境可能能恰好跟它们互补！
jjzz668 - 2005/1/10 16:38:00
[quote]北风 在 2005-1-10 13:16:00 发表的内容
A50I—50W8欧、60W4欧。5350SE—85W8欧、150W4欧。（4330MK3SE功率更大。）两公房区别我认为还是不小的。42是4欧的箱子，用5350SE推应该在中高频密度和低频的量感上会有所增加，但基本风格可能和A50i差不多。jjzz668兄说的有道理。但是jjzz668兄能不能请你有可能再听听5350SE推42，看比A50i有多大改善。因我的功放刚买上，不想马上换掉。如果最后证实4330MK3SE不对42的路，那就只好上别的了，真不想看到这个结果。唉~~~[/quote]
北风兄，4330mk3se比5350se功率大，不知道输出电流是否也大。hifi音响曾经介绍过5350se推Elec204.2推得很不错，毕竟也是万元左右的攻放。本地代理商仅剩一台5350se已经卖出，如果下次再进货我再帮去听听。
初哥！ - 2005/1/10 18:54:00
[quote]无题 在 2005-1-10 18:01:54 发表的内容
听过了KRELL300i推1.3直觉太冲,太粗.不知400i如何?[/quote]
一定是听着更高级的公房了吧？要不然不可能是这样的！
天神 - 2005/1/10 21:23:00
[quote]好耳朵 在 2005-1-10 20:25:37 发表的内容
我想知道的是信心C1和25周年纪念版的丹拿音响你认为是哪个好？
个位大侠指教啊,谢谢了[/quote]要推好25周年，尤其需要控制好它的中低频；至于C1，低频量感还是跟25周年有一些距离，但是相对来说，其低、中、高三个频更细腻动听、质感更佳，所以让人感觉更容易搭配些吧，但是C1是很难煲的，没有25周年容易出声就是了。所以，这两者没有绝对的输赢！
klavier123 - 2006/1/6 9:32:00
科研兄搞错了吧？I-30就要1万5、6，加起来在3万5左右。
海龟55 - 2006/1/5 18:00:00
thor制得住25周年吗？
看到天神的出25周年贴，有点想
海龟55 - 2006/1/5 17:53:00
先去听听，如果本人愚钝，thor要是和i30区别不是很大的话，我就考虑后者了，便宜一碗多呢！
无题 - 2005/1/10 18:01:00
听过了KRELL300i推1.3直觉太冲,太粗.不知400i如何?
天神 - 2005/1/10 19:45:00
搭配得越好的组合，在一定程度上，对环境的变动越敏感！
Wilmer威馬 - 2006/1/5 23:37:00
[quote]混混 在 2006-1-4 10:22:10 发表的内容
densen的广州代理是威马，和他联系一下啦。dnesen最好能找一台煲开的机器，带回家听几天，别关机。最好还连同他家cdp一起听。[/quote]
[quote]天神 在 2006-1-4 10:59:32 发表的内容
可惜威马店里的环境太差！[/quote]
呵呵，见笑了，威马店基本上由开张起就不是「店」，只是像办事处般的联络点，一开始就主打邮购，但取地商场内才勉强称为「店」而已。
从来我也是让朋友们把 DENSEN 拿回家听，广州什至深圳也有几位 DX 借回家或我亲自带过去试听。
再好的环境，不是自己地方自己系统，听只听到 3 成，3 成是业务员当场「催眠」（如果态度好愿意招呼的话。。。），3 成不是品牌效应、传媒评论就是坊间或朋友口卑，最后一成就取决於买家是否杀价成功。
来过我地方当场试听的朋友，应该知道我从来不会当场「催眠」，就由大家自己的听力决定，我只会在大家听后说出缺点时，讨论如何不花钱去调理刻服缺点，或推测器材在大家系统/环境时会否仍然存在当场的缺点等等。
好耳朵 - 2005/1/10 21:43:00
多谢大侠,指点迷津,我朋友正难以抉择呢.
天神 - 2006/1/6 12:23:00
[quote]klavier123 在 2006-1-6 9:32:11 发表的内容
科研兄搞错了吧？I-30就要1万5、6，加起来在3万5左右。[/quote]也许他能买到便宜的，呵呵。
奥尔良的春天 - 2006/1/6 11:01:00
刚和丹拿亚洲公司取得联系，得知OCOS喇叭线已经到货，但是价格还没有最后定下来，原因是还没有计算出包括运费，税费等等相关费用，但应该很快。
在丹拿的官网看到它的样子，和以前不太一样了，漂亮多了，好象接线端子也换了~~图有点小，看不太清楚。
天神 - 2006/1/6 12:25:00
[quote]奥尔良的春天 在 2006-1-6 11:01:49 发表的内容
刚和丹拿亚洲公司取得联系，得知OCOS喇叭线已经到货，但是价格还没有最后定下来，原因是还没有计算出包括运费，税费等等相关费用，但应该很快。
在丹拿的官网看到它的样子，和以前不太一样了，漂亮多了，好象接线端子也换了~~图有点小，看不太清楚。[/quote]终于等到了！！！
初哥！ - 2005/1/10 19:39:00
玻璃茶几放在音响面前高频立马变得难听，尖刺扎耳。在我的听室里。