发烧论坛
jamespan58 - 2005/3/30 20:55:00
其实玩HIFI是很个人的化的。我不太喜欢天朗的声音，但君不见天朗专栏有多热闹！
nethunter - 2005/3/31 1:07:00
^_^
我的1.1也可以地动山摇的感觉哦
在听 猎人 第八首的时候，量感很好，上了全套的电源线以后
天神 - 2005/3/30 20:47:00
[quote]simonmusic 在 2005-3-30 13:37:11 发表的内容
我不同意你的说法,你的的感觉是个别的,君本DY大部分用家的痛苦嘛,就以天神兄来,我感觉不是DY伺候他,而是他伺候DY,何必,如果你喜欢这样那就另说.
DY难就有它的原因,决非大电流全OK,有利必有毙,[/quote]我并不觉得玩丹拿是一种苦事，相反，我是乐在其中的！
我不反对你的感受，因为每个人都有自己的听音喜好，这是理所当然的。你也说得很对——不喜欢丹拿就千万别受这种罪，但你又怎么知道这里的用家们是不喜欢呢？
天神 - 2005/3/30 21:05:00
[quote]刘运海 在 2005-3-30 15:55:41 发表的内容
单拿的箱子我越来越喜欢开大声听,即是流行乐我也开到10-11点的位置,大声听他的低频是很过瘾的,感觉很有冲击力和很有弹性\很干净.[/quote]所以，我从来都不觉得丹拿的低频有什么缺陷！
天神 - 2005/3/30 21:03:00
[quote]dahaixiao2004 在 2005-3-30 15:10:25 发表的内容
一帮人折腾了这么长时间，到底用什么东东伺候DY，也没看明白，便宜的东东肯定不行，哪怕DY的几千米的入门级东东也挑剔得很，用贵价公房推廉价DY大家又认为不合理，对付C系列已经是不知所措了，更高级的就不用提了，唉鸭鸭！简直是世界性难题啊！我就不明白，大家为什么把事情搞得如此复杂？大多数丹拿的FANS用的还是CONTOUR以下的系列，如果你拿天价的公房去伺候它们，又有什么实际意义呢！那么价位适宜的公房到底有没有？肯定有，而且应该不难找。这里首先要纠正一个误区：许多人认为只有把DY的低频权威感充分体现出来了，才算把它伺候好了！那你就只能求助那些怪兽后级了，不仅对DY，对任何扬声器都是这个道理。实际情况又是怎样的呢？钱花了，高电流的大力后级请来了，底频的量感速度深度也有了，然而，声音却变冷变硬变糙了。是DY真的难搞定吗？不是，是我们对它的期望不切实际！既要有这个又要有那个，不做到面面俱到誓不罢休，哪怕DY的低档货也被人们寄予了无限的期待，好像其它的喇叭很难享受到如此的关爱啊。其实，我们只需用平常心态对待它就行了，把它当作欣赏音乐的工具，追求音乐重放的自然和平衡，包容搭配的不完美，而不是把它当作检验放大器实力的仪器，更不是显示你高超的发烧水平和雄厚经济实力的道具。本人用1.3SE多年了，当然不算高档，不过也是花了近2W米娶进来的，当初选择DY时，就有人提醒我这东东不好打整，我不信邪，偏用低档的国产蛋鸡试听，最后拍板成交！我欣赏1.3SE清爽、润泽的声底，而不是它的巨大潜力，我不会用价格高许多的公房去把这个所谓的潜力发挥出来，它只是我的系统中的一个环节，如果它的特点完全表现出来了，那么其它的环节就要作出妥协，这是要付出代价的。有人说DY冷、薄，那只能说明有些方面你追求过度了！对待DY，要让它的特性自然流露，表些出多少算多少，不能强迫和压制，其实对待任何器材都是这个理，对人也是这个理呀！[/quote]老兄说出了我的心声！也给丹拿用家一个忠实的见解和提醒！没错，我感觉只要把握自己追求的声音，就不一定要人云亦云地用什么高昂、大力的名牌功放来伺候。
听音乐最重要就是要自己产生接近音乐本身；而不是受器材的折疼，而玩音响却是一种调试的经历，一种动手的参与艺术，有苦有乐。这两点是大家需要心中有数的。
说到胆机推动丹拿，就是一个比较新的课题。我本人也在尝试中，还请老兄以后多多指正呢！有机会，希望您多谈谈你的搭配经历，也是给大家一个学习和借鉴的机会。
天神 - 2005/3/31 9:25:00
[quote]nethunter 在 2005-3-31 1:07:21 发表的内容
^_^
我的1.1也可以地动山摇的感觉哦
在听 猎人 第八首的时候，量感很好，上了全套的电源线以后[/quote]恭喜啦！我在听《行星组曲》的《木星》（卡拉扬指挥柏林爱乐）呢，也是非常棒！
bw621105 - 2005/3/31 9:44:00
[quote]天神 在 2005-3-29 15:47:26 发表的内容
对，这也是我一直想要知道的问题！因为一直没有认真听过至尊跟证据，以前都是走马观花！[/quote]
小证据近照[upload=jpg]Upload/20053319435313085.jpg[/upload]
bw621105 - 2005/3/31 9:45:00
[quote]bw621105 在 2005-3-31 9:44:02 发表的内容
[quote]天神 在 2005-3-29 15:47:26 发表的内容
对，这也是我一直想要知道的问题！因为一直没有认真听过至尊跟证据，以前都是走马观花！[/quote]
小证据近照[upload=jpg]Upload/20053319435313085.jpg[/upload][/quote][upload=jpg]Upload/20053319445692215.jpg[/upload]
天神 - 2005/3/31 15:12:00
老兄近来动作可真多！令人羡慕！请多谈谈玩小证据的体会？：）
天神 - 2005/3/31 19:53:00
[quote]飞翔的翅膀 在 2005-3-31 17:58:16 发表的内容
小证据原来也这么大啊！
大证据有多大？？[/quote]大证据是用8寸低音单元，小证据只是6.5寸，大家都是使用4个。
飞翔的翅膀 - 2005/3/31 17:58:00
小证据原来也这么大啊！
大证据有多大？？
jjzz668 - 2005/4/1 9:17:00
[upload=jpg]Upload/2005419162639592.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2005419164216845.jpg[/upload]
没听过看看图也过瘾啊！
天神 - 2005/4/1 10:45:00
环境和后期调试真的很重要很重要！请大家在没有作过认真的后期调试之前，不要轻言自己的器材如何不行、要升级云云......这是玩音响最忌讳的，无论是否使用丹拿都是如此！
jjzz668 - 2005/4/1 10:57:00
[quote]BW621105 在 2005-4-1 9:37:36 发表的内容
[quote]刘运海 在 2005-3-30 15:48:59 发表的内容
[quote]dahaixiao2004 在 2005-3-30 15:10:25 发表的内容
一帮人折腾了这么长时间，到底用什么东东伺候DY，也没看明白，便宜的东东肯定不行，哪怕DY的几千米的入门级东东也挑剔得很，用贵价公房推廉价DY大家又认为不合理，对付C系列已经是不知所措了，更高级的就不用提了，唉鸭鸭！简直是世界性难题啊！我就不明白，大家为什么把事情搞得如此复杂？大多数丹拿的FANS用的还是CONTOUR以下的系列，如果你拿天价的公房去伺候它们，又有什么实际意义呢！那么价位适宜的公房到底有没有？肯定有，而且应该不难找。这里首先要纠正一个误区：许多人认为只有把DY的低频权威感充分体现出来了，才算把它伺候好了！那你就只能求助那些怪兽后级了，不仅对DY，对任何扬声器都是这个道理。实际情况又是怎样的呢？钱花了，高电流的大力后级请来了，底频的量感速度深度也有了，然而，声音却变冷变硬变糙了。是DY真的难搞定吗？不是，是我们对它的期望不切实际！既要有这个又要有那个，不做到面面俱到誓不罢休，哪怕DY的低档货也被人们寄予了无限的期待，好像其它的喇叭很难享受到如此的关爱啊。其实，我们只需用平常心态对待它就行了，把它当作欣赏音乐的工具，追求音乐重放的自然和平衡，包容搭配的不完美，而不是把它当作检验放大器实力的仪器，更不是显示你高超的发烧水平和雄厚经济实力的道具。本人用1.3SE多年了，当然不算高档，不过也是花了近2W米娶进来的，当初选择DY时，就有人提醒我这东东不好打整，我不信邪，偏用低档的国产蛋鸡试听，最后拍板成交！我欣赏1.3SE清爽、润泽的声底，而不是它的巨大潜力，我不会用价格高许多的公房去把这个所谓的潜力发挥出来，它只是我的系统中的一个环节，如果它的特点完全表现出来了，那么其它的环节就要作出妥协，这是要付出代价的。有人说DY冷、薄，那只能说明有些方面你追求过度了！对待DY，要让它的特性自然流露，表些出多少算多少，不能强迫和压制，其实对待任何器材都是这个理，对人也是这个理呀！[/quote]
所以我只能用NAD S300配着听.[/quote]
本人用过多款各类喇叭箱,比较之下单拿箱子更这真实的声音,所以喜欢它,指它的低档或高档箱均是如此.之于用怪兽后级会出现声音粗,我想不一定,可能选配不当或是房间处理原因吧.我曾经在富盛大试音室听过52se,所搭配只是dvd机做音源,nad小功放,出来的声音至今使我难忘,我想关键是环境和调整.
[/quote]
环境和调试的确很重要，但是dvd机作音源能让兄过耳不忘的确很意外，别告诉我那是国产的BBK、AMOI之类哦。
BW621105 - 2005/4/1 9:37:00
[quote]刘运海 在 2005-3-30 15:48:59 发表的内容
[quote]dahaixiao2004 在 2005-3-30 15:10:25 发表的内容
一帮人折腾了这么长时间，到底用什么东东伺候DY，也没看明白，便宜的东东肯定不行，哪怕DY的几千米的入门级东东也挑剔得很，用贵价公房推廉价DY大家又认为不合理，对付C系列已经是不知所措了，更高级的就不用提了，唉鸭鸭！简直是世界性难题啊！我就不明白，大家为什么把事情搞得如此复杂？大多数丹拿的FANS用的还是CONTOUR以下的系列，如果你拿天价的公房去伺候它们，又有什么实际意义呢！那么价位适宜的公房到底有没有？肯定有，而且应该不难找。这里首先要纠正一个误区：许多人认为只有把DY的低频权威感充分体现出来了，才算把它伺候好了！那你就只能求助那些怪兽后级了，不仅对DY，对任何扬声器都是这个道理。实际情况又是怎样的呢？钱花了，高电流的大力后级请来了，底频的量感速度深度也有了，然而，声音却变冷变硬变糙了。是DY真的难搞定吗？不是，是我们对它的期望不切实际！既要有这个又要有那个，不做到面面俱到誓不罢休，哪怕DY的低档货也被人们寄予了无限的期待，好像其它的喇叭很难享受到如此的关爱啊。其实，我们只需用平常心态对待它就行了，把它当作欣赏音乐的工具，追求音乐重放的自然和平衡，包容搭配的不完美，而不是把它当作检验放大器实力的仪器，更不是显示你高超的发烧水平和雄厚经济实力的道具。本人用1.3SE多年了，当然不算高档，不过也是花了近2W米娶进来的，当初选择DY时，就有人提醒我这东东不好打整，我不信邪，偏用低档的国产蛋鸡试听，最后拍板成交！我欣赏1.3SE清爽、润泽的声底，而不是它的巨大潜力，我不会用价格高许多的公房去把这个所谓的潜力发挥出来，它只是我的系统中的一个环节，如果它的特点完全表现出来了，那么其它的环节就要作出妥协，这是要付出代价的。有人说DY冷、薄，那只能说明有些方面你追求过度了！对待DY，要让它的特性自然流露，表些出多少算多少，不能强迫和压制，其实对待任何器材都是这个理，对人也是这个理呀！[/quote]
所以我只能用NAD S300配着听.[/quote]
本人用过多款各类喇叭箱,比较之下单拿箱子更这真实的声音,所以喜欢它,指它的低档或高档箱均是如此.之于用怪兽后级会出现声音粗,我想不一定,可能选配不当或是房间处理原因吧.我曾经在富盛大试音室听过52se,所搭配只是dvd机做音源,nad小功放,出来的声音至今使我难忘,我想关键是环境和调整.
天神 - 2005/4/1 11:50:00
应该是LG的，哈哈！BW跟我的经历一样，不信者真要去富盛经受一下洗礼！：）
天神 - 2005/4/2 10:36:00
[quote]疯彩依然 在 2005-4-2 9:29:53 发表的内容
我是初级发哥....我想知道你们对丹拿听众42 .....52.....52SE
的看发 我很想了解一下 可不可以给我说详细一点
我只知到丹拿的喇叭很中型.....高音也不错 还原感也很好[/quote]42——中性、平衡，环境不大比较适用；52——同样还是中性、平衡，但低频份量更强，适合15平方左右的空间；52SE——除了中性和平衡，它比前两者多了一份高贵和灵气，同样适合15平方或稍大些的环境。
jjzz668 - 2005/4/2 10:57:00
早知天神兄解答了，小弟也就不便多嘴了，有班门弄斧之嫌哈哈！
疯彩依然 - 2005/4/2 11:41:00
呵呵～～～大家都好热情哟．．．
我还要请你们多多帮助．．．
因为我才玩没几天．．．
天神 - 2005/4/2 11:12:00
[quote]jjzz668 在 2005-4-2 10:57:55 发表的内容
早知天神兄解答了，小弟也就不便多嘴了，有班门弄斧之嫌哈哈！[/quote]绝对不是这样的，同乐乐才是论坛的真正意义！以后继续多多指教啦！
jjzz668 - 2005/4/2 10:37:00
[quote]疯彩依然 在 2005-4-2 9:29:53 发表的内容
我是初级发哥....我想知道你们对丹拿听众42 .....52.....52SE
的看发 我很想了解一下 可不可以给我说详细一点
我只知到丹拿的喇叭很中型.....高音也不错 还原感也很好[/quote]
看搭配你给他什么声他就出什么声，42是新丹拿声入门，52比42低音有所加强，虽说入门其实还挺有玩头，升级周边器材会发现他们的潜力也很大，52se比52/42高低音单元采用了高一个级别的Counter系列，中高更据细腻低频更有质感，有质的飞跃。
jjzz668 - 2005/4/2 1:26:00
[quote]天神 在 2005-4-1 11:50:05 发表的内容
应该是LG的，哈哈！BW跟我的经历一样，不信者真要去富盛经受一下洗礼！：）[/quote]
天神兄也是被这LG洗礼过的吧：），看来我有机会一定要到富盛经受一下LG的洗礼才行了，真是天外有天！
疯彩依然 - 2005/4/2 9:29:00
我是初级发哥....我想知道你们对丹拿听众42 .....52.....52SE
的看发 我很想了解一下 可不可以给我说详细一点
我只知到丹拿的喇叭很中型.....高音也不错 还原感也很好
jjzz668 - 2005/4/2 11:31:00
多谢鼓励，有很多技巧还望天神兄指点呢！呵呵
天神 - 2005/4/2 10:40:00
想不到跟jjzz668同时解答上面那位兄弟！呵呵。
天神 - 2005/4/2 15:45:00
互勉吧！我的S1.4已经开声一年整了，感觉声音比初时醇和很多！所以说，丹拿是比较难煲炼的，用家的耐心绝不能少！
想买52se - 2005/4/2 22:58:00
看来我有必要让52SE煲多几个月才给它配套线材。而且要一次过配套超班的，以免穷人吃贵米。
天神 - 2005/4/3 9:24:00
[quote]qzhk 在 2005-4-3 0:25:50 发表的内容
请教天神兄及各位热心的同好：
兄弟目前还算不上发烧，只是前一阵在一音响店被单拿25周年的声音迷倒，当时想都没多想掏钱买了一对回来（当了冤大头：价格贵得离谱，也是这几天上网查询才知道的），结果回到家接在我原来这套音响上根本出不了我在店里听到的那种声音（我的器材是：DENON AVC-A1SR，PIONEER DVD PLAYER DV-S733A）害我这几日老泡在网上找器材搭配，这才发现品种原来是那么的多，而我们这里根本没有HI-END的器材店，也就根本无从选择。
因此想请教各位：我的听音环境45-50平方米，各种音乐除流行音乐外都喜欢听（在不同的心境，不同的季节或气候选择不同的音乐），想配个功放和CD，功放在10-15万，CD在5万左右，想请各位朋友出主意帮忙推荐几款。若有更合适的，价格再高一点不要紧，实在是想安心下来听音乐。谢谢大家！
呵，呵....，中毒，这两个字实在是太形象了！[/quote]首先，既然箱子已经定下来，就要耐心围绕音箱寻找最好搭配，这里的老榆树兄也是使用25周年的，你可以先向他请教一下。
从环境来说，40-50平方米对25周年来说，稍微大了一些，要推得全面，又兼顾音色，很不容易！
具体搭配我先不急着向你推荐，因为我想先知道老兄的听音喜好是什么？对自己的音响有什么要求？
nethunter - 2005/4/2 22:47:00
天神兄真有耐心啊
煲了一年还不配一个适当得功放、音源？
jamespan58 - 2005/4/3 8:53:00
[quote]qzhk 在 2005-4-3 0:25:50 发表的内容
请教天神兄及各位热心的同好：
兄弟目前还算不上发烧，只是前一阵在一音响店被单拿25周年的声音迷倒，当时想都没多想掏钱买了一对回来（当了冤大头：价格贵得离谱，也是这几天上网查询才知道的），结果回到家接在我原来这套音响上根本出不了我在店里听到的那种声音（我的器材是：DENON AVC-A1SR，PIONEER DVD PLAYER DV-S733A）害我这几日老泡在网上找器材搭配，这才发现品种原来是那么的多，而我们这里根本没有HI-END的器材店，也就根本无从选择。
因此想请教各位：我的听音环境45-50平方米，各种音乐除流行音乐外都喜欢听（在不同的心境，不同的季节或气候选择不同的音乐），想配个功放和CD，功放在10-15万，CD在5万左右，想请各位朋友出主意帮忙推荐几款。若有更合适的，价格再高一点不要紧，实在是想安心下来听音乐。谢谢大家！
呵，呵....，中毒，这两个字实在是太形象了！[/quote]
10至15万的功放、5万的CD，选择的余地很大。功放去听听KRELL 的FPB系列，英国之宝G08。对了，器材到了这个级别也得花几万块大洋。多听听再出手。