发烧论坛
zhang-52se - 2005/5/10 11:02:00
咸菜没得选，超时空很一般的信号线喇叭线，听说krell400xi自带的线品质也不错，先用着了。准备搞个银彩G3或G5,的电源线，也想听听各位的意见
天神 - 2005/5/10 11:26:00
[quote]刘运海 在 2005-5-10 10:49:13 发表的内容
天兄,P3+W3 推1.3SE 能有几成?价格?[/quote]这么快就直入主题了？没有听过推动1.3SE啊，因为代理都没货！P3+W3好像是5W左右。
jamespan58 - 2005/5/10 15:11:00
我从来没有对MF感过兴趣。只是经常在代理那被动地听过N次。
sunzhboy - 2005/5/10 18:03:00
问一下。
1.1和52SE比哪个更好一些
功放用MF A3.2
sunzhboy - 2005/5/10 19:02:00
[quote]sunzhboy 在 2005-5-10 18:03:08 发表的内容
问一下。
1.1和52SE比哪个更好一些
功放用MF A3.2[/quote]
JS告诉我现在1.1还有全新货，普通木皮11K
52SE 10K
由于我在那边买过几次东西，跟JS认识，价格估计没得谈了。这价格怎样？
huangping - 2005/5/10 19:19:00
天哪！我的听众42才买了一年多，听起来发现声音不对称，高音喇叭声音又小又干。我们这里的经销商又不做了，我自己把喇叭拆下来看，才发现两个高音喇叭里面的磁液快挥发干了，而且还有些结硬了。请问各位大侠是什么原因，难道丹拿这么响亮的牌子会存在这种缺陷吗？真是想不通，还是因为运气不好刚好买中这对有缺陷的箱子。请各位高手指教！
SMERT - 2005/5/10 16:18:00
[quote]天神 在 2005-5-10 15:27:18 发表的内容
呵呵，老兄觉得它的声音如何？[/quote]
我也是被动地听过N次
有着无比亮丽的中高频，声音空空荡荡，几乎没有低频，属于绣花枕头
天神 - 2005/5/10 20:25:00
[quote]jamespan58 在 2005-5-10 20:04:34 发表的内容
感觉和SMERT差不多。但有一次例外，是TRIVISTA 推C2，感觉好极了，可能是第一次听C2 ，也可能是C2本身素质太好了吧。试想一下，如果换台高素质的功放，还不把C2推得飞起来？！
！！！明不虚传的丹拿！！！[/quote]呵呵，老兄有点“爱疯”了丹拿了吧？：）
天神 - 2005/5/10 16:20:00
[quote]SMERT 在 2005-5-10 16:18:15 发表的内容
我也是被动地听过N次
有着无比亮丽的中高频，声音空空荡荡，几乎没有低频，绣花枕头一包草。[/quote]主要觉得它的全频声音不够实在，但它家那台SACD机确实还不错！
天神 - 2005/5/10 18:13:00
[quote]sunzhboy 在 2005-5-10 18:03:08 发表的内容
问一下。
1.1和52SE比哪个更好一些
功放用MF A3.2[/quote]环境决定，我个人喜欢52SE更宽松些的感觉！
天神 - 2005/5/10 20:21:00
[quote]sunzhboy 在 2005-5-10 19:06:04 发表的内容
[quote]天神 在 2005-5-10 18:13:29 发表的内容
环境决定，我个人喜欢52SE更宽松些的感觉！[/quote]
哪个声音更好？
解析力？中高频？饱满性？[/quote]价格还可以，但普通木皮的1.1要1.1W？不敢肯定......但请你有心理准备，这东西已经停产，万一有什么问题需要保修比较麻烦呢！
没有认真对比过这两者，很难下结论，分析力、高频高贵感应该1.1好些，饱满性就是52SE的优势了，它的中频也更松软耐听些。
sunzhboy - 2005/5/10 21:01:00
[quote]huangping 在 2005-5-10 19:19:37 发表的内容
天哪！我的听众42才买了一年多，听起来发现声音不对称，高音喇叭声音又小又干。我们这里的经销商又不做了，我自己把喇叭拆下来看，才发现两个高音喇叭里面的磁液快挥发干了，而且还有些结硬了。请问各位大侠是什么原因，难道丹拿这么响亮的牌子会存在这种缺陷吗？真是想不通，还是因为运气不好刚好买中这对有缺陷的箱子。请各位高手指教！[/quote]
单元都打开了
天神 - 2005/5/10 20:55:00
[quote]jjzz668 在 2005-5-10 20:31:54 发表的内容
天神兄个中缘由我也不清楚啊，不是因为丹拿中国公司的成立的缘故吧，不是您说富盛大哥。。。。[/quote]哈哈，我有点明知故问嘛！
jjzz668 - 2005/5/10 19:32:00
[quote]huangping 在 2005-5-10 19:19:37 发表的内容
天哪！我的听众42才买了一年多，听起来发现声音不对称，高音喇叭声音又小又干。我们这里的经销商又不做了，我自己把喇叭拆下来看，才发现两个高音喇叭里面的磁液快挥发干了，而且还有些结硬了。请问各位大侠是什么原因，难道丹拿这么响亮的牌子会存在这种缺陷吗？真是想不通，还是因为运气不好刚好买中这对有缺陷的箱子。请各位高手指教！[/quote]
我也快一年了，没发现这种现象啊，楼主是哪里的？为何丹拿不做了？随口问问，呵呵！
jjzz668 - 2005/5/10 20:31:00
[quote]天神 在 2005-5-10 20:24:11 发表的内容
[quote]jjzz668 在 2005-5-10 19:32:00 发表的内容
我也快一年了，没发现这种现象啊，楼主是哪里的？为何丹拿不做了？随口问问，呵呵！[/quote]别超都不做丹拿了，何解？？？[/quote]
天神兄个中缘由我也不清楚啊，不是因为丹拿中国公司的成立的缘故吧，不是您说富盛大哥。。。。
jamespan58 - 2005/5/10 20:49:00
是啊，我喜欢她的真实，这是最主要的。不喜欢她的人应该多去听听现场。
sunzhboy - 2005/5/10 21:08:00
[quote]天神 在 2005-5-10 20:21:29 发表的内容
价格还可以，但普通木皮的1.1要1.1W？不敢肯定......但请你有心理准备，这东西已经停产，万一有什么问题需要保修比较麻烦呢！
没有认真对比过这两者，很难下结论，分析力、高频高贵感应该1.1好些，饱满性就是52SE的优势了，它的中频也更松软耐听些。[/quote]
52SE我没仔细听过，是不是大致风格跟1.3SE有些象
问一下，如果这价格1.1和52SE哪个更值一些？
1.1原来不到11K，但现在欧元涨，也没办法。我对比美国价格1.1$1700,，52SE$1400
还是1.1值：）
sunzhboy - 2005/5/10 19:06:00
[quote]天神 在 2005-5-10 18:13:29 发表的内容
环境决定，我个人喜欢52SE更宽松些的感觉！[/quote]
哪个声音更好？
解析力？中高频？饱满性？
天神 - 2005/5/10 21:21:00
[quote]sunzhboy 在 2005-5-10 21:08:08 发表的内容
52SE我没仔细听过，是不是大致风格跟1.3SE有些象
问一下，如果这价格1.1和52SE哪个更值一些？
1.1原来不到11K，但现在欧元涨，也没办法。我对比美国价格1.1$1700,，52SE$1400
还是1.1值：）[/quote]这问题就见仁见智了！
想买52se - 2005/5/10 23:13:00
听过25周年与S5.4后，觉得DY还是要用它高端些的才过瘾，因为DY的强项是播交响，低端的发挥不了效果。也听过72SE，不怎么的。可恨的是用DY要配齐全套则银码不菲。另一个恼人的事是DY的煲箱时间太久，在未煲熟前其声音会令人很不满意，此点是DY考验人的耐性的坏招数。所以有时在想，买二手箱反可省略此烦恼。
jamespan58 - 2005/5/10 20:04:00
[quote]天神 在 2005-5-10 15:27:18 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-5-10 15:11:44 发表的内容
我从来没有对MF感过兴趣。只是经常在代理那被动地听过N次。[/quote]呵呵，老兄觉得它的声音如何？[/quote]
感觉和SMERT差不多。但有一次例外，是TRIVISTA 推C2，感觉好极了，可能是第一次听C2 ，也可能是C2本身素质太好了吧。试想一下，如果换台高素质的功放，还不把C2推得飞起来？！
！！！明不虚传的丹拿！！！
天神 - 2005/5/10 20:24:00
[quote]jjzz668 在 2005-5-10 19:32:00 发表的内容
我也快一年了，没发现这种现象啊，楼主是哪里的？为何丹拿不做了？随口问问，呵呵！[/quote]别超都不做丹拿了，何解？？？
天神 - 2005/5/10 20:58:00
[quote]jamespan58 在 2005-5-10 20:49:57 发表的内容
是啊，我喜欢她的真实，这是最主要的。不喜欢她的人应该多去听听现场。[/quote]老兄翻翻前面的帖子吧，当时你们上海有个老大就来过这里“踩场”，就是打着丹拿的声音不真实的旗号呢！当时你认识的某版主还挺附和的嘛！有空请你翻看此帖的历史见证！！！
sunzhboy - 2005/5/10 22:12:00
[quote]天神 在 2005-5-10 21:21:56 发表的内容
这问题就见仁见智了！[/quote]
能具体谈谈吗？
要是你会怎么选？
我功放是MF A3.2
天神 - 2005/5/10 21:21:00
[quote]jjzz668 在 2005-5-10 21:08:38 发表的内容
见证过，SUN？呵呵：）[/quote]J兄是后来出现在这里的前辈，我提醒他一下罢了！哈哈！
天神 - 2005/5/10 20:23:00
[quote]huangping 在 2005-5-10 19:19:37 发表的内容
天哪！我的听众42才买了一年多，听起来发现声音不对称，高音喇叭声音又小又干。我们这里的经销商又不做了，我自己把喇叭拆下来看，才发现两个高音喇叭里面的磁液快挥发干了，而且还有些结硬了。请问各位大侠是什么原因，难道丹拿这么响亮的牌子会存在这种缺陷吗？真是想不通，还是因为运气不好刚好买中这对有缺陷的箱子。请各位高手指教！[/quote]从来没有听说过这种现象！第一次......
jamespan58 - 2005/5/10 22:00:00
ha, 见过。Long time ago！
jjzz668 - 2005/5/10 21:08:00
[quote]天神 在 2005-5-10 20:58:23 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2005-5-10 20:49:57 发表的内容
是啊，我喜欢她的真实，这是最主要的。不喜欢她的人应该多去听听现场。[/quote]老兄翻翻前面的帖子吧，当时你们上海有个老大就来过这里“踩场”，就是打着丹拿的声音不真实的旗号呢！当时你认识的某版主还挺附和的嘛！有空请你翻看此帖的历史见证！！！[/quote]
见证过，SUN？呵呵：）
天神 - 2005/5/11 0:02:00
[quote]想买52se 在 2005-5-10 23:13:04 发表的内容
听过25周年与S5.4后，觉得DY还是要用它高端些的才过瘾，因为DY的强项是播交响，低端的发挥不了效果。也听过72SE，不怎么的。可恨的是用DY要配齐全套则银码不菲。另一个恼人的事是DY的煲箱时间太久，在未煲熟前其声音会令人很不满意，此点是DY考验人的耐性的坏招数。所以有时在想，买二手箱反可省略此烦恼。[/quote]呵呵，对一个人最痛苦的事就是要他：等待！
天神 - 2005/5/10 22:14:00
我在前面不是说了我自己喜欢52SE吗？