发烧论坛
zxlqsy123 - 2004/9/5 16:08:00
富盛老兄，没有用的，那位仁兄已经处在一种境界，即世界上只有一个声音、一个现场、一个音乐、一支耳朵！纵观历史，拥有这种伟大气魄与胸怀的人物区区可数，象“一个国家、一个民族、一个元首”的希特勒，统一六国的秦始皇，当今世上，也只有创造法轮功的李洪志堪与之相比。看看人家用的器材"SUN" 太阳 尼采有句名言＂我就是太阳，我就是上帝＂由于这位仁兄的存在，音响界大一统的时代即将到来．到那时 ，金色的维也纳大厅他老人家威严一坐，被一群残疾人听众所簇拥－没有耳朵的，被削去耳朵的．台上的指挥是复活了的卡拉扬，－被克隆了他老人家耳朵的卡拉扬，演奏器材全部是太阳牌．金色大厅之外堆满了被砸烂的各种传世名琴．．．．．
上帝啊！拯救我们这些没有耳朵的灵魂吧！
天神 - 2004/4/10 19:04:00
较硬、较干，感情较淡，你喜欢吗？我是厚街的。
天神 - 2004/9/5 10:16:00
[quote]陌路人 在 2004-9-5 8:28:00 发表的内容
丹拿肯定不是这个世界上最好的喇叭，JBL也不是，高文亦然。这个世界上根本不存在所谓最好的喇叭！好是相对的。丹拿之所以受人瞩目也非一日一时的炒作。本人用的就是丹拿1.3se，选择丹拿之前听过的喇叭有：意力、世霸、天朗、B&W、KEF（3/5A）、罗杰斯、乐富豪、JBL......最终选择1.3se是因为我能承受它的价格同时它对我的口味儿！至少用到现在我不后悔（听了三年）。以上我列举的那些喇叭其实都是相对的好喇叭，只是在某些方面的妥协使我不得不放弃。它们各有各自的优点和缺点（丹拿也不例外），但我不会因为喜欢DN就拼命地去贬损别的品牌！[/quote]非常好的经验和意见！赞同！
petershao - 2004/4/9 17:10:00
如果我没记错的话，曾经有杂志介绍说ESOTAR是高音王，ESOTEC是高音后。
1.3se - 2004/9/5 20:37:00
[upload=jpg]Upload/20049520365459593.jpg[/upload]
富胜兄请看看图片，是行货的特点吗？
muse007 - 2004/4/10 9:21:00
[quote]mavis131313 在 2004-4-9 20:43:52 发表的内容
在上海曾与一些发烧友交流过,要是说出你的器材是梦幻级,那帮人睁大睛用崇拜的眼光看着你. 要是你的器材不怎么样,他们又是有点看不起你.
太势力了.我觉得器材是其次的,个人爱好,没有必要这么计较.[/quote]
你说的情况（心态）是有，也许上海更多些。
我接触到的多数朋友们：前一种情况是羡慕；
后一种情况心慰些：自己的DD原来还行，不忙升级。
刘兄讲是发烧友的通病，没错。
我也有这毛病。
天神 - 2004/4/7 13:37:00
[upload=jpg]uploadImages/2004471337564774.jpg[/upload]
天神 - 2004/9/5 14:36:00
[quote]playstation180 在 2004-9-5 14:22:31 发表的内容
我以前听c1用的是奇力的前后级推的，效果相当好，但后来又推了1.4se，感觉与c1的差别太大。马克加奇力应该不错，不过声音没有全套奇力丰厚，圆润，韵味少点。[/quote]不知道你说的1.4SE是指1.3SE还是S1.4？不过无论如何，C1全胜太它们是很应该的！
寻芳不觉醉 - 2004/9/5 19:50:00
petershao兄和天神兄不要怪罪于小弟，小弟无意冒犯DY用家。HIFI讲究友谊至上，各位何需争个不休？。HIFI本不分地域贵贱，单拿高端产品质素也是无疑的。每种牌子都有自己的风格，喜欢的大有之，不必追求天下一统也。
HIFI初哥 - 2004/4/10 18:46:00
[quote]天神 在 2004-4-10 16:10:55 发表的内容
低档KRELL推丹拿力度可以，高低频也有了，但音色还是不一定讨人喜欢，尤其跟天朗的音箱比，我听过这种搭配，最少没有当天我买1.4时商家用383推的动听。另外，1.3SE已很难买到正货了，市面上较多的是存货和水货，因为它已停产。有机会我用朋友的乐林150瓦的合并机推一下1.4，虽然很多人可能又说推不动，但我一定要试试看，大家拭目以待吧！[/quote]
是音色不一定讨人喜欢,还是一定不讨人喜欢呢?:)
天神人在东莞哪里啊?
天神 - 2004/4/9 17:15:00
真的？但代理说是ESOTEC嘛，我找说明书看看先......
天神 - 2004/4/9 16:57:00
哈哈！好！我也喜欢兵器呢！
hv4 - 2004/4/5 10:01:00
有米就不要管贵多少倍了?
天神 - 2004/4/5 9:26:00
[upload=jpg]uploadImages/200445926382777.jpg[/upload]
mavis131313 - 2004/4/9 18:30:00
[quote]天神 在 2004-4-9 15:43:00 发表的内容
mavis131313兄，我还不知道你用什么好东西呢！
[/quote]
不值一提,惭愧
petershao - 2004/4/9 17:18:00
3.3的高音是使用ESOTEC。
刘运海 - 2004/4/9 17:03:00
[quote]天神 在 2004-4-9 16:57:12 发表的内容
哈哈！好！我也喜欢兵器呢！[/quote]
其实像兵器之类的就很少，大部分都是菜刀、小刀之类东西就多。
还有“喜之郎”也还不错。
mavis131313 - 2004/4/7 14:21:00
见过实物,看着有点小气,箱子深,瘦.
petershao - 2004/4/10 9:14:00
[quote]天神 在 2004-4-9 23:00:44 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-4-9 17:18:45 发表的内容
3.3的高音是使用ESOTEC。[/quote]刚查阅过别超上介绍新CONTOUR系列的文章，里面说此新系列正是使用ESOTEC高音单元，准确点说，我想这个单元应该是综合ESOTAR平方高音单元技术的新ESOTEC吧！[/quote]
你为什么不直接上单拿的网站查呢？
mavis131313 - 2004/4/9 18:31:00
我讨厌音响爱好者之间交流,总要问对方器材是何,象查身份证似的,器材好怎样,坏怎样,不一样听?
petershao - 2004/4/9 17:09:00
[quote]天神 在 2004-4-9 14:41:09 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-4-9 14:15:18 发表的内容
1.4用的高音好像是ESOTAR，不是ESOTEC。[/quote]新的CONTOUR用的都是ESOTEC高音单元，广告都是这么说的啦，有什么不妥吗？[/quote]Tweeter:
这是1.4的单元参数：28 mm soft dome - technology from Esotar- Magnetic fluid. 5 mm machined aluminium front, with high heat-dissipation, integrated in baffle. Pure aluminium wire voice coil.
Woofer:
yyyin - 2004/4/8 13:42:00
引用：（说得对！再说，买丹拿不是只用来听音色的，如果你有这样的要求就别买丹拿了......配丹拿，我觉得二手的老KRELL是上选，因为听过很多这样的搭配都非常完美！ ）天神兄说得有理，老款的KRELL配搭丹拿确实上上之选可惜即使是二手老款的KRELL价格也不便宜，我前段时间本来看中了一台二手九成新的KRELL KAV500I要来推我的听众72可是JS还要价20000米，没钱只好买了二手NAD S300（7500米）将就用了。
mavis131313 - 2004/4/8 14:40:00
KAV听点交响乐能将就.新出那对前后级挺好的,价格也合适,比三百瓦的音乐传真合并机贵一点,但要好不少
音响新手 - 2004/4/8 0:01:00
6.6发挥不到Esotar高音的优点。
天神 - 2004/4/9 17:19:00
我觉得1.4不会用到ESOTAR吧！太高级了......信心系列才用的。
天神 - 2004/4/7 13:33:00
[quote]音响新手 在 2004-4-7 12:37:38 发表的内容
新不如旧。
气势上1.4在250平方尺不如Contour 1.8MK II。
不用原庄丹拿脚架，书架1.4更差。[/quote]拿书架箱跟座地箱比，而且两者只比气势都说明你是确确实实的“音响新手”！：）
刘运海 - 2004/4/5 10:36:00
这就是玩单拿的矛盾了，又想好声，又不扔钱，这样行吗？
Mark记 - 2004/4/7 23:06:00
[quote]天神 在 2004-4-7 16:06:52 发表的内容
我偷偷上张图给大家看看，大家猜是什么型号？：）[upload=jpg]uploadImages/2004471645373694.jpg[/upload][/quote]
是1。4吧
天神 - 2004/5/10 19:05:00
哈哈，以前的帖回来了！！！
天神 - 2004/4/5 13:57:00
我觉得不如买对更好的丹拿音箱吧！