发烧论坛
天神 - 2004/4/8 14:03:00
谢谢你的赞同！KAV？二手就千万别买这个系列了！要买都要用KAS或FPB才好啊！KAV的声音本来就不怎么好......
天神 - 2004/4/5 17:31:00
我的意思是40000的功放加10000的音箱好还是30000的功放推20000的音箱好呢？我自己就没是过，尤其是都用回同牌子的音箱，真想知道结果会如何呢！丹拿啊......
音响新手 - 2004/4/7 23:35:00
[quote]天神 在 2004-4-7 13:33:27 发表的内容
[quote]音响新手 在 2004-4-7 12:37:38 发表的内容
新不如旧。
气势上1.4在250平方尺不如Contour 1.8MK II。
不用原庄丹拿脚架，书架1.4更差。[/quote]拿书架箱跟座地箱比，而且两者只比气势都说明你是确确实实的“音响新手”！：）[/quote][upload=jpg]uploadImages/20044723252464476.jpg[/upload]
虚心学习，不断探索音响之路，永远都是新人。
天神 - 2004/5/13 9:31:00
[quote]petershao 在 2004-5-13 9:19:02 发表的内容
可能我写的不清楚，丹拿的用家应该考虑使用，但是由于AUDIA FLIGHT价格很贵，所以应该是有钱的主才可以考虑。够详细了吧。[/quote][upload=jpg]uploadImages/2004513931329319.jpg[/upload]
天神 - 2004/4/5 17:33:00
[upload=jpg]uploadImages/20044517333690344.jpg[/upload]
kevinlzj - 2004/4/7 23:53:00
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，
音响新手 - 2004/4/7 23:52:00
[quote]mavis131313 在 2004-4-7 13:01:17 发表的内容
书架箱与落地箱不能比
其实原装脚架起的作用有限,与线材差不多.丹拿音箱对功放要求高.环境布置也要跟上[/quote][upload=jpg]uploadImages/20044723505163656.jpg[/upload]
纸上谈兵。
petershao - 2004/5/12 22:51:00
丹拿的用家还应该加上有条件的。
刘运海 - 2004/4/7 13:08:00
[quote]天神 在 2004-4-6 21:43:09 发表的内容
哎，25周年！遗憾......停产.......[/quote]
天兄，没什么遗憾的，单拿不是还有很多箱子好过25周年的吗？
有钱就上信心系列或大证据。
刘运海 - 2004/4/11 17:02:00
法拉利+单拿大证据+美女。
如拥有这几样也不枉此生了。
天神 - 2004/4/7 21:34:00
[quote]刘运海 在 2004-4-7 16:49:14 发表的内容
我有个奇怪的感觉就是：从开机开始单拿最少要一个钟才能进入状态，昨天我刚开机就觉得声音很紧，但过了一个钟后声音就开始变得宽松、大气了。
不知大伙们有没有这种感觉？[/quote]我的1.4现在的高频只是还有一点硬，其他的就没什么很大不满了。
天神 - 2004/4/12 17:51:00
[quote]petershao 在 2004-4-12 13:05:46 发表的内容
我怎么没见过这种丹拿？是老款还是新款？[/quote]信心5号啊，你不认识？？？？？？？？？？？
刘运海 - 2004/4/11 17:23:00
[quote]天神 在 2004-4-11 17:11:30 发表的内容
快睡觉去，做个白日梦......：）[/quote]
做白日梦没紧要，最紧要的恶梦。
mavis131313 - 2004/4/7 13:01:00
书架箱与落地箱不能比
其实原装脚架起的作用有限,与线材差不多.丹拿音箱对功放要求高.环境布置也要跟上
刘运海 - 2004/4/9 16:47:00
[quote]天神 在 2004-4-9 16:35:15 发表的内容
哈哈！刘兄是哪里人？我忘了，不好意思啊！：）[/quote]
“
我是阳江人，我们这里的刀是最有名的，“十八子”就在我们这里。欢迎到我们这里作客。
音响新手 - 2004/4/7 12:37:00
[quote]刘运海 在 2004-4-1 18:35:14 发表的内容
1。4 应好过1。3SE 吧？单拿会这样吗？[/quote]
新不如旧。
气势上1.4在250平方尺不如Contour 1.8MK II。
不用原庄丹拿脚架，书架1.4更差。
天神 - 2004/4/10 16:10:00
低档KRELL推丹拿力度可以，高低频也有了，但音色还是不一定讨人喜欢，尤其跟天朗的音箱比，我听过这种搭配，最少没有当天我买1.4时商家用383推的动听。另外，1.3SE已很难买到正货了，市面上较多的是存货和水货，因为它已停产。有机会我用朋友的乐林150瓦的合并机推一下1.4，虽然很多人可能又说推不动，但我一定要试试看，大家拭目以待吧！
天神 - 2004/4/11 17:11:00
快睡觉去，做个白日梦......：）
天神 - 2004/4/10 14:57:00
就算不试也知道效果大概去到哪了......你打算用什么音箱？预算呢？
刘运海 - 2004/4/5 15:45:00
[quote]天神 在 2004-4-5 13:57:00 发表的内容
我觉得不如买对更好的丹拿音箱吧！[/quote]
更好的单拿就能出更好的声音？
天神 - 2004/4/9 16:12:00
上我的图？哈哈！想找我的晦气吧！还没到时候呢！说实话，玩音响七八年了，我换过两三个听音环境，都很不满意，现在打算正式从地基、地线、墙壁由头到尾地建造一个，图纸已在画第二份了，这段时间帮朋友弄过几个试音室，等拍了相就给你看吧！至于我自己的，等建好一定跟大家分享！
HIFI初哥 - 2004/4/10 15:00:00
效果大概去到哪呢?:)
原本打算用TANNOY 的STIRING, 现在还想看看DYNAUDIO的1.3SE\1.4\1.8MK2,预算大概是2W多些吧
音响新手 - 2004/4/9 16:24:00
[quote]kevinlzj 在 2004-4-7 23:53:42 发表的内容
1.8用nad.s300可以推得好吗？国产的如何，[/quote]
丹拿声箱的特性：因为它的高音和低音比较特出，故此显得中频相对薄弱，加上它的效率低，所以配搭的扩音机必须功率和damping factor高，分析力强，高中低音伸延好(可以将高中低拉得平均和好声)，配搭的机种最好使用欧陆的品牌(别忘记丹拿是丹麦做的)，例如Chord、贵丰、柏林之声和力无敌等的高级机种。
mavis131313 - 2004/4/8 12:40:00
不会吧? 象丹拿推出五成水平已经是非常好声了.
天神 - 2004/4/8 13:11:00
[upload=jpg]uploadImages/20044813113523034.jpg[/upload]
HIFI初哥 - 2004/4/10 14:45:00
天神兄,等我的KRELL低档前后级拿回来后,去你那里推推1.4看看.我箱子还没定呢:)
天神 - 2004/4/10 16:11:00
[upload=jpg]uploadImages/200441016115474678.jpg[/upload]
天神 - 2004/4/9 16:16:00
音响新手：我给你的只是建议，千万别当针对啊！你的环境确实不是很完美，还要下工夫呢！
天神 - 2004/4/9 15:43:00
mavis131313兄，我还不知道你用什么好东西呢！
petershao - 2004/4/9 14:15:00
1.4用的高音好像是ESOTAR，不是ESOTEC。