发烧论坛
1.3se - 2004/5/13 22:56:00
天神兄，我想问问：
1.3se从生产以来是否有过用料上的变更，一直用的是Titan级别的单元吗，分频电路一直是做成两块吗？还有，木皮是否有的是整块贴皮，有的是拼接而成。拼接的是否很难看吗？有人说后期生产的是所谓的1.3IIse，有这回事吗？
天神 - 2004/5/17 14:39:00
P兄，你的3.3就是用SIM的功放推吗？感觉如何？很想了解啊，毕竟你是前辈！：）
masterbee - 2004/5/17 20:13:00
[quote]天神 在 2004-5-17 19:48:38 发表的内容
[quote]masterbee 在 2004-5-17 14:53:37 发表的内容
天神兄，1.4和C1有何不同？[/quote]
两者价格应该相差两万多，这是档次问题。至于素质，C1比1.4高贵、纯净，全频更有魅力！这是最大的差别了。[/quote]
使用单元有何不同？
petershao - 2004/5/17 20:12:00
C1是丹拿顶级的书架箱了。见是见过，但是没听过。
刘运海 - 2004/8/27 11:04:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-8-27 10:01:36 发表的内容
对了，大家可有关注现在的金融，欧元又回落了，单拿厂家又把价格下调了百分之二十，想玩单拿的朋友又得到了一点欣慰[/quote]
价格操纵在JS 手里,如果JS 不降那有什么用.
混混 - 2004/8/29 22:14:00
[quote]yyyin 在 2004-8-29 20:31:15 发表的内容
[quote]混混 在 2004-8-29 9:34:29 发表的内容
[quote]yyyin 在 2004-1-18 23:11:21 发表的内容
别超的定价不准的至少可以打7折，我是看隔壁音乐音响论坛一位北京的网友前段时间才从香港拿的价，估计也是找到相当的朋友拿的熟客价，我们一般是拿不到这个价位的。[/quote]
那位朋友我熟悉，绝对不是熟客价。[/quote]
混混兄你说不是熟客价那是什么价，我们这里的一个JS刚刚进了一台给我说要价29000更恐怖，所以我现在也不清楚到底是多少价格了。[/quote]
去一家以前没去过店，看到这个放大器，砍砍价，就拿货。以前不认识店家。大陆人有几个认识香港的店家的？
刘运海 - 2004/8/27 15:37:00
当然.
ppzz - 2004/8/27 10:49:00
兄弟不会吧?我刚交了订金阿.
xyyh9319 - 2004/8/27 16:13:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-8-27 10:01:36 发表的内容
对了，大家可有关注现在的金融，欧元又回落了，单拿厂家又把价格下调了百分之二十，想玩单拿的朋友又得到了一点欣慰[/quote]
真的吗?那倒是个好消息,不过香港佬JS太黑了!
netwilliam - 2004/8/31 9:38:00
[quote]A望江亭A 在 2004-8-30 23:41:41 发表的内容
我用美丽安MI240推过丹拿的老款箱——听众5号（比现在的52要小很多，跟现在的42大小接近）：
……[/quote]不是吧，我也是老5仔用家，怎么觉得他的体积和52差不多，42比他小。
yurenchengshi - 2004/8/28 19:28:00
因为两者都是控制力出众的东西，只是KRELL的音乐味要好一些
yurenchengshi - 2004/8/27 17:43:00
单拿厂家直接降的价，奸商不可能做得太过分，我昨天去奸商那里，他自己那么说的，但现在的现货都是涨价后的货，没办法呀，等到新货来还要一段时间吧
富盛 - 2004/8/28 21:04:00
[quote]太极 在 2004-8-28 8:42:24 发表的内容
终于听到了麦景图推1。3的声音，15万的音源和前级加 c352后级，全套顶级线材，推出的声音令人“震惊”，最多发挥了二成，几乎没有中低频。看来，低控制力的功放推丹拿的梦想可以宣告终结了，再大的标称功率也是石牛入海。[/quote]
可能环境和摆位没有搞好吧，不致于2成吧。
xyyh9319 - 2004/8/27 20:52:00
那可要好好庆祝一下！
sunk2002 - 2004/8/27 14:27:00
不降你可以不买啊。
yurenchengshi - 2004/8/28 9:40:00
有没有人听过用架势的功放推单拿，还有KRELL，应该推得出单拿的低频
只听不唱 - 2004/8/27 23:23:00
好啊!虽然我的箱子贬值了，但还是为烧友们高兴!当然，我也可以考虑我的CD机了。
lwlee - 2004/9/2 23:09:00
利欲熏心的人才会追逐名利、输赢
上海kevin - 2004/9/2 23:26:00
[quote]1.3se 在 2004-9-2 23:17:49 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 23:12:23 发表的内容
[quote]1.3se 在 2004-9-2 23:02:32 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 22:53:44 发表的内容
你现在都不正面回答我,我也没办法,逼你总不成
天神说了,我认为我自己的喇叭最好
那在还原现场上,SUN超DY1.3SE 25周年不知道几个档次,
不信?
你给个配置就那么难吗？
[/quote]
说丹拿不好，那是你玩不好
说丹拿表现音乐不准，那是你人心不准！[/quote]
我自己是不会玩DY的,
你先表个态,DY还原现场怎么样[/quote]
我要说好，你肯定不高兴，我要说不好，又成了你的帮凶，我不想参与战斗，不过丹拿的实力是有全球这么多发烧友公认的，你不至于说这些人都是乐盲吧？[/quote]
听听现场的大提琴,再听听1.3SE 或25YS你会明白的.
富盛 - 2004/9/2 23:10:00
[quote]leslie 在 2004-9-2 23:02:38 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:54:25 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-9-2 22:48:07 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:39:36 发表的内容
我家里是用NAD的L-70 ALL IN ONE来推25周年的，但我不推荐不会使用的人用这套组合，免得不好听说推不好。呵呵，也难怪，上海会用的DY的太少了，免不了有人洋洋自得。[/quote]
那要听听富盛说说怎么才算会用呢？想知道的朋友不少哦：）不说就小气了吧。如果那么难玩好，岂非真的如MARKH说的喇叭玩人？还是根本别人都玩不好，只有富盛家可以？咳，用了一样的器材也玩不好25周年，你一定要住到富盛家去才可以，苛刻点了吧。帮帮DY的用家吧，多几个成熟搭配，DY也不会独沽一味吧，拜托。[/quote]
哈哈，不帮。不行吗？[/quote]
那叫帮不了吧，不帮：）哈哈，自己都不知道还卖DY给别人，怕输？不一定啊，大家都有机会的哦。[/quote]
输？什么是输？
不帮就是帮不了？
我已经下了题目了：NADL-70推 25周年阿。您可以吗？
别再让人笑话了，况且把自己的发言改来改去就不是个好开始。
ppzz - 2004/9/3 0:09:00
楼上的快发，别卖关子
ppzz - 2004/9/3 2:14:00
唉，难道丹拿这么多年这么多技术是白干的？难道全世界这么多丹拿党都是白痴？
我是不相信单枪匹马搞得土炮单元会强过大厂产品的，可能在某方面超越，但是总体的全面性、平衡性上肯定有差距。
1.3se - 2004/9/3 20:07:00
[quote]上海kevin 在 2004-9-3 17:56:03 发表的内容
[quote]1.3se 在 2004-9-3 15:51:43 发表的内容
“DY们想买SUN,我也不会卖的.我有自己选择的余地.我做SUN不为了赚钱.我不缺钱.只为了证明自己,证明上海人.
”
上海kevin：你这是说的什么屁话啊，就算你的sun是银河系第一，也可以从你的话中看出你这人没啥水准，你以为你是谁啊？没见过你这么狂妄自大的，去吉利斯申请个第一狂人吧。[/quote]
我比你强很多.不要人身攻击好吗?
我哪自大了,你喜欢DY那你肯定不会SUN,因为你对于音乐只是你自己的概念,自己的理解.那买SUN为何呢.我说的没错.
[/quote]
你比我强很多，这么不知羞耻的话你都说得出口，我服了你
我搞人身攻击？好像是你在攻击所有的丹拿fans吧，做了个狗屁音箱还没几个人听过就在这里夜郎自大，劝你学学山东的刘德华大哥吧，他也是做土炮的，而且功力也算是出类拔萃的，但人家是何等的谦虚坦诚，一副儒家风范。
上海kevin - 2004/9/2 23:12:00
[quote]1.3se 在 2004-9-2 23:02:32 发表的内容
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 22:53:44 发表的内容
你现在都不正面回答我,我也没办法,逼你总不成
天神说了,我认为我自己的喇叭最好
那在还原现场上,SUN超DY1.3SE 25周年不知道几个档次,
不信?
你给个配置就那么难吗？
[/quote]
说丹拿不好，那是你玩不好
说丹拿表现音乐不准，那是你人心不准！[/quote]
我自己是不会玩DY的,
你先表个态,DY还原现场怎么样
1.3se - 2004/9/2 22:47:00
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:44:21 发表的内容
唉，昏了，您不是说后面的牌子有问题吗?都3张照片了还不到题！[/quote]
对不起，我搞错了，背面照片只有明天发了，详细说明请看我今晚发的帖子
上海kevin - 2004/9/2 23:01:00
给个文章回答一下问题好吗
配置和你的音乐取向
既然说了那么多了,那就不要敷衍,
petershao - 2004/9/2 23:10:00
[quote]lwlee 在 2004-9-2 19:42:30 发表的内容
上面几位dx对，丹拿如此下贱的东西，如此大动干戈，不知道其深远意义，在哪儿？
本人是一特菜的烧友，但是爱憎分明，看到狗屎一定会绕道而行，不知道几位这么喜欢踩狗屎的，奇哉怪也！！！
^_^[/quote]
如此下贱的东西的专栏真是不值得你老人家来发表评论，看来你还是踩到了狗屎。
leslie - 2004/9/3 11:48:00
[quote]xbird 在 2004-9-3 11:39:52 发表的内容
呵呵，可能是我的语文功底不好
1。超音波不做dy， c1是在迪高听的， 仅仅用了krell 400xi 和 nad s100/200就已经很满意了
lp 听了c1 后认为超音波那些昂贵的东西很垃圾
2。"试听挑毛病时,老板会说:你丹拿听多了..."是别人说的，意思是dy很标准。lp也很认同这个观点
3。惭愧，正在寻找krell后级，如果没有合适的就打算先找15,000以内二手 400xi 临时将就[/quote]
明白了，1.仅仅用了krell 400xi 和 nad s100/200就已经很满意了C1了
2.lp也很认同dy声音很标准，多问句，是很真实的和接近现场的，对吗？
3.大哥觉得400xi +DY25基本可以发挥DY25的水平了吧：）至少放大提琴是真实的，对吧：）
谢谢
上海kevin - 2004/9/3 11:52:00
[quote]天神 在 2004-9-3 11:46:05 发表的内容
作为一个所谓的版主，这样去针对一个牌子，还像耍癞皮似的穷追不舍，我还是第一次碰到！真让我大跌眼镜！我会好好记住这一切！说不定，到哪一天，他又会针对起别的品牌，那就是168的不幸了！恐怖啊......
上海那个kevin，也许你做的音箱真的很完美，完美得丹拿也无地自容了，恭喜你！然而，看到你这样的言语和口气，我却失去了原来想试听一下的兴趣了！为什么？我觉得你太自大了，打着“现场”的旗帜当令箭，才做那么一两对音箱就如此目中无人，以后还了得？！就算你每天去听现场，甚至去指挥乐队，那又如何？你还不是人？这世界到底有多少人？你算什么？我算是看错人了！善哉善哉，悲哉悲哉......
好了，你们继续指正吧！我已经没有兴趣花时间在你们身上了，我还会继续欣赏我自己的丹拿，还有劲浪、PROAC、LINN、盟主......
对了，还有很多朋友需要帮忙呢，做点更实质的事情吧！
[/quote]
不是我口气大,说的是事实.
你从头到底就没好好回答过 我的问题
拐弯抹角的叉开话题.
zzkrell - 2004/9/3 9:09:00
[quote]1.3se 在 2004-9-2 22:38:57 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:28:52 发表的内容
[quote]1.3se 在 2004-9-2 22:20:51 发表的内容
请富盛兄和天神兄说说1.3se的包装及背面样式[/quote]
可否有照片看看？[/quote][upload=jpg]Upload/20049222382536188.jpg[/upload]
可以判断吗，是否为正货[/quote]
不知你的箱子从何处购买，底价多少，交个朋友，我新买了个1、3se，能否发个价到www.limingzz@126.com,谢谢！