发烧论坛
petershao - 2004/9/2 23:15:00
L版能否给SUN器材用家开个专栏?
jjzz668 - 2004/9/3 8:59:00
[quote]只听不唱 在 2004-9-3 0:46:37 发表的内容
来晚了,新贴均已拜读![/quote]
是啊,一夜间硝烟四起,战火纷飞,烧到营中来了!?
lwlee - 2004/9/2 23:21:00
缺心眼^_^
富盛 - 2004/9/3 0:18:00
.................
天神 - 2004/9/3 9:39:00
[quote]富盛 在 2004-9-2 23:44:03 发表的内容
天神,你的S1.4 HIFINEWS有评论,想不想看?[/quote]不好意思,昨晚家里有事,所以临时退出这个“现场”。在此,我算是第一次见识到一种人——像癞皮狗一样,真是有趣!!!
请富盛兄告之S1.4的评论吧,我很想看。
leslie - 2004/9/3 11:55:00
[quote]mahler2004a 在 2004-9-3 11:52:24 发表的内容
我来说几句!
作为一个上海的发烧友,我没报名去参加8月28日的SUN的展示会,我这个人很迂腐,我概念中的网友聚会应该不是这个样子的,虽然不能说28日的聚会商业化,但我仍然觉得那种几个人聚在一人的家里那种,听整张整张CD,神聊......才算是我的神往,请KEVIN兄谅解。
后来看到老长的贴讨论SUN的表现,我想听过人很多都发言了,也开始有了争论。乃至这里的论战,越来越激烈。我庆幸自己没听过,否则我性格太直,一定会得罪一方的人。
可是我仍然想,KEVIN兄的音乐知识我们已经领教,又通乐理,又有决心创品牌,我们本当极力拥护才是。可是您上来就这么咄咄逼人,攻击力旺盛,有必要吗?打造一个品牌,非得有目标市场才行,您认为目标市场可能是丹拿用户吗?以我之见当然是先做中国的TOP10,然后TOP3,然后冲击洋品牌才是。这么一条漫漫长路,非得有谦虚宽容的心态才行;除非您说,不必,我只是图一时痛快,那我就此打住。
丹拿的25周年代表了一段历史,代表了怎样在这个夕阳产业里立足、发展、做大做强。要让人相信土炮胜过它,缩个水,5年如何?现在才几个月?
最后希望富盛大哥也不要一概以“上海发烧友”为对象。很多上海发烧友都没发话,也许两难吧。我想我还是应该发话,表明我的态度。[/quote]
完全理解和同意,希望有机会和大哥几个人聚在一人的家里那种,听整张整张CD,神聊......任重道远。
netwilliam - 2004/9/3 12:09:00
[quote]mahler2004a 在 2004-9-3 11:05:10 发表的内容
哈哈,NETWILLIAM兄的帖子给狂飙的论战帖子淹没了,我刚看到,失敬失敬!
我的丹拿准备11月搞定的,现在是没有钱。我是准备把一套较好地段的大的房子卖掉,住到较差地段的小的房子里去,多出来的现钱用来听丹拿、旅游以及做点生意。本人不才,又傲气,屡屡下岗,非此类笨办法不能搞定丹拿也!
全部搞定后,会写篇抒情长文,目标直指11月李源送的SACD!^_^[/quote]马勒兄太客气了:)
兄台真是有魄力之人。换我,若不得兼顾,投资音响宁可投资房产啊。哈哈~
期待拜读您的心力之作!
富盛 - 2004/9/2 22:28:00
[quote]1.3se 在 2004-9-2 22:20:51 发表的内容
请富盛兄和天神兄说说1.3se的包装及背面样式[/quote]
可否有照片看看?
富盛 - 2004/9/2 22:57:00
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 22:53:44 发表的内容
你现在都不正面回答我,我也没办法,逼你总不成
天神说了,我认为我自己的喇叭最好
那在还原现场上,SUN超DY1.3SE 25周年不知道几个档次,
不信?
来上海比试
[/quote]
信信信,走好走好。
1.3se - 2004/9/2 23:02:00
[quote]上海kevin 在 2004-9-2 22:53:44 发表的内容
你现在都不正面回答我,我也没办法,逼你总不成
天神说了,我认为我自己的喇叭最好
那在还原现场上,SUN超DY1.3SE 25周年不知道几个档次,
不信?
你给个配置就那么难吗?
[/quote]
说丹拿不好,那是你玩不好
说丹拿表现音乐不准,那是你人心不准!
只听不唱 - 2004/9/3 0:59:00
下班开车时突然想到磨缸,想到了“煲”。印象中超韵的音箱向来是看的,即使放,声音也是出奇的小,而且多数是新箱子。我的箱子从买到现在,放鼓已明显觉得大了不少(感觉鼓的大小,不过还是觉得似乎小了一点),大提琴声音太细,这中间是否有煲的原因在内呢?富盛兄,你应该最有发言权,你觉得呢?大家认为呢?
jeff - 2004/9/3 9:49:00
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:27:35 发表的内容
再说一遍:全世界都懂只有您一个不懂就是不懂;全世界都不懂只有您一个懂您还是不懂。 千万别反驳我写的这句话,如果您现在不懂他的意思没问题,只要肯开动脑筋思考,总有一天会懂的。[/quote]
这句话说得好,确实想通了这句话,就没什么好争的,各走各的路就是了。
自从喇叭和唱片发明之日起,类似的争论就纷起,但几十年下来平安无事,可能因为大家想通了这句话。
1.3se - 2004/9/2 22:18:00
[quote]zzkrell 在 2004-9-2 8:58:28 发表的内容
[quote]只听不唱 在 2004-9-1 22:18:10 发表的内容
说具体点,全是阴文,第一排是大的contour1.3se,第二排是6欧(符号),第三排是CE,再下面是红纸贴着条形码。[/quote]
我的也是这样,但有的是在贴着红纸条形码那里是阴刻的四个数字,如:2303,不知有何区别,是否水货或翻修品,质量不知有问题没有?[/quote]
我的1.3se是未开过箱的别超行货,外包装顶部贴有丹拿25周年的标记(可能是2002年出厂的),别超的保修单也粘在外纸壳侧面,开箱时发现纸壳开封处内有腊封,开箱时一扯就会很破,无法修复,箱子背面是第一排是大的contour1.3se,第二排是6欧(符号),第三排是CE,再下面是编号42** ,两个箱子号码连续,都很清晰。红纸贴在每个箱子背面的左下角,上面有made in denmark ,还有条码和数字编号,也是连续的,而且和外包装纸壳上丹拿标签上的条码和数字编号一致,也和别超保修单上标明的产品序列号一致。但别超的保修单上的产品名称是:Contour 1.3 II SE BE
mahler2004a - 2004/9/3 11:05:00
[quote]netwilliam 在 2004-9-2 16:05:53 发表的内容
马勒兄的丹拿搞的怎么样了:)[/quote]
哈哈,NETWILLIAM兄的帖子给狂飙的论战帖子淹没了,我刚看到,失敬失敬!
我的丹拿准备11月搞定的,现在是没有钱。我是准备把一套较好地段的大的房子卖掉,住到较差地段的小的房子里去,多出来的现钱用来听丹拿、旅游以及做点生意。本人不才,又傲气,屡屡下岗,非此类笨办法不能搞定丹拿也!
全部搞定后,会写篇抒情长文,目标直指11月李源送的SACD!^_^
上海kevin - 2004/9/2 22:30:00
你的话太高深
说点实质的好吗
正面回答
天神 - 2004/9/2 22:42:00
1.3SE兄,我的S1.4也是这种包装,应该是正货啊!
蓝天 - 2004/9/3 11:19:00
明年是2005年,2007该出30周年了。
付是落地箱吗?
上海kevin - 2004/9/3 12:17:00
什么是真实还原
我不能说自己懂到什么程度,但我可以很自信,我比器材派听的多的多
所以在试听那天,我叫了我老婆吹现场.
但还是有朋友说现场长笛这声音是对的,但器材这样的声音就不对了,这句话我想了一整天还是没想通.HIFI族追求的到底是什么?
我真的不明白
我们追求的是音乐
还有点可悲的是,听了1.3的大提琴表现,发帖后还是有人说那是大提琴的声音.是不是别的器材还要一无是处,才觉得DY真.我们对现场乐器的属性的理解到底有多少呢?是不是中国的大多数是音乐喜欢器材才接触音乐的呢?是不是真的本末倒置了
我想的真的很多
nethunter - 2004/9/3 13:39:00
呵呵……
懂得宽容和博大,才会更美啊。
多年前自己写于一段音乐之后的感想。
大家,最终的目的都是通过HIFI追求音乐吧。
那就要明白音乐的个性化啊。
标 题: 停顿的思考之音乐心
忙碌的生活中,能够稍稍停下来审视自己的时间愈来愈少了.
心灵的天空被现实的繁忙堵塞得难以令人延口喘.生命的真谛在
脑海的某一个角落静静隐去.不知何时,人已习惯了忙碌的现实,
迷失了自己,再也不轻易为某一个场面感动,逐渐地麻木了.但在
不经意间遇到了一盒录音带.里面的音乐轻轻地从耳朵中流入脑
海,悠扬的乐声无意的敲打着心扉.一种无意的,一种随意的音乐
终于把眼前的烦乱的迷雾静静地拨开,让迷雾沉降.让自己再次
聆听到心灵的声音,感受到心灵的欢欣与喜悦.
呵!生命呀!终于看到你的本来面目了:一条清澈的潺潺流动的
河流,在宁静中缓缓地沿着弯曲的河床流向远方,流向太阳升起的
东方.音乐很美,但它并不因为自身的美而去压抑别的音乐.它是
那样的宽容,那样的博大.它是因为容纳了别的音乐因此更美的.
朴实的音乐真切地描绘了生命,在音乐中更易找到自己生命的足
印!
聆听喜多朗<<丝绸之路>>之后
(心旅日记 1998.11.03)
寻芳不觉醉 - 2004/9/3 14:39:00
[quote]petershao 在 2004-9-3 8:47:41 发表的内容
我从来不听那个什么叫天朗的,听说日本人倒是很喜欢。[/quote]
? ?
Beethoven - 2004/9/3 12:24:00
我听古典音乐的启蒙阶段,主要是在音乐厅里听的,(题外话:10月份重新开幕,大家都去捧场啊!)空闲时我也经常到音乐学院和交响乐团去玩。乐器发出的声音,跟环境有很大关系,kevin兄不妨留意一下。
Beethoven - 2004/9/3 12:27:00
我本人不是学音乐专业的,我讲不来“属性”到底如何,我只知道,长笛的声音在小空间里会比音乐厅厚很多。
petershao - 2004/9/3 11:29:00
估计今晚还会有争论的,我很开心,本人是唯恐天下不乱的。
petershao - 2004/9/3 12:35:00
这个帖子要是长到1000页时怎么办,会不会太长了?
上海kevin - 2004/9/3 12:23:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-3 12:20:40 发表的内容
现场长笛是在很大的音乐厅里吹的,你老婆在小房间里吹出来,当然两样。[/quote]
声音的属性有区别吗?
独奏录音棚够小了吧
上海kevin - 2004/9/3 12:12:00
这段是写给天神的
我并不是对各位有意见.
记得和MENN的帖子里,你支持过我,我不会忘记.
这里的帖子到现在这步,我是想到过的.发帖还是不发,我斟酌了好久,到底是发还是不发.但我这人就是忍不住,明知道会得罪人,并且在168呆不下去.但我还是选择了写出来
天神 - 2004/9/3 16:02:00
大家不要过分动火,我们玩的还是我们喜欢的音响,各有各玩就是了。
另外,寻芳兄这次就有点不对了,是你自己先过来这边落井下石的,都是玩音响、听音乐的,相煎何太急呢?这样只会伤害大家的感情啊!你买CD机,我不是提供了很多建议给你吗?有点失望啊......
Beethoven - 2004/9/3 12:20:00
现场长笛是在很大的音乐厅里吹的,你老婆在小房间里吹出来,当然两样。
上海kevin - 2004/9/3 11:27:00
[quote]ppzz 在 2004-9-3 2:14:35 发表的内容
唉,难道丹拿这么多年这么多技术是白干的?难道全世界这么多丹拿党都是白痴?
我是不相信单枪匹马搞得土炮单元会强过大厂产品的,可能在某方面超越,但是总体的全面性、平衡性上肯定有差距。[/quote]
DY是怎么起家的?多少大厂不是作坊模式起家?
全面性SUN肯定超越DY1.3SE
xbird - 2004/9/3 15:55:00
[quote]DY们想买SUN,我也不会卖的.我有自己选择的余地.我做SUN不为了赚钱.我不缺钱.只为了证明自己,证明上海人[/quote]
你以为是在为上海人争光吗?
呵呵,上海人......