发烧论坛
Mark记 - 2004/9/18 12:56:00
很快你就会想着去换功放
天神 - 2004/9/18 21:37:00
[quote]极地银狼 在 2004-9-18 19:41:42 发表的内容
当初购1.3se时.应没有原包.只有一对样品.代理就把样品先给我听着.原包要一周后才能到.拿到原包到后.换下样品.那声音非常难听.很死.用了很长时间后才能入耳..........[/quote]你指的是音箱煲炼的问题吧！丹拿就是如此，越煲越纯、越润！！！
petershao - 2003/11/28 22:05:00
不好。
混混 - 2004/9/18 11:54:00
[quote]WSY 在 2004-9-17 19:16:11 发表的内容
天伸兄,小弟今晚偶有空闲,特向你请教: 如何为我的1.3SE"选亲"? 公房,CD鸡,咸菜三大件总体控制在3W---3.5W,脚架已配君子黑武士.听音面积20.有何高见, 请赐教.[/quote]
如果喜欢热情洋溢，选krell 400ix
如果喜欢恬淡优雅，选Densen 200/300xs
WSY - 2004/9/18 16:35:00
我更好奇!
Beethoven - 2004/9/17 21:59:00
[quote]1.3se 在 2004-9-17 21:44:52 发表的内容
krell 400x 能否只作纯后级[/quote]
只能作为前级
黑海一舟 - 2003/11/28 23:48:00
[quote]petershao 在 2003-11-23 16:45:58 发表的内容
本人用的是3.3。
[/quote]
声音如何？我很关注此箱
蓝色阳光 - 2004/9/18 20:35:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-13 10:11:30 发表的内容
我觉得dynaudio的最强项就是它的动态，在大场面下高音不会散，听大型交响乐时，声音干净。弦乐中音的质感不如一些传统英国喇叭。对功放的控制力要求比较高，是它最大的弱点。[/quote]
说得精准.
WSY - 2004/9/18 17:20:00
打了个岔, 再回来一看, 哇, 好几个贴子了, 多谢党组织关心! 但有几个问题: 1. KRELL400X在广州多少米可以拿下? 2. 我对1,3SE一年或是更长时间才出好声是有充分的思想准备的.故而现只准备也只能拿出3W---3.5W搞周边器材. 3. 如果KRELL400X超出预算, 以小弟愚见曾考虑过以下两种方案 : (1) 柯颂V8I+胆前+CD+咸菜 , (2). NAD产C162+C272(前后级) (南京产) +CD+咸菜. 一到两年后再升级不迟 . 各位仁兄有何高见 ?
kleiber - 2004/9/18 12:13:00
ee
混混 - 2004/9/18 16:10:00
[quote]天神 在 2004-9-18 14:49:05 发表的内容
啊？当初怎么一个难听法？能说说吗？谢谢！[/quote]
我也好奇
庆庆 - 2003/11/28 15:38:00
[quote]newtime 在 2003-11-26 22:09:09 发表的内容
CR626和Onix SA-120用来推11L能推好吗？庆庆兄。[/quote]
可以，没问题。11L是很易推的箱子。^__^
kleiber - 2004/9/18 12:15:00
本人是
C1+383+588
混混 - 2004/9/18 12:33:00
[quote]kleiber 在 2004-9-18 12:15:52 发表的内容
本人是
C1+383+588[/quote]
简洁而牛逼
混混 - 2004/9/18 12:01:00
[quote]极地银狼 在 2004-9-17 23:08:38 发表的内容
[quote]混混 在 2004-9-17 15:50:09 发表的内容
是前后级，我正在写一篇听感，等完成后和大家分享。
[/quote]我看最好一年之后再写.此箱其马要用到一年之后声音才会好..............[/quote]
是对densen的感受，不是对1.3se的感受
天神 - 2004/9/18 14:49:00
啊？当初怎么一个难听法？能说说吗？谢谢！
petershao - 2003/11/29 15:29:00
[quote]黑海一舟 在 2003-11-28 23:48:20 发表的内容
[quote]petershao 在 2003-11-23 16:45:58 发表的内容
本人用的是3.3。
[/quote]
声音如何？我很关注此箱[/quote]
就是单拿的声音。
天神 - 2004/9/18 21:42:00
[quote]蓝色阳光 在 2004-9-18 20:35:00 发表的内容
[quote]Beethoven 在 2004-9-13 10:11:30 发表的内容
我觉得dynaudio的最强项就是它的动态，在大场面下高音不会散，听大型交响乐时，声音干净。弦乐中音的质感不如一些传统英国喇叭。对功放的控制力要求比较高，是它最大的弱点。[/quote]
说得精准.[/quote]Beethoven兄说话一向精确啊！
黑海一舟 - 2003/11/28 23:53:00
听众9号+T1+V8+欧博R2.2
奥氏的７A我用过，后来卖掉了。
现在用欧博的T1，大家都说不错！
极地银狼 - 2004/9/18 19:41:00
[quote]混混 在 2004-9-18 16:10:52 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-18 14:49:05 发表的内容
啊？当初怎么一个难听法？能说说吗？谢谢！[/quote]
我也好奇[/quote]当初购1.3se时.应没有原包.只有一对样品.代理就把样品先给我听着.原包要一周后才能到.拿到原包到后.换下样品.那声音非常难听.很死.用了很长时间后才能入耳..........
mahler2004a - 2004/9/19 0:43:00
[quote]天神 在 2004-9-18 21:42:35 发表的内容
[quote]蓝色阳光 在 2004-9-18 20:35:00 发表的内容
[quote]Beethoven 在 2004-9-13 10:11:30 发表的内容
我觉得dynaudio的最强项就是它的动态，在大场面下高音不会散，听大型交响乐时，声音干净。弦乐中音的质感不如一些传统英国喇叭。对功放的控制力要求比较高，是它最大的弱点。[/quote]
说得精准.[/quote]Beethoven兄说话一向精确啊！[/quote]
几天没来，发现丹拿坛子对BEETHOVEN兄看高一线啊！
光明圣骑 - 2004/10/31 22:08:00
我朋友家里的器材是：CD：音乐传真A3.2，功放：音乐传真A308，推丹拿3.3，音色一流。音箱换上我的皇冠签名3号MK2箱子后，二者的差别马上比较出来，气得我要把皇冠箱从窗口扔出去。
极地银狼 - 2004/9/18 22:20:00
[quote]1.3se 在 2004-9-2 22:38:57 发表的内容
[quote]富盛 在 2004-9-2 22:28:52 发表的内容
[quote]1.3se 在 2004-9-2 22:20:51 发表的内容
请富盛兄和天神兄说说1.3se的包装及背面样式[/quote]
可否有照片看看？[/quote][upload=jpg]Upload/20049222382536188.jpg[/upload]
可以判断吗，是否为正货[/quote]我的包装箱上没有25周年的标记.其它都一样.包装箱比你的新.可能我是假的.........
少讲空话 - 2003/11/30 23:40:00
器材有涯，音乐无边！
lwlee - 2003/11/30 22:38:00
感觉丹拿有点后级无力的问题
kin - 2003/11/30 23:58:00
[quote]lwlee 在 2003-11-30 22:38:20 发表的内容
感觉丹拿有点后级无力的问题[/quote]
应该是感觉丹拿有点后级无"电"....
yurenchengshi - 2004/10/31 22:26:00
[quote]天神 在 2004-10-31 22:17:47 发表的内容
[quote]yurenchengshi 在 2004-10-31 18:50:08 发表的内容
听众４２搭配ＮＡＤ Ｃ３５２，ＣＤ机用的是马兰士４０００，请问线材用什么搭配的好，心意的有红衣主教，不知道如何[/quote]用AQ喇叭线会好点，红衣主教比较清淡。[/quote]
这东西大概要多少米才可以搞定
kin - 2003/11/30 18:19:00
[quote]petershao 在 2003-11-28 19:24:46 发表的内容
玩玩得久，不知道各位会否有日久生厌的感觉，我好像有一点了。[/quote]
同感。。。玩同感丹拿1。3 有3年了，以为25周年会有惊喜，根本没有！现时有点无所适从，很无奈
petershao - 2004/9/23 9:46:00
[quote]Mark记 在 2004-9-22 23:13:35 发表的内容
成立DY党，petershao当主席[/quote]
怎么会扯到我的头上？天神兄当之无愧。
不过党派这样的东西还是慎重一些好。
jamespan58 - 2004/9/22 22:46:00
信心５号先生：你好，我也是丹拿的用家，很乐意与大家一聚，向各位在ｄｘ学习。