发烧论坛
aming19780408 - 2004/9/20 11:54:00
[quote]天神 在 2004-9-17 18:16:09 发表的内容
[quote]aming19780408 在 2004-9-17 12:26:57 发表的内容
不是很菜的菜鸟向各位问好,昨晚花了将近3个小时才将这个帖子全部浏览一遍,眼睛都看花了!现请教天神和Leslie老兄以及各位DX,我目前的系统是惠威杜希2.1,G&W200MKII,山灵100CD机,已经听了五、六年了，总体感觉还可以，不过不失，没有什么特别突出的地方，但也没有明显缺陷，惠威的这两款单元的确不错。现准备升级器材，打算上雨后初晴P3SE2、意力204.2、丹拿52ES，请教，这三款器材孰优孰劣？我的听音范围也比较杂，主听弦乐、人声，但也听交响乐、新世纪音乐（喜多郎之类）、所以，要求器材在具备音乐味的基础上，音响性（动态、速度、弹跳力）也不能太差，哪款器材比较适合我？我的总预算是2万（可略微超越）包括三大件、咸菜、脚架。请帮忙参谋，再推荐功放（我比较中意音乐之旅ECI-2、欧博或斯巴克胆机、音乐传真、NAD也可）谢谢了！！[/quote]你不菜了，我也不见得比你强嘛！
要求全面的音效而预算又在2W内是非常困难的，只能是相对来挑选吧！我推荐52SE+音乐传真A3.2（NADS300、音乐之旅E3更好，但超预算太多了！）+国产原创A9.8CD机+全套AQ或VDH线材（具体型号凭你的剩余预算挑选），脚架当然是君子黑武士了。
你所说的另外两款音响都不错，尤其是雨后初晴，听人声都是非常好的！但是它们都没有52SE全面！
最后，祝你尽早得到自己满意的声音！[/quote]
谢谢天神兄,请问原创的这款达芬奇素质如何?与52和A3.2搭配上是否协调?若是因为预算的原因妥协而选择该款的话，我可以再添点米购置更匹配的,如YBA的副牌唱机,达芬奇在上海的卖价是4600元,请问,在此价位上,该款机器是最佳(相对)搭配吗?有无其他选择?若相差无几,那我倒是也非常乐意接受达芬奇，毕竟他的外观也的确很夺人眼球!再请问,这套搭配比我原先的那套将会提升几个层次呢?
wsy - 2004/9/21 3:37:00
[quote]极地银狼 在 2004-9-20 20:36:50 发表的内容
[quote]wsy 在 2004-9-20 16:14:40 发表的内容
我的包装箱上也没有25周年的彩贴标记, 我专程打电话到别超总部,那儿的黄经理说这是正常现象,DYNAUDIO在2002年即25周年之前就已研制出1.3SE,因此早期产品包装上无25YEAR标记,我的音箱编号为3445和3446 ,应算较早的吧 ![/quote]这活说对了.早期的好.那种木皮.那种工艺比后期出的好多啦.因为我是今年上半年看到在店里卖的1.3se.觉得同前期相比太粗躁了............[/quote]这应不是DYNAUDIO的风格,如果DYNAUDIO的老板艾雯豪兹得知银狼兄所提的这些宝贵议见的话,必定会亲自登门拜访. 哈哈哈!!!
wsy - 2004/9/20 16:23:00
[quote]WSY 在 2004-9-18 17:20:07 发表的内容
打了个岔, 再回来一看, 哇, 好几个贴子了, 多谢党组织关心! 但有几个问题: 1. KRELL400X在广州多少米可以拿下? 2. 我对1,3SE一年或是更长时间才出好声是有充分的思想准备的.故而现只准备也只能拿出3W---3.5W搞周边器材. 3. 如果KRELL400X超出预算, 以小弟愚见曾考虑过以下两种方案 : (1) 柯颂V8I+胆前+CD+咸菜 , (2). NAD产C162+C272(前后级) (南京产) +CD+咸菜. 一到两年后再升级不迟 . 各位仁兄有何高见 ?[/quote]哪位仁兄肯为小弟指点一二, 天神老大, 混混兄 ---------!!!
极地银狼 - 2004/9/20 20:36:00
[quote]wsy 在 2004-9-20 16:14:40 发表的内容
我的包装箱上也没有25周年的彩贴标记, 我专程打电话到别超总部,那儿的黄经理说这是正常现象,DYNAUDIO在2002年即25周年之前就已研制出1.3SE,因此早期产品包装上无25YEAR标记,我的音箱编号为3445和3446 ,应算较早的吧 ![/quote]这活说对了.早期的好.那种木皮.那种工艺比后期出的好多啦.因为我是今年上半年看到在店里卖的1.3se.觉得同前期相比太粗躁了............
big-dog - 2004/9/21 11:58:00
[quote]big-dog 在 2004-9-20 1:16:40 发表的内容
因无条件逐个试听搭配，在下请教各位，音箱为DY 52SE，对以下各功放推52SE在音色取向，控制力，和性价比方面各有何优缺？
1 NAD S300
2 翩美 30.1
3 Musical Fidelity F22/F15前后级
4 音乐之旅E3
[/quote]
天神兄能抽空说两句吗?
只听不唱 - 2004/9/21 23:42:00
2W的是什么功放？二手？配52SE对口的话应该可以了。
嘿嘿，L版不是放毒药，是在喂啊!：-)
wsy - 2004/9/21 3:20:00
[quote]混混 在 2004-9-20 18:50:09 发表的内容
[quote]wsy 在 2004-9-20 16:23:45 发表的内容
[quote]WSY 在 2004-9-18 17:20:07 发表的内容
打了个岔, 再回来一看, 哇, 好几个贴子了, 多谢党组织关心! 但有几个问题: 1. KRELL400X在广州多少米可以拿下? 2. 我对1,3SE一年或是更长时间才出好声是有充分的思想准备的.故而现只准备也只能拿出3W---3.5W搞周边器材. 3. 如果KRELL400X超出预算, 以小弟愚见曾考虑过以下两种方案 : (1) 柯颂V8I+胆前+CD+咸菜 , (2). NAD产C162+C272(前后级) (南京产) +CD+咸菜. 一到两年后再升级不迟 . 各位仁兄有何高见 ?[/quote]哪位仁兄肯为小弟指点一二, 天神老大, 混混兄 ---------!!![/quote]
看口味了，还是那句话：
喜欢热情洋溢选400ix
喜欢恬淡优雅选densen 200/300xs[/quote]多谢了! 小弟还是觉得400IX较好,CRELL的音乐味是有口皆碑的, 1.3SE的音乐表现力和感染力也是其特长,二者搭配料无差错!
Beethoven - 2004/9/21 13:24:00
新Dynaudio没这么难推吧，只要够力的功放上去，起码不会难听。
Beethoven - 2004/9/21 13:05:00
有个累一点的办法：先买喇叭，然后捧着喇叭去试功放。
big-dog - 2004/9/21 12:55:00
谢谢 Beethoven和天神。你们的意见都很是中肯，十分感谢。
通过天神的分析我感觉用S300和翩美30.1较合适，当然能按Beethoven的建议能亲耳听过才最好，就是较难做到啊。
太极 - 2004/9/21 23:43:00
[quote]leslie 在 2004-9-21 13:04:21 发表的内容
转
根据多年与之奋斗的经验(最后放弃).发表一下本人对dynaaudio的看法.
dynaaudio一定要厚声底的括大机来推,否则高音很容易飙出来.且纤毫毕现的个性会让许多实力坚强的机器败下阵来.平价机中能将其低音推出来的后级,Bryston 4B应是首选.可惜在dynaaudio contour1.3(多年前听过这样的组合)这把照妖镜下,高频不够细致的缺点一下子就显现出来.(相对而言pmc的宽容性就好得多). 至于许咏翔先生把forte' 4a换掉的原音,可能是认为其细致程度虽可接受(只是可接受而已),但不够丰润吧!
个人认为若要使dynaaudio有迷人的表现时,高价后级似乎不可避免,至少要用到M.F. F18,或jadis Defy 7这一等级的机器.若是不反对使用二手的话.
Bryston或McCormack也不错,但前级最好用较为温暖的管机稍加修饰.
dynaaudio迷人在那里?搭配得当时(尤其用大力细致管机),温暖又透明的质感,量感虽不是很多,但弹跳力十足的低频,及精准无染的音场都是它给你的回报.只不过------投资报酬率好象不高!!!我最后还是放弃了!
Richard
[/quote]
很中肯，赞同。
丹拿就是一面镜子，前端很菜，它就吐出菜声，比二、三千的箱子还难听。如果你有一套素质优异的前端器材（公房只是其中一环），又懂得精心搭配。它会发出绕梁三日的绚丽音色，现场感令人吃惊。
但要实现这一切，除了钱，更大的是精力。所以怕烦的弟兄们千万不要碰丹拿。确实喜欢精准音色的话，PMC确实是佳选，宽容程度会好很多。而同价位的B&W、PROAC等玩意就是两吗事了（个人之见，不过是AB对比后得出）。
Beethoven - 2004/9/21 12:21:00
big-dog兄，你应该自己去试听比较。这3款功放，应该都可以控制52SE的，但是音色到底有什么区别，每个人的耳朵不一样。如果没有条件比较，宁可买自己听得到的东西，也不要因为别人说好，而盲目购买，万一因为口味不同，别人推荐的声音不符合你的要求，就惨了。
wsy - 2004/9/21 3:03:00
[quote]天神 在 2004-9-20 18:15:29 发表的内容
我赞成用KRELL400IX，线材可用比较暖的，信号线可选天仙配，喇叭线可用AQ等，音源可选英国EXPOSURE的CD3010，加点预算就用英国之宝GO7，或者索性买台国产CD机先听着，等银弹足了再买好音源，因为丹拿值得你为其配优秀的音源！[/quote] 多谢天兄指点! 以上推荐组合甚合吾意 , 比小弟自己的两套方案周全多了. 只是EXPOSURE的CD3010,天仙配和AQ能同时在富盛买到吗?若能买到,CRELL400IX和EXPOSURE3010分别多少米可搞定?CRELL400IX如果托朋友从香港别超直接带回来, 可行吗?如可行, 大概多少米可以搞定?
天神 - 2004/9/21 12:25:00
[quote]big-dog 在 2004-9-21 11:58:55 发表的内容
[quote]big-dog 在 2004-9-20 1:16:40 发表的内容
因无条件逐个试听搭配，在下请教各位，音箱为DY 52SE，对以下各功放推52SE在音色取向，控制力，和性价比方面各有何优缺？
1 NAD S300
2 翩美 30.1
3 Musical Fidelity F22/F15前后级
4 音乐之旅E3
[/quote]
天神兄能抽空说两句吗?[/quote]不好意思啊，我没有听过后三者推52SE，所以不好作结论，请见谅！但是我可以帮你分析一下：S300全频厚度、力度不错，是偏暖调的机子；30.1是全频优美、乐感较好的一代好机，但是驱动力比不过S300；音乐传真的前后级非常不错，比前两者都要甜润，但是速度偏慢；E3我比较喜欢，但是我还没有听说用它来推丹拿，不知效果如何，它推思奔达还是挺动听的。
实在不好意思，水平有限，只能三言两语几句，希望能帮到你！
天神 - 2004/9/21 13:19:00
人家下毒药，L版就放解药，大家记得感谢他呢！
天神 - 2004/9/22 11:08:00
没错！
天神 - 2004/9/21 11:55:00
[quote]wsy 在 2004-9-21 3:03:05 发表的内容
多谢天兄指点! 以上推荐组合甚合吾意 , 比小弟自己的两套方案周全多了. 只是EXPOSURE的CD3010,天仙配和AQ能同时在富盛买到吗?若能买到,CRELL400IX和EXPOSURE3010分别多少米可搞定?CRELL400IX如果托朋友从香港别超直接带回来, 可行吗?如可行, 大概多少米可以搞定?[/quote]不用谢啊！
EXPOSURE、KRELL等都能在海印买到，具体代理和价格你就要自己打听一下了。
另外，听说香港买KRELL400比较便宜，你可试试。
leslie - 2004/9/21 13:04:00
转
根据多年与之奋斗的经验(最后放弃).发表一下本人对dynaaudio的看法.
dynaaudio一定要厚声底的括大机来推,否则高音很容易飙出来.且纤毫毕现的个性会让许多实力坚强的机器败下阵来.平价机中能将其低音推出来的后级,Bryston 4B应是首选.可惜在dynaaudio contour1.3(多年前听过这样的组合)这把照妖镜下,高频不够细致的缺点一下子就显现出来.(相对而言pmc的宽容性就好得多). 至于许咏翔先生把forte' 4a换掉的原音,可能是认为其细致程度虽可接受(只是可接受而已),但不够丰润吧!
个人认为若要使dynaaudio有迷人的表现时,高价后级似乎不可避免,至少要用到M.F. F18,或jadis Defy 7这一等级的机器.若是不反对使用二手的话.
Bryston或McCormack也不错,但前级最好用较为温暖的管机稍加修饰.
dynaaudio迷人在那里?搭配得当时(尤其用大力细致管机),温暖又透明的质感,量感虽不是很多,但弹跳力十足的低频,及精准无染的音场都是它给你的回报.只不过------投资报酬率好象不高!!!我最后还是放弃了!
Richard
发烧--看上去很美 - 2004/9/22 9:33:00
请问，ＮＡＤ Ｓ３００可以推出５２ＳＥ几成功力
big-dog - 2004/9/21 17:13:00
玩音响要量力而行（财力），理智的人是不会吃毒药的，除非他疯了或彻底看破了红尘。
借用此地问问，有出功放的吗，配52se 较合适的。别超2w，对我那是毒呀。
天神 - 2004/9/22 9:04:00
推丹拿，不但要低频控制好、动力足的功放，而且也要求功放对其中高频同样有着优良的控制（音色、细腻度、纯净度、湿润度等），否则，最后只会落得“粗声”的“美誉”！
信心5号 - 2004/9/23 11:10:00
[quote]leslie 在 2004-9-23 10:35:14 发表的内容
[quote]信心5号 在 2004-9-23 10:10:24 发表的内容
[quote]jamespan58 在 2004-9-22 22:46:19 发表的内容
信心５号先生：你好，我也是丹拿的用家，很乐意与大家一聚，向各位在ｄｘ学习。[/quote]
你好,在广州时,我们经常有发烧聚会,不知道上海的烧友有没有类似的活动,如有的话,希望能参加一聚...[/quote]
大哥在上海啊，多联系：）[/quote]
您好象是版主,应该组织些活动啊,到时候通知一声.
Mark记 - 2004/10/17 23:04:00
请教富盛大哥，乐林8TIHC推C2合拍吗？我想换。。
信心5号 - 2004/9/22 15:31:00
[quote]太极 在 2004-9-21 23:43:15 发表的内容
[quote]leslie 在 2004-9-21 13:04:21 发表的内容
转
根据多年与之奋斗的经验(最后放弃).发表一下本人对dynaaudio的看法.
dynaaudio一定要厚声底的括大机来推,否则高音很容易飙出来.且纤毫毕现的个性会让许多实力坚强的机器败下阵来.平价机中能将其低音推出来的后级,Bryston 4B应是首选.可惜在dynaaudio contour1.3(多年前听过这样的组合)这把照妖镜下,高频不够细致的缺点一下子就显现出来.(相对而言pmc的宽容性就好得多). 至于许咏翔先生把forte' 4a换掉的原音,可能是认为其细致程度虽可接受(只是可接受而已),但不够丰润吧!
个人认为若要使dynaaudio有迷人的表现时,高价后级似乎不可避免,至少要用到M.F. F18,或jadis Defy 7这一等级的机器.若是不反对使用二手的话.
Bryston或McCormack也不错,但前级最好用较为温暖的管机稍加修饰.
dynaaudio迷人在那里?搭配得当时(尤其用大力细致管机),温暖又透明的质感,量感虽不是很多,但弹跳力十足的低频,及精准无染的音场都是它给你的回报.只不过------投资报酬率好象不高!!!我最后还是放弃了!
Richard
[/quote]
很中肯，赞同。
丹拿就是一面镜子，前端很菜，它就吐出菜声，比二、三千的箱子还难听。如果你有一套素质优异的前端器材（公房只是其中一环），又懂得精心搭配。它会发出绕梁三日的绚丽音色，现场感令人吃惊。
但要实现这一切，除了钱，更大的是精力。所以怕烦的弟兄们千万不要碰丹拿。确实喜欢精准音色的话，PMC确实是佳选，宽容程度会好很多。而同价位的B&W、PROAC等玩意就是两吗事了（个人之见，不过是AB对比后得出）。[/quote]
赞同!!!
yurenchengshi - 2004/10/31 18:50:00
听众４２搭配ＮＡＤ Ｃ３５２，ＣＤ机用的是马兰士４０００，请问线材用什么搭配的好，心意的有红衣主教，不知道如何
混混 - 2004/9/22 10:13:00
[quote]发烧--看上去很美 在 2004-9-22 9:33:18 发表的内容
请问，ＮＡＤ Ｓ３００可以推出５２ＳＥ几成功力[/quote]
我以为不要过多考虑几成的问题，其实有时候很难说什么推什么能有几成，耳朵收货，好听即可。否则有些累啊。
天神 - 2004/9/23 16:46:00
PERTER兄太抬举我了，其实你才是最有资格当“主席”的，你的器材够等级啊！经验也不少嘛！：）
极地银狼 - 2004/9/23 12:19:00
[quote]bear_music 在 2004-9-23 10:08:38 发表的内容
大家好，刚刚发现了这个论坛，我的系统是count1.1和V8i，音箱线是怪兽M2.4，目前还没有配CD，买了半年多了，现在想加一台CD，预算大约10000元，以后再考虑加一个胆前，请大家帮忙推荐一下合适的CD，谢谢了！[/quote]等你把音线换了以后再说吧.........
leslie - 2004/9/24 9:17:00
[quote]bear_music 在 2004-9-23 10:08:38 发表的内容
大家好，刚刚发现了这个论坛，我的系统是count1.1和V8i，音箱线是怪兽M2.4，目前还没有配CD，买了半年多了，现在想加一台CD，预算大约10000元，以后再考虑加一个胆前，请大家帮忙推荐一下合适的CD，谢谢了！[/quote]
QUAD 99CDP 9000以下
petershao - 2004/9/23 23:01:00
[quote]天神 在 2004-9-23 16:46:44 发表的内容
PERTER兄太抬举我了，其实你才是最有资格当“主席”的，你的器材够等级啊！经验也不少嘛！：）[/quote]
千万千万不要这样说。咱们谁也不要做，也不要搞什么党，老老实实灌水吧。