发烧论坛
天神 - 2004/2/18 20:11:00
[quote]刘运海 在 2004-2-18 16:00:44 发表的内容
S1。4 21000元包脚架吗，如不包脚架那就不值了，加个脚架好象又要4000元，这样就25000元了，难道25000元就买不到比1。4好的箱子吗。[/quote]唉，谁叫我喜欢丹拿的声音？其实还看中一款的，是瑞士的STELLA的MELODY，ERIC兄曾经介绍过，我也喜欢极了，但它的海印代理又关门了，你说气不气人？！
yyyin - 2004/2/21 9:22:00
刚刚在网上订购了一台二手的九成新的NAD S300只要七千多米用来推我的丹拿听众72，应该可以了，不过听说S300发热很厉害是真的吗？可以放在柜子里吗？
蓝色天籁 - 2004/2/18 12:05:00
[quote]lwlee 在 2004-2-18 11:12:10 发表的内容
[quote]无歌 在 2004-2-17 23:11:00 发表的内容
二手用了半年多的1.3SE14000值不值？各位老大给个意见吧。[/quote]嘻嘻，要换箱子了！
个人觉得没必要了，全新的17800[/quote]
哪有啊？
刘运海 - 2004/2/18 16:00:00
S1。4 21000元包脚架吗，如不包脚架那就不值了，加个脚架好象又要4000元，这样就25000元了，难道25000元就买不到比1。4好的箱子吗。
lwlee - 2004/2/18 21:56:00
哥们儿，功放选好了
天神 - 2004/2/17 22:27:00
[quote]lwlee 在 2004-2-17 22:12:28 发表的内容
天神兄，你决定买那个了吗？[/quote]我早就决定了，但是我现在是找不到地方买啊！！！广州地区丹拿的代理不敢见人了——关起门，能见人的又贵！21000啊，大家说贵不贵？！
mondeo - 2004/2/18 10:33:00
1.3se现在多少钱啊?那里能买到较便宜的.
lwlee - 2004/2/18 15:32:00
我在武汉星光问到的价格
petershao - 2004/2/17 13:05:00
[quote]天神 在 2004-2-15 19:57:32 发表的内容
[quote]petershao 在 2004-2-15 18:49:26 发表的内容
我就是这样搭配的，一点都不觉得硬，我觉得很满意。顺便讲一下，还是e版介绍的搭配，千万不要听没有用过的人讲感觉。[/quote]小弟受教了,谢谢!老兄觉得1.4如何?[/quote]
1.4的外形首先就过不了关，这是我的审美观。但是高音应该是比较好的，这是我的看法。
天神 - 2004/2/17 16:14:00
[quote]petershao 在 2004-2-17 13:05:19 发表的内容
1.4的外形首先就过不了关，这是我的审美观。但是高音应该是比较好的，这是我的看法。[/quote]老兄知道它的大约价格是多少吗？值吗？
lwlee - 2004/2/17 22:45:00
看来你是盯紧1。4上了，搞定了通知我一下哦，好去你哪儿拜访拜访啊
lwlee - 2004/2/16 16:33:00
换后级了，控制力不够吧
lwlee - 2004/2/17 22:12:00
天神兄，你决定买那个了吗？
无歌 - 2004/2/17 23:11:00
二手用了半年多的1.3SE14000值不值？各位老大给个意见吧。
petershao - 2004/2/15 18:49:00
[quote]lwlee 在 2004-2-14 12:31:28 发表的内容
请教各位，最近看了好多关于sim audio的功放，这个牌子的功放推单拿怎么样？[/quote]
我就是这样搭配的，一点都不觉得硬，我觉得很满意。顺便讲一下，还是e版介绍的搭配，千万不要听没有用过的人讲感觉。
lwlee - 2004/2/18 11:12:00
[quote]无歌 在 2004-2-17 23:11:00 发表的内容
二手用了半年多的1.3SE14000值不值？各位老大给个意见吧。[/quote]嘻嘻，要换箱子了！
个人觉得没必要了，全新的17800
aiyueren - 2004/2/15 21:51:00
我现在功放：NAD306作后级，自制胆前级。感觉不能完全发挥50的潜力，听人声、一般的室内乐还勉强可以应付，但听一些乐队编制稍大的音乐，感觉音场有点乱、嘈，没有了应有的层次感。大家说说，这对50箱子是不是比新的52难推一些？如果升级功放，又不想投入太多，约在7000元左右，大家有什么好的推荐？谢谢！
天神 - 2004/2/15 19:57:00
[quote]petershao 在 2004-2-15 18:49:26 发表的内容
我就是这样搭配的，一点都不觉得硬，我觉得很满意。顺便讲一下，还是e版介绍的搭配，千万不要听没有用过的人讲感觉。[/quote]小弟受教了,谢谢!老兄觉得1.4如何?
aiyueren - 2004/2/15 21:40:00
好象谈论听众50的人比较少哦。大家谈谈这对箱子的素质及声音表现怎样？我当年买它的时候就是冲着国内某大音响杂志的推荐才出手的，记得当时的评论是音质直逼同厂贵它1倍的1.3。
天神 - 2004/2/14 19:06:00
[quote]lwlee 在 2004-2-14 12:31:28 发表的内容
请教各位，最近看了好多关于sim audio的功放，这个牌子的功放推单拿怎么样？[/quote]感觉上可能会硬了点......
aiyueren - 2004/2/15 21:50:00
我现在功放：NAD306作后级，自制胆前级。感觉不能完全发挥50的潜力，听人声、一般的室内乐还勉强可以应付，但听一些乐队编制稍大的音乐，感觉音场有点乱、嘈，没有了应有的层次感。大家说说，这对50箱子是不是比新的52难推一些？如果升级功放，又不想投入太多，约在7000元左右，大家有什么好的推荐？谢谢！
aiyueren - 2004/2/17 9:32:00
lwlee兄：有何好的推荐。
天神 - 2004/2/15 21:43:00
没认真听过,你自我感觉又如何?
天神 - 2004/2/14 23:54:00
[quote]jerry665 在 2004-2-14 23:27:19 发表的内容
用金嗓子e212推1.3mkii如何？请指教！[/quote]呵呵，更硬！建议考虑别的搭配！
wangj - 2004/2/12 15:35:00
[quote]天神 在 2004-2-9 18:58:06 发表的内容
[quote]扬子桓 在 2004-2-9 0:50:46 发表的内容
丹拿1.3mk12500元1.3se18500元 S1.4 16000元[/quote]其实，1.3MK2、1.3SE、1.4都是好东西！但是，你列的这个价格实际吗？是哪里的价格？？？[/quote]
这些价格并不离谱，在上海就基本可以拿下．
jerry665 - 2004/2/14 23:27:00
用金嗓子e212推1.3mkii如何？请指教！
锦锋 - 2004/2/14 2:45:00
丹拿 1.3mk13500元 1.3se 20000元（雀眼）
S1.4 17000元
1.3MK（II）有红木，榉木，樱桃木，13500元 雀眼15000元
有意 E：jfyx@jfyxsh.com
有意的朋友 价格可议
天神 - 2004/2/15 14:23:00
[upload=jpg]uploadImages/20042151423425837.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200421514232143932.jpg[/upload]
wangj - 2004/2/12 15:32:00
[quote]wet-monkey 在 2004-2-12 2:49:32 发表的内容
由于本人有了丹拿的箱子，虽然是比较入门的小箱，但也想搞得好点。各位都说难推，把我这个第一次买音箱的入门者吓住了。不知音乐传真308跟NAD S300哪个好点，大家都说A3.2不能买，不够劲，我原来还打算买台A3.2将就用着先，着实让人难以抉择。有感于国内信息及渠道都不够理想，我们这些初哥很易上JS的当，要搞清行情也不是一两天的事，感觉玩音响实在不是太方便。[/quote]
Ａ３.２可是１Ｗ左右的ＤＤ，将就着先用着，你很有米呀！
你是啥型号呀？
天神 - 2004/2/12 18:52:00
我也想知道，1.4怎会这么便宜？？？是行货吗？