发烧论坛
wet-monkey - 2004/2/1 1:04:00
有些帖子说MF A3.2推1。1不是很好，不知NAD S300会好多少。NAD S300我们这边好像还买不到。
怀冰 - 2004/2/1 12:12:00
据介绍，后来NAD的DD在贵丰厂做。S300有高贵的味道，也有一定的推动力，但性格阴柔，杀力不是很好。用它推过“莫扎特”、CDN7，没有推过丹拿。
wet-monkey - 2004/1/31 22:00:00
能否ffqq兄站内短信告诉我MF3.2的大概价格，多谢！
ffqq - 2004/1/31 17:45:00
我用MF3.2推52se音乐味还是不错的就是缺点力在店家也听过马兰士一款80多瓦的功放感觉声音凝聚一点而3.2更有音乐感和空气感我不知用柯颂v8i效果会怎样.好象大家都不用MF的配请教下天神兄
yyyin - 2004/1/31 23:02:00
请问天神、怀冰兄等各位DX用NAD S300推丹拿新听众72大概能推出几成效果？
天神 - 2004/2/1 18:14:00
昨天刚刚听过NAD100推1.4！我可以告诉大家：NADS100在这个价格里，推1.4已令我感到没有遗憾！除了下潜力稍欠外，本人觉得音色正配！同行的两个玩LINN和乐林的好朋友都没有什么怨言了。哎，就差一点我就把1.4捧回家了，可惜价格砍不下，改天再去砍！！！
蓝色天籁 - 2004/2/1 0:43:00
[quote]wet-monkey 在 2004-1-31 22:00:15 发表的内容
能否ffqq兄站内短信告诉我MF3.2的大概价格，多谢！[/quote]
1w左右
天神 - 2004/2/1 18:19:00
作为合并机，音乐传真A3.2的推动能力还不足于完全驾御丹拿的中档型号的（如1.3SE、1.4、1.1、72等），所以个人建议准买家还是再考虑一下。至于V8，推动力就没问题，就是音色匹配方面不理想，若强行搭配就一定要在线材、摆位方面下苦功夫了！V8加胆前也是上策！
lwlee - 2004/2/1 20:47:00
1.4多少米啊，谢谢
FFQQ - 2004/2/1 18:44:00
[quote]wet-monkey 在 2004-1-31 22:00:15 发表的内容
能否ffqq兄站内短信告诉我MF3.2的大概价格，多谢！[/quote]是一万左右吧我买的挺贵的不了解行情就买来了
ffqq - 2004/1/31 17:19:00
1.4声音比1.3活泼有现代感速度比较快1.3有古典味它们的声音都象它们的外表.很难选择丹拿肯定在进步的这里有种喜欢什么风格的问题了
陈湃 - 2004/2/2 1:07:00
我用CONTOUR1.1，搭配的是科宝的Mini II，自己动手摩过，感觉推动力相当足够，特别是换下原来的整流桥之后。声源采用YBA的副牌Audio Refinement，整套相当平衡，声音也有高贵的感觉，20平方米以下小空间效果满意。
yyyin - 2004/2/1 23:09:00
音乐传真A3.2的推动力比DENON PMA-2000IV差多了，隔壁论坛有位烧友配了一套A3.2+1.3SE感觉实在听不下去正在懊悔中，不过天神兄说的NAD S100是什么型号好象是NAD的前级啊，你听的是S100+S200前后级吗？这套功率可是和S300差很多，香港的烧友都可以用这套来推DY1.8MKII了。
天神 - 2004/1/29 11:58:00
[quote]怀冰 在 2004-1-27 12:15:47 发表的内容
复天神兄：天神射箭肯定是很厉害的，天神兄如能手握“神弓”，那就是指那打那啦······
很遗憾，我们这里还没有代理“神弓”的，自己没有详细试听过，只是在发烧友家里听过一只合并机推3/5A，味道好极了，不知它的音箱如何。
过几天就要试听丹拿1。4啦，到时我们一起交流。[/quote]好啊！！！老兄一定要为小弟听真啊！如果真的好的话，我就定案啦！
wet-monkey - 2004/1/29 0:50:00
请问CONTOUR1.1的用家，你们用什么功放推啊？
yyyin - 2004/1/27 13:28:00
复怀冰兄：你还没有回复我，用天龙PMA-2000IV推72可以吗？控制得住72的低频吗？推动力和音色怎样？我现在是用全套听众系列当影院72+42C+42的所以想寻求音色的统一。
怀冰 - 2004/1/27 22:14:00
你的音箱系统真是奢侈。
2000IV推72无须谈到控制低频的问题，因为没有低频；低频在5。1的。1那里。
yyyin - 2004/1/28 9:57:00
怀冰兄你领会错了，2000IV推72我是专门用CD+D/A解码一路直接入2000IV并不通过3803所以也不存在低频.1的问题实际上还是全部用2000IV推，只是在看影院的时候在通过3803的前置输出接到2000IV推前面两声道，所以是各自不互相影响的。
怀冰 - 2004/1/27 12:15:00
复天神兄：天神射箭肯定是很厉害的，天神兄如能手握“神弓”，那就是指那打那啦······
很遗憾，我们这里还没有代理“神弓”的，自己没有详细试听过，只是在发烧友家里听过一只合并机推3/5A，味道好极了，不知它的音箱如何。
过几天就要试听丹拿1。4啦，到时我们一起交流。
怀冰 - 2004/1/27 12:04:00
我总觉得耍AV是要建立在HIFI的基础上的，也就是说要有好的AV系统，这样的话投资庞大；市面上流行的AV搭配只是多了几个声道而已，不能舒服的。在有限的投资内，我建议还是用立体声好，看电影也是可以的，只是没有了身后的声音；但廉价的声音再多也不好，不如高贵些的立体声，况且很多优秀的音乐会是立体声录音的。
ffqq - 2004/1/25 19:32:00
我买了52没听过1.1很想听听要是不论外表光取声音你觉得那个更好
天神 - 2004/1/26 12:59:00
[quote]怀冰 在 2004-1-25 21:40:28 发表的内容
尊霸150B一点火气都没有，高频有点欠缺，低频软绵绵，适合推高灵敏度的音箱或号角喇叭，不应该推丹拿72。
有钱的话就用科宝3。1十9，要不然科宝DU-6I也还行。没有用过科宝的人会笑话我的推荐，但科宝确实很合适推丹拿，据说它的输出阻尼系数与众不同，可以推好很多貌似难推的音箱。[/quote]好推荐！我看过怀冰兄的评论文章啊，仰慕仰慕！不知老兄觉得丹拿的C1.4和SEK“神弓”的15比如何呢？在下想出手啊。
yyyin - 2004/1/26 14:01:00
多谢怀冰兄的推荐，不过我买这个功放主要是要兼容AV用听影院的时候兼作前面两声道的放大，不是纯粹用来听HIFI的所以不适合胆机，还有再请教一下我现在是用天龙3803作为AV功放如果再加一台天龙PMA-2000IV来推可以吗。力道，音色可以吗？
怀冰 - 2004/1/25 21:40:00
尊霸150B一点火气都没有，高频有点欠缺，低频软绵绵，适合推高灵敏度的音箱或号角喇叭，不应该推丹拿72。
有钱的话就用科宝3。1十9，要不然科宝DU-6I也还行。没有用过科宝的人会笑话我的推荐，但科宝确实很合适推丹拿，据说它的输出阻尼系数与众不同，可以推好很多貌似难推的音箱。
天神 - 2004/1/26 12:54:00
[quote]ffqq 在 2004-1-25 19:32:17 发表的内容
我买了52没听过1.1很想听听要是不论外表光取声音你觉得那个更好[/quote]52SE好点啊！更全面！
天神 - 2004/1/3 23:59:00
[quote]lwlee 在 2004-1-3 23:33:28 发表的内容
哦，好啊，我也想升级音箱呢，我现在是用的52，多联系啊，我的电话是13302458856，有机会到深圳给我电话吧[/quote]想见面啊？你见到我一定会吓一跳的呢！好，我就把你的号码记下来啦！
天神 - 2004/11/12 9:18:00
[quote]3.14 在 2004-11-12 0:01:19 发表的内容
谢谢各位老大，我最后决定了——
NAD352+52 （１５[/quote]非常好！恭喜！42当然比AE200好了，而且好很多！
天神 - 2004/1/19 17:55:00
据我所知，若你有这个听感，“尊霸”也不会细腻到哪去，你最好还是把音箱带去试试吧！音乐传真不喜欢？
天神 - 2004/1/20 21:40:00
[quote]yyyin 在 2004-1-19 22:32:33 发表的内容
音乐传真当然可以，但是价格就不怎么好了，我们这里的JS有一套A3，A300CR前后级（8欧 2X225W）效果很好推72肯定是没有问题，不过价格要28000太贵了买不起，你说的声雅的前后级连我们这里的代理商都说不行呢！“尊霸”我准备借回去试试看。[/quote]对，实践最重要！等你好消息！
yyyin - 2004/1/19 22:32:00
音乐传真当然可以，但是价格就不怎么好了，我们这里的JS有一套A3，A300CR前后级（8欧 2X225W）效果很好推72肯定是没有问题，不过价格要28000太贵了买不起，你说的声雅的前后级连我们这里的代理商都说不行呢！“尊霸”我准备借回去试试看。