极地银狼 - 2004/10/20 22:11:00
在这个专栏里肯定52好...........
天神 - 2004/10/9 8:44:00
[quote]zzkrell 在 2004-10-8 19:54:03 发表的内容
天神兄，你见多识广，请你谈谈1、3se和25周年的差距好吗？[/quote]1.3SE跟25周年比，全频都输掉了，尤其是高低频，两极的延伸差了很多！1.3SE只是在中频密度上还可以跟上25周年！但是25周年的低频比1.3SE更难控制，这是比较大的问题。
honghp-gz - 2004/10/8 22:10:00
唉！可惜我几个月前刚买了52se。
big-dog - 2004/10/21 1:02:00
[quote]ＷＳＹ 在 2004-10-19 16:33:30 发表的内容
[quote]ＷＳＹ 在 2004-10-19 16:30:39 发表的内容
[quote]林觉民 在 2004-10-13 23:26:18 发表的内容
林觉民 在 2004-10-13 2:34:48 发表的内容
天神兄：短信已收阅，非常感谢！可原装脚架的售价还未告之，还请劳架你一下。
不好意思，原装脚架要4000啊！请问，你买400X用了多少钱？
我让亲戚到旺角去拿的，还没弄回来，过两天我把价格给你[/quote][/quote]你的ＫＲＥＬＬ４００ＸＩ 回来后，望能告知价格．请发短信到手机１３０１８００４１０９．谢了！[/quote]
也请发我，站内短信。
zzkrell - 2004/10/8 19:54:00
]不是扩散的问题，是低频吸收的问题，一定要重点防止驻波！！！
天神兄，你见多识广，请你谈谈1、3se和25周年的差距好吗？
天神 - 2004/10/9 8:45:00
[quote]honghp-gz 在 2004-10-8 21:35:31 发表的内容
好！我第一个坐上凳子等你的作品，又有学习机会了。[/quote]说不上学习，一起研究罢了。还在起草，请耐心等候。
天神 - 2004/10/9 16:14:00
[quote]fontainebleu 在 2004-10-9 14:04:58 发表的内容
天神兄，我用的是听众8号箱（72前身），请教用什么功放能推好她，胆机行吗[/quote]天价胆机还行，一般的还是别了，老听众并不好推啊！
天神 - 2004/10/9 16:17:00
[quote]jamespan58 在 2004-10-9 10:51:47 发表的内容
哪位兄弟能谈谈C1和25周年，不涉及价格。[/quote]说得夸张点，除了低频量感，25周年全输！我本来也不信，但亲耳听过就不得不信了.......
回答另一朋友：25周年的高音单元的合金面版比1.3SE的大一圈，振膜看上去没什么区别。
yanky001 - 2004/9/30 11:15:00
DY25用那种合并公房好呢？
初哥！ - 2004/10/9 12:10:00
[quote]jamespan58 在 2004-10-9 10:51:47 发表的内容
哪位兄弟能谈谈C1和25周年，不涉及价格。[/quote]
我认为你应该找时间去多听听，关键是要喜欢丹拿箱和周边器材搭配得当 的话，她就有不错的表现！！！！！1
zzkrell - 2004/10/9 21:13:00
[回答另一朋友：25周年的高音单元的合金面版比1.3SE的大一圈，振膜看上去没什么区别。[/quote]
误会，我是说怎么区别是不是真的Esotar2高音
9y9y9y - 2004/10/20 22:20:00
．．．．．．是不是呀．．．．．．
Beethoven - 2004/9/29 12:08:00
[quote]发烧--看上去很美 在 2004-9-28 23:54:02 发表的内容
[quote]Beethoven 在 2004-9-28 11:57:04 发表的内容
最近What HiFi搞了个万元级CD机大比拼，获胜的是Cyrus CD8x（1000英镑），得5星的还有Roksan Caspian M series-1（1100英镑）和Arcam CD192（850英镑）。使用52SE的朋友可以从这几款里找找有没有满意的。
比试之后，他们推荐这样的组合：
Cyrus CD8x/PSX-R + Cyrus 8vs + Dynaudio Audience 52SE[/quote]
能把原文的连接贴出来吗？想看看。谢谢啦[/quote]
网上我没找过，除非有人抄写上传，否则What Hifi很少把杂志上的内容放到他们的网站上。
leslie - 2004/9/29 15:44:00
转
DYNA能忠实展现前端器材及线材,依小弟拙见,后级或许可以优先考虑是否能"驯服"了"她",以1.3来说86db效率固然难推,然而DYNA最难缠还是在她最著名的特性:阻抗及负回授,能搞定这两大因素则精灵不择地皆可出,只不过dyna之用家多半都还在与这两只恶鬼缠斗以释放精灵.
言归正传.后级至少应有五十瓦纯a类输出,以大电流来应付她随时会陡升和陡降阻抗,至于负回授更是每家厂牌都有不同设计,相信零负回授设计对dyna控制力应该会好一些,音色部份就看自己搭配及喜好!!
vince.程
要是我的话, 我会选择 Gryphon 的 Tabu 啦, 你能够用得到 Century 的话, 那还真的是福气呢... 我也想用, 只不过预算不够了, 只能考虑二手的器材... 我也是选择 Dynaudio 的东西, 上一个 Weekend 到台北去有幸又听到好多好东西, 其中包括 Dynaudio 的 Micron, 那个不在 Contour 或 Confidence 等级中的小型书架喇叭, 当时他们是用 Aragon 8008 在推的, 转盘用的是 Micromega 的Stage 3 前级用 VTL, 声音已经很好了, 比起其它的扬声器而言, 声底干净了些, 当天晚上差一点就要给他卯下去了, 要不是没钱的话... :P 但我觉得要推动这喇叭, 不见得很难耶, 比较难的是, 要怎么让里面的精灵自己愿意出来, 而不是用踢的给他给踢出来... 看过 8号牧场的那个广告吗? :)
后来又听到 Dynaudio Acoustic 的 BM6, 用台不知名的后级去推, 转盘也不知名, 前级是用 Audio Alchemy 的 DLC 而已, 简单来说, 系统是中下等级加上老弱残兵的搭配, 但是他的音场表现... 先说好, 空间可没有怎么处理过喔! 没看到吸音板, 扩散板还是甚么其它的.... 但那干脆准确的声音, 真的是一下子就把我定在位置上, 不想走开... 对于音质方面的表现,确实是很干净, 但我不会用 "冷血" 或 "缺少感情" 来形容他, 因为他做的只是不加酱料, 他可没把东西泡到水里去淡化喔...
之间我也听过 Celection 的 C100加上 Accuphase 的综合机, 配上 CEC 的皮带转盘, PS 的 D/A, 这种感觉也很好, 但一但知道原本 CD 上的声音是怎么回事之后, 再去听有 "倾向" 的器材时, 就会晓得差异在那里了... 音染这东西, 就像盐或是糖. 加一点点, 那只能算是还好, 但如果原来的食物就带甜了, 那会是甜上加甜的状况, 你确定你真的想吃那么甜的东西吗? 相反的, 要是带咸味的, 甜甜咸咸的, 不知道的话就算了, 一但知道了原来的味道, 我挺怀疑你还会想要回去吃那加了味的版本...
Pass 和 Gryphon 之间的战争, 现在也还在我的心中进行着, 我听过 Gryphon 的 S100 的声音, Century 我也听过, 那细腻但不属于无情的表现, 到现在为止还是让我不停的回味那滋味, Pass 我也听过, 很多的朋友也都叫我用 Pass 的东西, 几乎是所有的... 不过, 现在的我追求的已经不再是 "推不推得出来", 现在的我, 想要的是 "收不收得住控制力", 武侠小说中的内功外功我觉得很适合拿来当这部份的比谕.
绝对不是说 Pass 和 Gryphon 那个不好, 只是希望你自己搞清楚, 到底你要的是那一种东西. 我也来问过, 现在越来越清楚自己要的了... :) 不过, 我觉得自己的心境不同, 喜欢的也会不一样喔~~ 君不见多数的老人会喜欢吃咸的, 年轻人会喜欢吃甜的吗? 而年轻人有一天也会变老人的, 在变成老人的期间, 也还有好一段路要走的... 现在的你, 是那一种人呢? 那一天, 我也会放弃精准, 转而喜欢上带浓浓的味道器材吧, 谁晓得?! :)
米克
我觉得喔, 以 Contour 的东西来说, 已经算是很忠实的在表现了, 但是我听过 DA 的 BM-6 之后, 我发现 Contour 还是 Micron 都.... (不想用攻击性或比较性的字眼, 不过... 算了, 言论自由啦~~) 在 "忠实的传达" 这方面, Contour 1.8MKII 也都还没有那么... 真耶... 本来也很想要用 Contour的东西, 但在听过 DA 的东西后, 嗯... 现在只能说自己已经变成这东西的死忠了. BM-6 加上烂东西竟是是样, 那如果是大家在用的 M2 加上贵族等级的器材的话, 我真不晓得会变成甚么样子喔....
本来想锁定 M1.5 的, 但现在想想, 或许用 BM-6 就够了, 把其它的预算拿来弄好一点的前级或后级, 整体性的成长才真的有点意思, 我也要加油啰,
米克
fontainebleu - 2004/10/9 14:04:00
天神兄，我用的是听众8号箱（72前身），请教用什么功放能推好她，胆机行吗
fontainebleu - 2004/10/9 19:15:00
天神兄，8号箱配什么功放好呢？
jjzz668 - 2004/9/29 15:50:00
l版能否推荐几款零负回授的大电流放大器？
wangj - 2004/9/29 15:11:00
[quote]天神 在 2004-9-29 8:57:31 发表的内容
[quote]九天梵音 在 2004-9-28 20:37:33 发表的内容
中秋快乐！！！能告诉我你的1.4的具体搭配吗?我也是1.4的用家!(最近刚买!）但功放\CD机\和线材还没有买。我希望能参照你的配置！谢谢！！！[/quote]实不相瞒，我自己现今的搭配还不值得一提，因为我还没有找到适合自己口味的组合，现在还在摸索、试听和挑选中。
其实每个人的口味并不一样，丹拿就像一个调色板，用家喜欢怎样的音色都可以通过搭配来实现！例如，喜欢中高频更厚润、甜美些的，可以用大功率的胆机或胆前级+石后；喜欢全频高速、雄壮、结实的就可以选择KRELL、MARK等精品晶体管合并机或前后级。就我自己来说，现在因为要筹建新的听音室，所以不打算挖尽钱包购置顶级的前后级机种，而且我由对中高频要求比较高，又要纯净通透，又要有音乐感、润滑、细腻，我可能就暂时购买一台科宝胆机以作解谗。
前后试听了很多搭配组合，心里还是有一些具体推荐的，如：KRELL400X+英国之宝G07CD机、科宝DU6I升级版胆机+意大利歌匠CD ONE、MARK383+音乐纯真顶级SACD机等。
[/quote]
大哥还在努力中啊,期待...
fontainebleu - 2004/10/9 14:20:00
天神兄，我喜欢古典音乐，尤其是室内乐
zzkrell - 2004/10/9 13:33:00
[]1.3SE跟25周年比，全频都输掉了，尤其是高低频，两极的延伸差了很多！1.3SE只是在中频密度上还可以跟上25周年！但是25周年的低频比1.3SE更难控制，这是比较大的问题。[/quote]
同意，但如果功放配好了，25应该比1、3厚实，密度更大。天神兄，除了从声音上鉴别25的高音外，还有什么方法鉴别25的高音？
wqlfox - 2004/9/30 11:13:00
如果保养比较好的话,A100,A220等推52SE很好听!5000左右可以拿下.
leslie - 2004/9/29 16:39:00
算是一点玩DY的思路参考吧，我可不敢班门弄斧啊：）
陌路人 - 2004/10/21 6:29:00
2003年1月10日，星期五，农历十二月初八，金星犯日，宜出行。
早上，musicwall来找我，这回我在他来之前就起床了。吃饭，请他吃餐馆的饺子，我看，前一天晚上吃自助火锅，overeating了。
出发，运通106。地铁。等3路，未遂，taxi。
上了楼，潘老师出去办点事了，于是找到马老师。马老师是一位慈祥长者，很热情，放下手头的活儿把我们领进听音室。听音室是一间大约40平米的屋子，墙角堆满了各种器材的盒子，墙上挂着古典大师的画像，颇多，还有沙汉姆和皇帝乐队的签名海报。大家坐下，攀谈起来。“天下烧友是一家”，一点不假，在“高保真音响”上主持“编读往来”回答烧友询问的马老师一点没有以“大侠”自居，侃侃而谈，让我这个菜鸟受宠若惊。坐定，方打量起面前的一堆器材。音源用的是meridian的588，小小的黑盒子，商标式的修长按键，没有wadia的巨型与霸气，然而散发着英伦平和内敛的绅士气息。放大器为mark levison no.383,这个在无数音响杂志上无数次瞻仰过的mark合并机王。黑白相间的机身，大气mark标志，让人觉得亲切。箱子呢，则是上次在迪高看到但是没有出声的C2，亲爱的丹拿。
说话间，潘老师进来了。握手，寒暄，很快融洽起来，因为之前虽然没有和潘老师见过面，但是电话，mail都常联系，话音已很熟悉。先叙了一会话，谈了点事情，就开始听音乐了。
Pogorelich的图画展览会，老奥伊斯特拉赫和奥伯林的老贝二重奏spring，1492，等等，无数正版cd做试听碟。
虽说早已有闻T330D的声音是多么美妙，也知道esotar2更加厉害，但我还是被C2的高音醉倒了。重播小提琴的时候，拉小提琴的老奥站在左边，清晰的结像，而箱子似乎已经消失。高音上得很高，感觉是在云端里，但是犹有回旋的能力，就像鹞子翻身，绕一个圈又可以再冲上去，毫不费力。Esotar2的声音是我听过估计也是所有人听过的最真实的高音，松散地弥漫在空气中，泛音甜美沁入心脾，也许就是所谓的“空气感强”。老奥擦弦拉弦俨然在眼前，小提琴也在眼前。可以感觉到琴体的微微震动。潘老师谈到，箱子他也听过许多，有的高音也很甜美，但是丹拿的是最真实的，他的欣赏标准就是真实，不要染色。另一个老奥，则由没声道两只6.5寸中低音照顾，一体化成型的MSP吸塑锥盆，75mm纯铝音圈（潘老师说并非M560，然而是什么呢？）。因为家里有钢琴，小表妹早已过了十级，常常听，所以对钢琴的声音比较熟悉。起初根本没有奢望6.5寸的单元可以发出多么令人满意的低音，倒是放在一旁的金琅乐神的10寸纸盆低音让我觉得够大。然而大不代表好。C2重播钢琴，真实，88个键的声音都真实，琴箱的震动也一丝不苟的传达过来。6.5寸，我能说些什么呢。然后听民歌蔡琴，中低音不需要说了，蔡阿姨中年妇人的声音珠圆玉润，醇厚，如果陈年的黄酒。其间潘老师谈起他的一个朋友，土炮专家，用330和ATC的低音单元做了一对箱子，自认为“不能再好了”，听完C3，就认栽了，想要拿金琅厂当年定制的一对丹拿低音，可见丹拿单元的无比实力。。对C2，已经不需再奉送溢美之词，虽说以前也听过好些比它昂贵的多的箱子，但让人平静地听音乐，c2可以做到。
唏嘘感慨一番，提议听听别的箱子，潘老师环指一圈说，听哪个就去搬吧。于是第一个我挑了金琅乐神。金琅对它那对G2铝带做的攻势强大的宣传，我也曾经对悠闲2号感兴趣过（曾经）。箱子一出声，第一感觉是低频落到半空中了，像线不够长了的风筝，你可以不是地提它，但就是无法再向上。潘老师形容是一根针插在那里。低频虽说是10寸，但是钢琴箱已经不振动，没有丹拿那种铺在地上的压迫感了。至于中间，蔡琴的声音变得薄了，总之，是不行。聊起超高音，潘老师说意力的“蘑菇头”不错，但那 东西一个便上万，jet就差了。
后来又听了Rogers的ELA，9000块的小箱子，高频还行，没有低音，迷宫式的设计，据说要贴墙。意力的号角，20000多的箱子，不是overture系列，还是那样的高频，干薄，尚且不如overture4s。最后在潘老师的一再建议下，费了九牛二虎之力，把威武的cl30抬了出来。这是一对价格在这里仅次于c2的箱子，声音也是这样。威武和麦景图是一家做的代理，所以两者常常一起推广，和383配合起来，也很不错。
一言难尽，惯坏了耳朵。5点左右，我们起身告辞，潘，马二位老师起身相送。我们耽误了人家许多时间，颇不好意思，然而两位老师却并不在意，盛情邀请我们以后常来。此中感激之情，不必多说了。
出来，城南，天将晚。找了个很有老北京特色的小饭馆，点了褡裢火烧，很好吃！吃完了热乎乎的回家了。。。。。。。
.....................................................................
musicwall：
我也来凑热闹！
中毒日记
昨晚正准备关机走人的时候，突然一个MM的头像闪动了起来，原来是Silence，莫名其妙的说：给你一个机会，说爱我。哈哈有MM对我这样巴之不得，毫不犹豫的敲下I love You。但是紧接着Silence说：“带你去高保真音响杂志的试听室和他们主编聊天，有兴趣么”，哈哈！这可比有一个真的MM让我对她说我爱她更有吸引力，当下连声答应，于是定下第二天去他的宿舍找她，然后就是难熬的夜……………
熬过无眠的夜，早早的起来梳洗打扮，来到公司，反正时间尚早就去论坛灌水先，正灌在兴头上，突然那个熟悉的MM头像又闪了起来，是Silence声色俱厉的对我说：“(2003-01-10 10:07:57) silence我k， 你还不走？”我心想BUAA离PKU那么近着什么急？心想既然MM发令了，那我就闪罢，匆匆留了句话就关机走人。
坐车来到北大，很顺利的找到Silence宿舍，同宿舍的MM说她出去了，这是她早就和我说好的。一会儿Silence回来了，拿起桌子上那个很PP盒子（就是我垂涎已久的HD600）对我说：走，我去给人寄。早知道她要卖HD600，可是这么快还是不适应，不由得劝她：“还是自己留着吧”，她说：“人家都把钱寄来了”，原来这么快，看来我是没机会了……
经过长途跋涉，高保真音响俱乐部终于来到了眼前，心中忐忑不安，人家这些高手会接待我这个菜鸟吗？还好Silence MM和他们关系好，我就不怕。
来到六楼，要找的要找的潘志强副主编不在，眼看着开门的老编辑一副马上要关门的架式，Silence不慌不忙的说出：“马老师在吗”，那位老编辑立刻变了笑容，给我们指了方向放我们门进去。（由于考虑快挨打了，闲言碎语就不讲了～～～）
那位马老师真是好人，立刻放下手中的工作把我们领到了高保真音响杂志的试听室，哈哈这才是我们真正的目的，终于达到了（内心狂喜^O^）。
一进门，就看到了一副令人窒息的场面，铺着地毯的地上杂乱的放着很多的器材，名字虽然还没看到，但身影已经是很熟悉，早在梦中拥有了无数回的好多东东这里居然就这样放着。马老师给我们安排好了座位后，和我们聊了起来，正聊的当中，马老师说：“我们听点音乐再聊吧”，我心中一怔狂喜，看来此行不虚，哈哈！
我们一起走到了机器前面，要不是为了体面，我早就象狼一样扑过去了，哈哈，MERIDIAN的CD机588，MARK LEVINSON的顶级合并功放N0.383。马老师随手放入了一张王菲的《天空》，正在低头欣赏器材的我突然感觉到身前多了一个人，正在对我唱：我的天空…….
哇！刚才光顾看器材了，居然没对旁边两具瘦瘦高高的家伙正眼相瞧，Silence偷偷对我说丹拿C2。啊！原来是她！最近对耳机过于关注，早就忘了世界上还有音箱这回事！其实我只是听说过，没见过啦！向后退去回到我们坐的地方，一个完整的音场在我们的面前展现了出来，那是我梦寐以求的东西，耳机从来没有给过我这样的感觉呀5555555555
再仔细听那高频，人声，低频，我………….，怎么形容？可是，有点儿怪，不均衡呀，可是我是菜鸟，不敢发言，这时听Silence说：声音有点偏右吧！马老师也如是说，马上动手调教，那个MARK LEVINSON的遥控器看上去平淡无奇，但是一入手居然一沉差点掉下去，真是好东西呀，没吃饭还拿不动，亏的Silence请我吃了午饭。这个遥控器看上去很简单，但是功能巨多，还真是不好随便动。正在这时潘老师笑容满面的走了进来，免不了一阵寒暄。转到正题，潘老师接过了遥控器，经过一番调教，好了一些，但是还是不理想，后来去音箱后动了动音箱线，问题解决。声音又立刻起了变化，定位结像明显，乐队和歌者就象站在眼前，端的是不同凡响！
潘老师很是健谈，而且手上也没闲着，不停得给我们换各种风格的CD听，听了《民歌菜琴》，电影原声《1493》，还有一张试机的CD，里面的小提琴和钢琴简直就是天伦之音，C2将小提琴表现的是淋漓尽致，小提琴的声音回旋拔高，虽高但决不刺耳，泛音表现明显，高频表现非常平滑，绝无突兀表现，小提琴的声音升到顶端以后并不是戛然而止，而是好像又向上螺旋上升了一段，才袅袅的散去。真的是可以听到所谓的“松香味”。
再说钢琴的表现，钢琴的频段可以说丰富，C2的表现非常的出色，这且不提，关键是我头一次听到了钢琴的那种箱体共鸣声，这还是我第一次在器材中听到，以前只是在钢琴的边上听到过，而且不单是力度很大的时候，关键是在非常急促的高频部位弹奏的时候也能感受到，唉，绝对不是我夸张，亲耳听听就知道………..
在这当中，潘老师突然说：你们听不听摇滚乐？这还用说，我的最爱就是――摇滚乐！这时，潘老师拿出一张CD，封面我没有看到，但是当CD开始运转的时候，我惊呆了，是Pink Floyd，我一生中的至爱――这看我的网名就知道了，而且他放的居然是我最喜欢的《The Wall》中的Another Brick In The Wall partII，随着前奏响起，我突然官觉到脸突然发热了，那种久违的感动又出现了，我对这张专辑太熟了，也许正因为这样已经比较难被感动了，可能是从乐曲中我又听到了以前不能了解的细节，也可能是这音箱的表现将这一曲发挥得淋漓尽致，原作者的意图完全表现了出来吧。之后又听到了67年录制的专辑《Saucerful Of Secrets》中的“Set The Controls For The Heart Of The Sun”，本底噪声一下就表现出来了，因为是老录音，那种温暖的感觉是无以轮比的，在这当中，我们讨论到了Pink的录音，大家都是啧啧称道。我还过去看了一下这个声音的出处，原来是一套新出的Pink Floyd精选集《Echo》我早就想要了，没想到今天在这里看到。
应我的要求，我又拿出了一张我经常带在身上的CD，ZOO公司出品的实验爵士，CLARENCE CLEMONS乐队的《Peacemaker》，这支乐队是众多JAZZ高手临时攒的玩儿实验JAZZ的乐队，先说乐队的主心骨萨克斯手Clarence Clemons 和DAVE KOZ，估计常听爵士的人应该是如雷贯耳了吧。这张实验爵士中用到了很多平常不常听到的乐器，比如说印度乐器话鼓（Talking Drum），CD虽说是小厂制作，但是录音绝不逊于大厂的HiFi碟片，果然音乐声一出，两位老师就被音乐吸引住了，但是最为惊奇的应该是我，因为这张CD我听了不下百遍，而且在各种器材环境下都听过（从最烂的到还不错的），当然听得最多的是用耳机，细节我应该说是耳熟能详了，但是C2还是作出了让我吃惊的事情，首先说声场，我闭上眼睛各位于手在我面前扇状散开，Clarence Clemons 和DAVE KOZ的萨克斯位于中央，BASS手居右，最有感觉的是鼓手它位于DAVE KOZ的身后偏左，其他的乐手的位置也是清晰“可见”而且这时音场已经远超出音箱的范围，这就是大家所说的音箱在你面前消失了吧。再说解析力，每样乐器表现得恰到好处，尤其是鼓刷的的声音，那种颗粒感都能感觉出来，这种声音是轻易表现不出的，反正我用HD600听过这张CD感觉不如现在听C2，还有就是低音就象顺着地毯蔓延过来，别提有多爽了。在第二首曲目中，话鼓的声音一开始就淡淡的进入，话鼓是来自于印度的一种乐器，我在北京爵士音乐节上亲耳听过这种乐器，C2把这种乐器表现得非常真实，我很难形容话鼓的声音，只有坛子落入水中那种声音有点类似，这种打击乐器的声音是可变的，低音下潜得非常深，C2的两个6.5吋的中低频单元居然能毫不费力的表现出来，我不得不敬佩丹拿的制作水准。
以上说了这么多的溢美之词，如果大家没有听到可能会认为我在说谎，可是这是我真实的感受，我听过一些音箱，但是象这些数以万计的音箱可以说除了在音响展会上就没有听过，但是在那中环境绝对不会得到这么真实的感受。
可是Silence对我说他们原本还有一对C4，我不禁神往………..
之后，又听了好多箱子包括国产的金琅乐神，Rogers的ELA，威武的cl30，意力的号角，因为先听了C2，这些本来声音不错的顶极箱子，现在也不入耳了，或多或少在某方面差于丹拿C2，以后有时间再写吧。
借用一句名言：If you love him bring him to高保真音响杂志的试听室,
If you hate him bring him to高保真音响杂志的试听室!
我爱Slience，也恨Slience，她让我中毒………
附件：CLARENCE CLEMONS 乐队的《peacemaker》
自：耳机大家坛 作者：silence/musicwall
天神 - 2004/9/29 18:56:00
[quote]wangj 在 2004-9-29 15:11:05 发表的内容
大哥还在努力中啊,期待...[/quote]其实自己买机最难！帮人大家推荐了这么多，很多网友可能已经在享受丹拿的美声了，可自己还在寻寻觅觅......别对我期望太高，有压力啊！
谢谢大家支持！感动！
zzkrell - 2004/10/25 12:36:00
差一点气势在20个平方，听小品就很合适。
天神 - 2004/9/30 11:53:00
终于可以偷懒回家几天了，可能暂时不能上网，过几天见，各位！！！
ＷＳＹ - 2004/9/29 20:34:00
[quote]天神 在 2004-9-29 18:56:27 发表的内容
[quote]wangj 在 2004-9-29 15:11:05 发表的内容
大哥还在努力中啊,期待...[/quote]其实自己买机最难！帮人大家推荐了这么多，很多网友可能已经在享受丹拿的美声了，可自己还在寻寻觅觅......别对我期望太高，有压力啊！
谢谢大家支持！感动！[/quote]天兄, 其实一个好的听音环境也是高级器材, 小弟最近专门走访了一些烧友家里, 发现有的只重器材不重环境，结果声音总有某些方面的缺陷，实为遗憾！ 另外，今天听到了一个朋友的全新的Ｓ１．４，由于新箱声音较紧，不好妄作评价，只觉她较１．３ＳＥ易推动，而且声音纯净．不知你对二箱有何对比评价？ＫＲＥＬＬ４００ＸＩ能否相对搞定１．３ＳＥ？
wqlfox - 2004/9/29 16:01:00
L版好文!