发烧论坛

首页 » 发烧专区 » 器材用家专区 » 天朗扬声器用家专栏。
黄富贵 - 2006/2/12 15:14:00
[quote]FU805 在 2006-2-9 15:59:58 发表的内容
富贵兄,30平米玩GRF可以吗?您用啥功放推?[/quote]



我觉得30平方米刚好够urnberry HE.上GRF需慎重.如果有财力精力,另当别论.

胆机的问题,我用的开平牛魔王的四分体前后级,15000也不贵.半年听下来,觉得单端805搭天朗是对路的,选开平牛魔王也不后悔,超过同价位商品机太多了,现在对金嗓子530什么的没有一点想法了,或许是口味问题吧.

您打算选中山牛魔王的2A3推805,不知道是分体后级还是合并?前级怎么考虑的?好象他家的东西不是一般的贵,相当于JADIS的商品机了.谈谈您的想法,好吗?
弦夜烧 - 2005/2/8 19:50:00
大年夜啦,找张CD抒发一下喜悦心情啦,红衫仔;肖邦夜曲、马祖卡;老贝的田园;歌德堡变奏曲;李谷一专辑。OK,顺祝大家春节好!
弦夜烧 - 2005/2/8 20:16:00
  单端肯定可以搞一个玩玩,但有局限性的,已询问过北京多斯大林,功放多用300B和EL34,一个偏味,一个偏杂。我现在只能肯定的是上胆机要上前后级。
  理论而言,胆机控制力不如石机,但引申需要探讨的是怎么去控制?等多听了功放再说吧,现在初步的感觉就是天朗贵族系列的低频是有特点的,不是HIFI的,是软软厚厚的感觉,迎合他的舒缓的速度才好,所以我始终坚信,石机做不到。
黄富贵 - 2005/2/8 19:54:00
各位过年好!

津津要把H2A改成单端?不妥。如果真想用2A3,建议把H2A出掉,再找DIY高手制作。因为相对来说,单端2A3比较简单,成本也不高,三五千就可以得到好声音哦。
弦夜烧 - 2005/2/8 1:20:00
呵呵,做到以上三点可不容易,兄台有什么具体品牌和型号吗?
寻芳不觉醉 - 2005/2/9 7:57:00
[quote]弦夜烧 在 2005-2-7 21:14:40 发表的内容
寻芳兄可好,我是新来的,想用胆机搭斯大林,迫切希望您有所推荐。[/quote]

弦夜烧兄新年好!
以天朗的性格,,要想聆听她的韵味,我相信一套优质的胆机系统应是她的最佳搭配.
石机推天朗,我听过不少搭配:贵如高文、金嗓子、MBL、乐林、麦景图。。。。。。声音都各有特色,自有迷人之处。而我现在只钟情于C-J的胆前后级推天朗。
另外须注意,胆机上的胆对声音改变有开天辟地的影响!
EL34、6550、KT88都是天朗的良配,都以大电流为特点。
行云流水 - 2005/2/8 14:17:00
[quote]津津 在 2005-2-8 13:13:28 发表的内容
自从我将2A3从单端并联拔掉2个2A3强迫改为单端后,效果好的让我惊讶,我终于找到我期望的歌声--充满情感的歌声:
昨晚12点后,我独自细声听susan wong的I wish you love歌集,一丝丝的哀愁、情意、回忆、期待全部展现了出来,我完全沉浸在susan的浓浓爱意中,特别令我惊讶的是最难展现的钢琴,也是充满了爱意地展现在面前,异常的清晰与传情。
最好听得莫过于第四首“The Wat We Were”,令我感动万分!
我也明白了“关大侠”所谓2A3小音量的美,我认为他描述的“美”字不够确切,而是“小音量诉说的情怀”更加贴切些。

        人的耳朵就如此高灵敏度、一个胆、和两个胆出来的声音就可以听出来。就如独唱和两人唱一样、一听就可分出。这也是胆机比石机好的一个方面。一般大功率的石机要用几个至十几个大功率管来做功率输出的。
[/quote]
woodylee - 2005/2/9 10:51:00
[quote]tintiner 在 2005-2-7 10:32:00 发表的内容
[quote]小小胖子 在 2005-2-7 10:05:46 发表的内容
我的系统终于定了:
AUDIO REFINEMENT CD机
科宝DU6I300B 胆机
TANNOY TURNBERRY
[/quote]
TANNOY TURNBERRY多少米拿下的?
RMB23500
弦夜烧 - 2005/2/9 17:51:00
呵呵,有个胆机团队啦,我觉得的吧,还是开听吧,不管是成品机还是DIY,我去北京听。由于米有限,已确定DTY啦,就看找谁啦,开平牛还是雀仔?
津津 - 2005/2/8 13:15:00
唯一美中不足的是吐贝丽中传来一些交流音,2米外才听不见,或许这样下去,我要找melody将我的机器彻底改成单端2A3好了。
吐贝丽真是好箱呀,93db,将3w的2A3的美丽展现得淋漓尽致!
津津 - 2005/2/9 11:39:00
[quote]黄富贵 在 2005-2-8 19:54:21 发表的内容
各位过年好!

津津要把H2A改成单端?不妥。如果真想用2A3,建议把H2A出掉,再找DIY高手制作。因为相对来说,单端2A3比较简单,成本也不高,三五千就可以得到好声音哦。[/quote]
fever老师也是这么说,我也在考虑这个问题,但是请教:将我的机子摩成单端为何不妥呢?S2A的内部器件非常好,有军用的罐头电容,手工也一流,我真有些舍不得。
津津 - 2005/2/9 11:44:00
[quote]寻芳不觉醉 在 2005-2-9 7:57:12 发表的内容
[quote]弦夜烧 在 2005-2-7 21:14:40 发表的内容
寻芳兄可好,我是新来的,想用胆机搭斯大林,迫切希望您有所推荐。[/quote]

弦夜烧兄新年好!
以天朗的性格,,要想聆听她的韵味,我相信一套优质的胆机系统应是她的最佳搭配.
石机推天朗,我听过不少搭配:贵如高文、金嗓子、MBL、乐林、麦景图。。。。。。声音都各有特色,自有迷人之处。而我现在只钟情于C-J的胆前后级推天朗。
另外须注意,胆机上的胆对声音改变有开天辟地的影响!
EL34、6550、KT88都是天朗的良配,都以大电流为特点。[/quote]
严重同意!大家一起挖掘一下胆机配吐贝丽的方法,2005共同进步!
津津 - 2005/2/9 22:39:00
[quote]黄富贵 在 2005-2-9 13:32:45 发表的内容
[quote]津津 在 2005-2-9 11:39:35 发表的内容

fever老师也是这么说,我也在考虑这个问题,但是请教:将我的机子摩成单端为何不妥呢?S2A的内部器件非常好,有军用的罐头电容,手工也一流,我真有些舍不得。[/quote]


我的意思是,您的H2A卖二手的钱,完全可以做出比它更好水准的单端2A3,包括用料和声音。我现在暂时用一台DIY单端2A3 ,听小作品还不错。但是我要提醒您一下,对于TURNBERRY而言,单端2A3也只是权宜之计,很有局限性的。

还有,您的经历再次证明一个道理:在器材是还是不要轻易出手才是。[/quote]
黄富贵兄言之有理,富贵兄给我这么多建议,胜过很多新年大礼,不胜感激呀!
给俺点时间琢磨琢磨,将我手边过百的碟子都过一遍,找找系统的不足,再顺便咨询一下身边那些DIY的烧友,既然路漫漫,俺也耐下性子修行了。
大年初一,给各友人们拜年了!
弦夜烧 - 2005/2/9 10:21:00
多谢寻芳兄,有点鸡年得道的感觉。胆色渐乱迷人眼,众里寻她千百度。寻寻觅觅,其乐无穷。好酒,醍醐灌顶。
弦夜烧 - 2005/2/10 1:35:00
http://shop.valveart.net/bbsxp/ShowForum.asp?forumid=42
津津兄,能找这个地方听听他的功放吗?
lipton - 2006/2/13 15:27:00
按上面这位兄弟配置,要斯大林出好声,似应着重改善功放和音源,而不应在现时眼光盯着超高.
weidong - 2005/2/10 14:51:00
[quote]津津 在 2004-12-4 20:49:04 发表的内容 最好只有2路输入控制,甚至没有也无妨,以减少可能发生的信号干扰,而获得良好的音色。[/quote]

请问,这句话如何理解,是指2路信号输入吗?
黄富贵 - 2005/2/9 13:32:00
[quote]津津 在 2005-2-9 11:39:35 发表的内容

fever老师也是这么说,我也在考虑这个问题,但是请教:将我的机子摩成单端为何不妥呢?S2A的内部器件非常好,有军用的罐头电容,手工也一流,我真有些舍不得。[/quote]


我的意思是,您的H2A卖二手的钱,完全可以做出比它更好水准的单端2A3,包括用料和声音。我现在暂时用一台DIY单端2A3 ,听小作品还不错。但是我要提醒您一下,对于TURNBERRY而言,单端2A3也只是权宜之计,很有局限性的。

还有,您的经历再次证明一个道理:在器材是还是不要轻易出手才是。
津津 - 2005/2/11 11:29:00
[quote]weidong 在 2005-2-10 14:51:06 发表的内容
[quote]津津 在 2004-12-4 20:49:04 发表的内容 最好只有2路输入控制,甚至没有也无妨,以减少可能发生的信号干扰,而获得良好的音色。[/quote]

请问,这句话如何理解,是指2路信号输入吗?
[/quote]
是的,每个功放都有多路输入,cd,tape,aux,越多可能带来的信号干扰就越多,许多烧友干脆去掉tape和aux的电路,仅留下cd输入,保证信号源的无干扰。
FU805 - 2006/2/13 16:28:00
富贵兄:
    我的音响房面积4.6×6.8,初步进行了声学装修。天花板用木栅格60×60打底,加胶并用木螺钉矿棉板钉牢,下面用一种泰国产硬木料做成木栅格固定在下面起扩散作用,上面的矿棉板可吸收部分被木栅格打散的中高频能量,我用一根木棍顶在矿棉板上,重放大音量音乐时,能听到较低频率产生的震动,证明可起到一定的低频吸收作用,另外在天花四周用石膏板作宽40公分2次吊顶。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实,正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃,准备用文华石从下到上一点点加固,或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。由于年前公司较忙侧墙未进行处理。听音响前辈讲听音室声学装修宁少务乱滥,近期我想尝试在侧墙第一反射点用吸音材料吸收,侧墙扩散等音箱到手再处理不迟。依你的经验通过以上处理,在30平米能否玩转GRF?牛魔王有一台朋友用于玩双功放效果不明显,替换下来的805后级价15000大元。如能到手前级可考虑他厂的T1牛前级,据说他的机器速度较快声音鲜活且音场还原较强,不置可否?另外CD选莲奇力还是音乐之旅EMC-1UP?
FU805 - 2006/2/13 16:35:00
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:28:32 发表的内容
富贵兄:
    我的音响房面积4.6×6.8,初步进行了声学装修。天花板用木栅格60×60打底,加胶并用木螺钉矿棉板钉牢,下面用一种泰国产硬木料做成木栅格固定在下面起扩散作用,上面的矿棉板可吸收部分被木栅格打散的中高频能量,我用一根木棍顶在矿棉板上,重放大音量音乐时,能听到较低频率产生的震动,证明可起到一定的低频吸收作用,另外在天花四周用石膏板作宽40公分2次吊顶。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实,正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃,准备用文华石从下到上一点点加固,或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。由于年前公司较忙侧墙未进行处理。听音响前辈讲听音室声学装修宁少务乱滥,近期我想尝试在侧墙第一反射点用吸音材料吸收,侧墙扩散等音箱到手再处理不迟。依你的经验通过以上处理,在30平米能否玩转GRF?牛魔王有一台朋友用于玩双功放效果不明显,替换下来的805后级价15000大元。如能到手前级可考虑他厂的T1牛前级,据说他的机器速度较快声音鲜活且音场还原较强,不置可否?另外CD选莲奇力还是音乐之旅EMC-1UP?[/quote]v

有机会将我的听音室上图,请大家指教。
弦夜烧 - 2005/2/11 10:58:00
建议褒熟音箱后再根据自己口味定制功放。以我现在的褒箱速度,至少要等一年。
津津 - 2005/2/11 11:35:00
[quote]弦夜烧 在 2005-2-10 1:35:53 发表的内容
http://shop.valveart.net/bbsxp/ShowForum.asp?forumid=42
津津兄,能找这个地方听听他的功放吗?[/quote]
抱歉,俺也不知道如何听他的功放,之前关注比较少。
wds0069 - 2006/2/14 8:41:00
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:28:32 发表的内容
富贵兄:
    我的音响房面积4.6×6.8,初步进行了声学装修。天花板用木栅格60×60打底,加胶并用木螺钉矿棉板钉牢,下面用一种泰国产硬木料做成木栅格固定在下面起扩散作用,上面的矿棉板可吸收部分被木栅格打散的中高频能量,我用一根木棍顶在矿棉板上,重放大音量音乐时,能听到较低频率产生的震动,证明可起到一定的低频吸收作用,另外在天花四周用石膏板作宽40公分2次吊顶。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实,正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃,准备用文华石从下到上一点点加固,或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。由于年前公司较忙侧墙未进行处理。听音响前辈讲听音室声学装修宁少务乱滥,近期我想尝试在侧墙第一反射点用吸音材料吸收,侧墙扩散等音箱到手再处理不迟。依你的经验通过以上处理,在30平米能否玩转GRF?牛魔王有一台朋友用于玩双功放效果不明显,替换下来的805后级价15000大元。如能到手前级可考虑他厂的T1牛前级,据说他的机器速度较快声音鲜活且音场还原较强,不置可否?另外CD选莲奇力还是音乐之旅EMC-1UP?[/quote]

3.5不知含不含前级?如果后级3.5的预算就选麦景图mc500吧。grf公认的搭配,我买的成色很好3.7万,配台六七千元的ARCSP8,SP9MKII或LS2B前级就很好了,都不是难找的机子,将来有钱再升级前级,没钱也可听过世,都是经典,且适合天朗。
配功放标准要高一点,选准,咬牙,不能妥协,否则浪费更大。
如果感到GRF的配置吃力,就不如上黄兄所说上士贝利。音箱要好听,关键在推满,功放最重要,推到箱子的最佳曲线内。30平方士贝利也足够了。个人看法,供参考
低温 - 2006/2/14 0:06:00
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:35:40 发表的内容
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:28:32 发表的内容
。。。。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实,正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃,准备用文华石从下到上一点点加固,或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。。。。。。[quote]v

粗看一下,这个犯忌。音箱背后--即正面,一定要所吸声处理,切忌硬面材质,否则成像定位混乱。
弦夜烧 - 2006/2/14 20:52:00
楼上兄弟没看清
尧天舜日 - 2006/2/14 22:42:00
不知弦兄是何方神圣?对天朗的皇家系列研究透彻,如数家珍。说实在的我虽然在用,但是只知道皮毛,还请弦兄多多赐教。我想问,高低音单元一样是什么意思?用的一样的钴磁?其他的单元呢?希望经常交流。
lztjt2005 - 2006/2/14 16:21:00
JADIS DA50S全新3.2W,贵吗?KT88管甲类30W,音色我较喜欢,但能推饱图贝利吗?
低温 - 2006/2/15 0:23:00
quote]v

粗看一下,这个犯忌。音箱背后--即正面,一定要所吸声处理,切忌硬面材质,否则成像定位混乱。[/quote]

<无线电与电视>等不少音响前辈,对听音室装饰强调喇叭后墙一定要坚实,重放低频量感才有保障,但要根据实际情况吸或扩散。欢迎探讨,我的系统正在建立,只能先用KEF  Q35凑合。[/quote]

那是错误的。
很简单一个实验,你只要在你现有系统两个箱子中间挂上一床棉被或厚毛毯试一下就知道了。
重庆残月 - 2006/2/15 10:25:00
[quote]业 在 2006-2-15 9:47:46 发表的内容
一直都有关注天良用家栏,看来我是中了毒了,这对箱价几何,有无用家?

http://www.21hifi.com/newshifi/20051124/04.htm[/quote]


这东西还没有出来啊
«142143144145146147148149»
查看完整版本: 天朗扬声器用家专栏。