发烧论坛
lztjt2005 - 2006/2/14 16:15:00
找了好久，都没有合适的二手功放，现打算买台JADIS DA50S来推图贝利，不知合适否？环境36平方，急了！请兄弟们指教！！！
弦夜烧 - 2006/2/14 20:55:00
楼上兄弟没看清我的意见，就是在有限的预算内一定音箱和超高一起拿下，到位一件是一件。也就是说你的功放再减1万余元买超高。还有就是最好买进口合并胆机，DIY的东西最好别考虑。
重庆残月 - 2006/2/14 16:49:00
谁谈谈肯德堡15啊 听说在贵族里面只有老大西敏寺和老二肯德堡用的是钴磁单元
弦夜烧 - 2006/2/14 21:06:00
呵呵，最近机子出了点问题，总是看不到最新的发言，我是对想上大将军的烧友说的。重庆兄说的没错，就是新皇家西敏寺和肯德堡15是钴磁单元，而且高低音单元是一样的。箱体不同，一个是背负号角一个是传统倒向式箱体。
黄富贵 - 2005/2/13 0:04:00
谁有条件，试听一下国都前后级晶体机搭配天朗，说不定有出乎意料的效果呢。看到好多DX推荐国都搭配SPENDOR的大喇叭。
FU805 - 2006/2/14 23:14:00
[quote]低温 在 2006-2-14 0:06:06 发表的内容
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:35:40 发表的内容
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:28:32 发表的内容
。。。。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实，正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃，准备用文华石从下到上一点点加固，或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。。。。。。[quote]v
粗看一下，这个犯忌。音箱背后--即正面，一定要所吸声处理，切忌硬面材质，否则成像定位混乱。[/quote]
<无线电与电视>等不少音响前辈，对听音室装饰强调喇叭后墙一定要坚实，重放低频量感才有保障，但要根据实际情况吸或扩散。欢迎探讨，我的系统正在建立，只能先用KEF Q35凑合。
难得不糊涂 - 2006/2/15 8:47:00
[quote]lipton 在 2006-2-13 15:27:18 发表的内容
按上面这位兄弟配置,要斯大林出好声,似应着重改善功放和音源,而不应在现时眼光盯着超高.[/quote]
支持
重庆残月 - 2006/2/15 9:35:00
[quote]尧天舜日 在 2006-2-14 22:42:35 发表的内容
不知弦兄是何方神圣？对天朗的皇家系列研究透彻，如数家珍。说实在的我虽然在用，但是只知道皮毛，还请弦兄多多赐教。我想问，高低音单元一样是什么意思？用的一样的钴磁？其他的单元呢？希望经常交流。[/quote]
请问尧兄p5+w5推肯德堡如何,可否短信告知肯德堡实际成交价
弦夜烧 - 2006/2/15 11:12:00
尧兄，俺的发烧经历很简单，应该是有幸前年底才从低价器材烧到高价器材。去年年初购入了斯大林，今年有幸在代理处石家庄余弦音响听了肯德堡15，向老板兼烧友问了肯德堡15和皇家西敏寺的区别，甚至大将军的区别，了解了前两者单元是完全一样的。既高低音单元材质一样，尺寸一样，低音单元有加强筋，且钴磁单元。大将军高音单元为33毫米，且单元材质有不同，低音单元无加强筋设计，也不是钴磁单元。分频器由于分频点不同，应该三个箱各有千秋，未考证。
当时用金嗓子前后级加DP67CD加金嗓子6N音箱线和高度风信号线推的肯德堡15，，只能说太好听，对我的口味。说句题外话，哪些华丽词藻推崇声音多好我觉得没必要。因为音响性是很主观的东西，而音乐性即表达的美感也是很个性的东西。但感觉到美是最重要的。
据老板讲，日本立体声杂志130期，有三个箱子的区别介绍。还记得他说用瑞士项级胆机（好多音响大家都在用的）、金嗓子前后级、麦景图前后级加TEAC转盘解码分别推三个音箱，我记得结论是：新款皇家西敏寺和大将军代表了天朗的创新精神，三台品牌功放推出了各有特色的音色和美感，只有肯德堡15还保留了传统天朗的味道。声音变化性最小。最好大家查一查原文。这里转述可能有误。
对于自己的系统，我现在主观上还算满意，但生级由于米少只能是一步一步谨慎前行。到位一件算一件。找了一年多，功放也听了不少，现在基本可以确定的目标就是金嗓子408合并功放和系列CD机。
再多说几句就是我本是胆机推天朗的拥代者，贵价胆机和晶体机的音色我还是坚持偏胆色，但考虑到烧胆机就是烧钱，所以还是妥协了为好。
胡说几句，还请大虾们指证。
哈市韩 - 2006/2/15 12:21:00
[quote]wds0069 在 2006-2-14 8:41:42 发表的内容
[quote]FU805 在 2006-2-13 16:28:32 发表的内容
富贵兄：
我的音响房面积4.6×6.8，初步进行了声学装修。天花板用木栅格60×60打底，加胶并用木螺钉矿棉板钉牢，下面用一种泰国产硬木料做成木栅格固定在下面起扩散作用，上面的矿棉板可吸收部分被木栅格打散的中高频能量，我用一根木棍顶在矿棉板上，重放大音量音乐时，能听到较低频率产生的震动，证明可起到一定的低频吸收作用，另外在天花四周用石膏板作宽40公分2次吊顶。音箱后面是隔断饭厅与听音室的电视墙不算太坚实，正中有一2米左右高1.8米左右的10MM玻璃，准备用文华石从下到上一点点加固，或许大面积玻璃能减少泛滥的低频驻波。由于年前公司较忙侧墙未进行处理。听音响前辈讲听音室声学装修宁少务乱滥，近期我想尝试在侧墙第一反射点用吸音材料吸收，侧墙扩散等音箱到手再处理不迟。依你的经验通过以上处理，在30平米能否玩转GRF?牛魔王有一台朋友用于玩双功放效果不明显，替换下来的805后级价15000大元。如能到手前级可考虑他厂的T1牛前级，据说他的机器速度较快声音鲜活且音场还原较强，不置可否？另外CD选莲奇力还是音乐之旅EMC－1UP？[/quote]
3.5不知含不含前级？如果后级3.5的预算就选麦景图mc500吧。grf公认的搭配，我买的成色很好3.7万，配台六七千元的ARCSP8，SP9MKII或LS2B前级就很好了，都不是难找的机子，将来有钱再升级前级，没钱也可听过世，都是经典，且适合天朗。
配功放标准要高一点，选准，咬牙，不能妥协，否则浪费更大。
如果感到GRF的配置吃力，就不如上黄兄所说上士贝利。音箱要好听，关键在推满，功放最重要，推到箱子的最佳曲线内。30平方士贝利也足够了。个人看法，供参考[/quote]
很赞同王兄的观点，如果让我在选一次，我会按王兄的路子买。不知王兄对arc的低端ls7,ls8有无了解，我想买一台配我的艺术家6.6，6.6加麦景图前级输出很好，但我还是想换个不同风格的前级推sek.
黄富贵 - 2005/2/14 9:35:00
列位，有听过9084D推天朗箱的吗？
凭想象，按照互补的原则，追求全面大气的话，斯巴克的速度感和分析力，应该比欧博更适合天朗吧？
难得不糊涂 - 2006/2/15 8:57:00
[quote]弦夜烧 在 2006-2-12 19:07:38 发表的内容
ST200是天朗贵族系列的配超高，我现用斯大林HE＋低档胆机欧博Ｍ１００和1BITCD机马兰士63SE，不知道加超高的结果会怎样？[/quote]
配个好胆机吧，会比加超高好很多的。lipton兄的斯大林用胆机推出声音之美妙没有听过的人可能难以想象。常听人说斯大林高频不好，我看主要是没有玩好啊！
飞翔的心 - 2006/2/14 23:00:00
请教一下尧天舜日
GRF的低音和肯德宝的低音是不是一样的感觉
弦夜烧 - 2005/2/13 1:23:00
http://www.hkavcenter.com/cgi-bin/technic2/cf.cgi?mode=all&namber=26124&rev=0
先看看吧。
唉，本来有条件试一下，但他出了国都，最后先选了NVA搭HL5。
业 - 2006/2/15 9:47:00
一直都有关注天良用家栏，看来我是中了毒了，这对箱价几何，有无用家？
http://www.21hifi.com/newshifi/20051124/04.htm
xuzhuzf - 2005/2/14 1:52:00
试发帖我的发烧窝
行云流水 - 2005/2/15 22:06:00
[quote]津津 在 2005-2-15 19:00:56 发表的内容
[quote]行云流水 在 2005-2-14 22:43:03 发表的内容
[quote]津津 在 2005-2-6 21:10:44 发表的内容
请教：
S2A胆机的4个2A3管子，我将第二，第四2A3拔掉，开机，胆机仍然工作，且各个管子发热均正常，音色感觉比之前更好，功率略微降低，请问可否长期这样工作？是否对系统有害？
功率会降低多少呢？[/quote]
最好将电路图放上来、才可知对系统有没害。
有一只胆 FULL MOSIC 300 B / 2.5 V 可以与 2 A 3 互换。使你的胆机输出功率增加到 8 瓦。
[/quote]
我扫描的电路图太小，要上班后重新扫描一下，
300B可以替换2A3？FULL MUSIC应该是天津的管子，谢谢指导，我找朋友借来玩玩看。[/quote]
此资料是在电子管手册来的。内容如下：除灯 丝电压2。5伏、灯丝电流2。4安外、其他参数与改进型高级 300 B相同。改为灯丝电压 2。5V的目的是，使该类 300 B在阳极电压 300 V以下作为 A 类功放可以与 2 A 3互换。
业 - 2006/2/16 9:48:00
同意楼上的观点,,发烧还是要理性,,
用一年的工资太多了,
我想用1/3
但还是觉得心痛
job - 2005/2/17 13:18:00
我知道价钱`
要不要找我啊 ~~~13543330983
弦夜烧 - 2006/2/15 11:39:00
请问难得兄，有30000元左右的进口胆机推荐吗？推斯大林听歌剧，交响，也没什么问题，而且听音面积20平？还不为以后配胆管发愁？我的QQ34582299.交流我喜欢，对我有用的会去实践。
弦夜烧 - 2006/2/15 16:40:00
还是15寸的好，别想10寸的了。大将军快成可遇不可求的东西了。我觉得有的烧友的话有道理，引用几句：一是买自己承受能力下最贵的音箱；二是箱子越大越好。
黄富贵 - 2006/2/15 11:43:00
到现在为止，我仍然对503+TURNBERRY听古典不感兴趣。
koiwa - 2006/2/15 12:44:00
土贝利配功放，一定要配高。不然花费更大。
个人认为：麦或金
行云流水 - 2005/2/14 22:43:00
[quote]津津 在 2005-2-6 21:10:44 发表的内容
请教：
S2A胆机的4个2A3管子，我将第二，第四2A3拔掉，开机，胆机仍然工作，且各个管子发热均正常，音色感觉比之前更好，功率略微降低，请问可否长期这样工作？是否对系统有害？
功率会降低多少呢？[/quote]
最好将电路图放上来、才可知对系统有没害。
有一只胆 FULL MOSIC 300 B / 2.5 V 可以与 2 A 3 互换。使你的胆机输出功率增加到 8 瓦。
难得不糊涂 - 2006/2/15 11:22:00
[quote]弦夜烧 在 2006-2-15 11:12:07 发表的内容
尧兄，俺的发烧经历很简单，应该是有幸前年底才从低价器材烧到高价器材。去年年初购入了斯大林，今年有幸在代理处石家庄余弦音响听了肯德堡15，向老板兼烧友问了肯德堡15和皇家西敏寺的区别，甚至大将军的区别，了解了前两者单元是完全一样的。既高低音单元材质一样，尺寸一样，低音单元有加强筋，且钴磁单元。大将军高音单元为33毫米，且单元材质有不同，低音单元无加强筋设计，也不是钴磁单元。分频器由于分频点不同，应该三个箱各有千秋，未考证。
当时用金嗓子前后级加DP67CD加金嗓子6N音箱线和高度风信号线推的肯德堡15，，只能说太好听，对我的口味。说句题外话，哪些华丽词藻推崇声音多好我觉得没必要。因为音响性是很主观的东西，而音乐性即表达的美感也是很个性的东西。但感觉到美是最重要的。
据老板讲，日本立体声杂志130期，有三个箱子的区别介绍。还记得他说用瑞士项级胆机（好多音响大家都在用的）、金嗓子前后级、麦景图前后级加TEAC转盘解码分别推三个音箱，我记得结论是：新款皇家西敏寺和大将军代表了天朗的创新精神，三台品牌功放推出了各有特色的音色和美感，只有肯德堡15还保留了传统天朗的味道。声音变化性最小。最好大家查一查原文。这里转述可能有误。
对于自己的系统，我现在主观上还算满意，但生级由于米少只能是一步一步谨慎前行。到位一件算一件。找了一年多，功放也听了不少，现在基本可以确定的目标就是金嗓子408合并功放和系列CD机。
再多说几句就是我本是胆机推天朗的拥代者，贵价胆机和晶体机的音色我还是坚持偏胆色，但考虑到烧胆机就是烧钱，所以还是妥协了为好。
胡说几句，还请大虾们指证。[/quote]
金嗓子推斯大林?错误的第一步!
难得不糊涂 - 2006/2/15 11:36:00
要想推出斯大林的韵味，金嗓子是不可能的。我的朋友用的是金嗓子，换上胆机后，韵味顿增。
你听谁说玩胆机花钱很多？没有的事，相反，石机你玩后肯定不满意，又会寻思换机，倒腾没完没了，更花钱啊！
我建议你用408的钱买一对斯巴克的9084d+他家的sc10,我估计会胜出408很多的。乱说一番，对不起。
弦夜烧 - 2006/2/15 12:01:00
最终是要实践出真知的。我对现在的系统听感其实也较满意。但也知道不满意在哪。至于国产但机我考虑过，如难得兄所说，好的国产胆机等于进口晶体机了。玩胆也有7，8年了，个中滋味也尝遍了。味好不等于全面，应该尽量全有。我现在最省钱的办法就是再找台和我一样型号的胆机，加个进口前级，但太麻烦了。另，玩胆音色还是较喜欢EL34和300B，845，805，2A3，6550都听过了。不对自己的口味。吉达斯也听过了，音色好但脚还是差一点。
wds0069 - 2006/2/15 16:27:00
我买的是37000，这段不好遇了
难得不糊涂 - 2006/2/15 14:26:00
进口机很多是名气而已。胆机我推荐国产。我玩的就是9084d，非常好的机器。用他推斯大林很好的。不过，一定要配一个好的前级。他家的sc10不错。
另外，胆机最大的好处是可摩啊！换他几个电容，声音大变，可玩性大。建议重点调整前级，上几个级数高点的电容玩玩，你会有好多惊喜的！
FU805 - 2006/2/15 16:24:00
富贵兄在线啊？
莫非非上图贝利不可？GRF太难搞！