发烧论坛
黄老邪 - 2005/6/3 8:00:00
[quote]ldb 在 2005-6-1 22:27:45 发表的内容
谢谢黄兄、liang兄回复。
不知黄兄在何地？
我最近被天朗所迷，想抱罗兰合并机去试试天朗。[/quote]
我俩身在南北两处，相距几千公里，相见实在不便。否则，还真希望能见识罗兰的风采。
欲拒还迎 - 2005/6/3 10:11:00
邪兄：杰夫罗兰是不是Jeff rowland ?我们这边叫乐林，Jeff rowland是比较有品味的DD，个性不张扬，温润圆滑，外观漂亮，一副西装革履，中年绅士风度十足的样子，我的一个朋友家（客厅约50平方）用MBL转盘、金诗韵解码＋Jeff rowland8T前后+私奔达sp100音箱＋天仙配等线，感觉厚重油润高贵，细节丰富，声音开扬饱满，听旧了不累等。特别是DG麦基的大提琴是我曾经听过最好的之一。
但主人认为这种搭配没有马克老款的前后级（二手的，坏了）配私奔达sp100好听，主人喜欢个性开扬，分析力极高，活蹦乱跳，动态极大（如Wadia 怀念cd）的dd。其实我个人想起来也是，像私奔达sp100这种浓浓的、厚厚的、慢慢的DD，虽然2w米解决了，但决不是用2w米的功放就能解决好的，曾用过贵丰100w合并（没劲，老牛拖破车，有本国内名杂志还曾鼓吹过），败事通4 250w（基本合格，再加1部桥接后声音就有点不自然），马克前后（箱子的味道有、细节多、动态大、音场宽远）（忘记型号了，反正是黑色的），这些dd都是天书推荐，所以归根到底还是要了解器材各自的特点，多尝试搭配（如借用或将器材抱到店里去试等），找到认可的声音（有米一次过，没米慢慢来。）
所以，玩天朗就有这个好处，单端胆机都可以玩的象模像样。在买土贝利前我就考虑过这个问题。
黄老邪 - 2005/6/3 12:44:00
[quote]lf8069 在 2005-6-1 22:07:34 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-6-1 20:15:44 发表的内容
[quote]liangbin 在 2005-5-21 9:28:02 发表的内容
楼上兄所用的天朗型号及周边器材？[/quote]
ＬI兄;今天回看才发现你的所问，没能极吋回你，失礼失礼。我的周边器材：
ＧＲＦ十ＳＴ200
功放：前级金嗓子Ｃ–290＋后级金嗓子Ａ–50十Ａ–20
ＣＤ：ｍＫ36十37
ＬＰ：英国诺丁咸盘十原配单点臂＋高度风朱比丽ａ头十SNE–3009R十高度风驾势ｅ头。
唱放：英国AUDIONOTE–M1。金嗓子ＡＤ–10[/quote]
黄老用啥线材呢?
回1ｆ8069兄﹕本人对线没有太多研究，目前使用的线材有；喇叭线范登。讯号线有ＡN、超吋空方心铜、金嗓子等。电源线有NBS、超吋空、古河等。有机会打算换些调试下，因我们这地方小能交换玩试线材的机会实在太少。兄台有什么好介绍的请指教。
[/quote]
黄老邪 - 2005/6/3 13:51:00
SME3009R[/quote]
谢谢您老兄的指正。下次少出错别字。SME。在次感谢。[/quote]
客气拉![/quote]
老兄：不是客气，而是应该的。因为我下次绝不可能在写错这个字，对我就是一个提高。我喜欢直言，想说什么就直说。只要不有损人格及人身攻击。
黄老邪 - 2005/6/3 12:24:00
[quote]woodylee 在 2005-6-1 20:56:35 发表的内容
[quote]ＬＰ：..........SNE–3009R十高度风驾势ｅ头。
[/quote]
SME3009R[/quote]
谢谢您老兄的指正。下次少出错别字。SME。在次感谢。
黄老邪 - 2005/6/3 12:19:00
欲拒兄你所说的乐林就是罗兰。世界上任何大牌的东东必有它独到之处并受到人们的喜爱。否则就不可能成为名牌。有机会一定要感受下乐林的绅士风度。金诗韵解码是一款黑胶味十足的好解码器，怀念ＣＤ据说是解析力极高的ＣＤ机。玩胆机的人用的较多。配你朋友的斯奔达这种浓郁，厚重声音的箱应该是不错的选择。你朋友都是好东西，应自己没有玩过不好多说。还是聊聊我们的天朗箱，你说的不错，天朗箱就有这个好处，一般的三至五千元的功放都能让它发出有模样的声音。这也就是我选择天朗箱的理由之一，我有几个朋友用自摩300Ｂ推斯大令、ＧＲＦ一样自得其乐。我个人认为这也就达到玩、赏音乐的目的。当然，如有条件继续完善功放的升级·天朗箱的表现也会有所提高和更全面，这也是我深深的感受。
woodylee - 2005/6/3 12:46:00
[quote]黄老邪 在 2005-6-3 12:24:37 发表的内容
[quote]woodylee 在 2005-6-1 20:56:35 发表的内容
[quote]ＬＰ：..........SNE–3009R十高度风驾势ｅ头。
[/quote]
SME3009R[/quote]
谢谢您老兄的指正。下次少出错别字。SME。在次感谢。[/quote]
客气拉!
黄老邪 - 2005/6/3 13:08:00
[quote]bruceyang 在 2005-6-1 22:44:16 发表的内容
黄老邪是否是南宁王校长?你们的器材好像哟.请多指教.[/quote]
bruceyang兄你好﹕王校长就不敢当。世上器材相似的人应不会少，望多交流。
ldb - 2005/6/3 20:03:00
[quote]黄老邪 在 2005-6-3 8:00:02 发表的内容
[quote]ldb 在 2005-6-1 22:27:45 发表的内容
谢谢黄兄、liang兄回复。
不知黄兄在何地？
我最近被天朗所迷，想抱罗兰合并机去试试天朗。[/quote]
我俩身在南北两处，相距几千公里，相见实在不便。否则，还真希望能见识罗兰的风采。[/quote]
可惜！黄兄听过众多器材搭配天朗，希望黄兄有机会听到jeff与天朗的搭配。并惠及吾辈。
音乐自由人 - 2005/6/4 13:15:00
[quote]ldb 在 2005-6-4 12:51:09 发表的内容
谢谢自由人兄，音场不够开扬，是否因为功放推力不足造成？[/quote]我认为功放力度和与音箱配搭不合有关.
欲拒还迎 - 2005/6/4 11:50:00
邪兄：
我在用音乐之旅推天朗时感觉更换咸菜的作用变化特别大，特别是电源线，几乎改变了整个声音走向，不管是插在CD或功放，离开了好的咸菜，少了那么系列的“一点点”就有听不下去的失落感。但同样的咸菜插在朋友300B的胆机上，就没有那么明显。
也让我感觉HE系列和TWW系列有一定的差别，HE系列更开扬，低频下潜的较明显，虽然我们玩天朗不追求太过于音响性，但这种走向还是存在的。
你听过JADIS配天朗，请教听感如何？换线明显乎？请邪兄赐教。
欲拒还迎 - 2005/6/4 17:53:00
马兰士CD14sa我没有听过，但两年前马兰士16D曾在我家呆过一个多月，感觉声音是比较浓郁厚暖的。
ldb - 2005/6/4 17:38:00
谢谢自由人！
不过ConcentraII代功率提高，音色变淡，与吐贝利也许也许会。。。。。，有机会还是要试试。
我也曾和朋友换机听，用他的马兰士CD14sa搭配ConcentraII，效果不如我当时的雅俊Cd23。不是浓郁而是平淡。
音乐自由人 - 2005/6/4 12:35:00
天朗的人气最近比较差可能大家都忙于工作,我以前也用过乐林第一代合并机推天朗吐贝利感觉不好,整个音场不开扬.[upload=jpg]Upload/20056412353838240.jpg[/upload]
ldb - 2005/6/4 12:51:00
谢谢自由人兄，音场不够开扬，是否因为功放推力不足造成？
欲拒还迎 - 2005/6/4 13:19:00
音乐自由人
天朗的人气最近比较差可能大家都忙于工作,我以前也用过乐林第一代合并机推天朗吐贝利感觉不好,整个音场不开扬.
音乐兄：
我的感觉也是这样，虽然没有搭配过天朗，但我在不同场合听过很多次乐林（从合并到8t）。觉得应该会浓郁了些，马兰士的CD也是偏向浓郁，可能会出现不够开扬活泼通透，性格重叠也。
lqdxy - 2005/6/5 10:23:00
打倒马烂死！！！
黄老邪 - 2005/6/5 0:36:00
[quote]欲拒还迎 在 2005-6-4 11:50:20 发表的内容
邪兄：
我在用音乐之旅推天朗时感觉更换咸菜的作用变化特别大，特别是电源线，几乎改变了整个声音走向，不管是插在CD或功放，离开了好的咸菜，少了那么系列的“一点点”就有听不下去的失落感。但同样的咸菜插在朋友300B的胆机上，就没有那么明显。
也让我感觉HE系列和TWW系列有一定的差别，HE系列更开扬，低频下潜的较明显，虽然我们玩天朗不追求太过于音响性，但这种走向还是存在的。
你听过JADIS配天朗，请教听感如何？换线明显乎？请邪兄赐教。[/quote]
欲拒兄你所说的现象我也经励过，换一条电源或讯号线感觉改善或变化不大。自己也搞不清为什么？同样一条线·在朋友处试不错。自巳试没什么感觉。
HE和TWW确实有差别。HE的声音更hifi更全面更现代、但还是保持了天朗箱的特点。虽然说不要过于追求音效，但发绕友还是希想自巳的音响表现全面的好。HE也许其目的也是如此吧。JADIS推天朗听过，但JADIS是最低一档次的合并机（协奏曲）。感觉一般，没什么可圈可点的。
黄老邪 - 2005/6/5 15:12:00
[quote]lqdxy 在 2005-6-5 10:23:47 发表的内容
打倒马烂死！！！[/quote
我也不喜欢马兰士，但有人喜欢，各有所爱不能免强。所以打到就不必了。还是让市场规律耒决定一切。
想发就烧 - 2005/6/5 8:05:00
大家好
lqdxy - 2005/6/5 18:41:00
[quote]黄老邪 在 2005-6-5 15:12:22 发表的内容
我也不喜欢马兰士，但有人喜欢，各有所爱不能免强。所以打到就不必了。还是让市场规律耒决定一切。[/quote]
坚决打倒！！！大家要吸取麻子的教训！！！
欲拒还迎 - 2005/6/6 9:49:00
欲拒兄你所说的现象我也经励过，换一条电源或讯号线感觉改善或变化不大。自己也搞不清为什么？同样一条线·在朋友处试不错。自巳试没什么感觉。
HE和TWW确实有差别。HE的声音更hifi更全面更现代、但还是保持了天朗箱的特点。虽然说不要过于追求音效，但发绕友还是希想自巳的音响表现全面的好。HE也许其目的也是如此吧。JADIS推天朗听过，但JADIS是最低一档次的合并机（协奏曲）。感觉一般，没什么可圈可点的。
谢邪兄！
如果拥有马烂死 T1蛋鸡。
lqdxy兄还打不打倒马烂死？
黄老邪 - 2005/6/6 13:53:00
[quote]lqdxy 在 2005-6-6 10:10:21 发表的内容
[quote]欲拒还迎 在 2005-6-6 9:49:16 发表的内容
如果拥有马烂死 T1蛋鸡。
lqdxy兄还打不打倒马烂死？[/quote]
这个另当别论，但大部分都要打倒！[/quote]
早年的马兰士还是有一些精点之作的，只是近年的产品不尽人意。任何事都不要太过绝对的好。
lqdxy - 2005/6/6 10:10:00
[quote]欲拒还迎 在 2005-6-6 9:49:16 发表的内容
如果拥有马烂死 T1蛋鸡。
lqdxy兄还打不打倒马烂死？[/quote]
这个另当别论，但大部分都要打倒！
欲拒还迎 - 2005/6/6 10:47:00
曾道听途说本地一位发烧友在去年音响展买了一部马烂死的14SACD，回去听了一个晚上，第二天亏本1k元退还给JS。
lf8069 - 2005/6/6 15:26:00
请教各位dx,土贝丽原装接连板是否好?换跳线有必要吗?
想发就烧 - 2005/6/6 14:37:00
前几年马兰士的那个CD7还是蛮好的.其他就另说了
想发就烧 - 2005/6/6 14:49:00
土贝丽用我的9084D推的越来越好听,,看来天朗的声音正对我的口味,,可惜土贝丽的个头放在我的视听间太小了,我的新房听音面积还要大,所以我决定买一个个头大一点的,订了一对C anterbury 15过几天到货,到时候估计我的功放要不行了.
dehuiz - 2005/6/6 17:01:00
这里是高级天朗的天下，本来我不该来这里丢人现眼的，可怎么也是娘家吧。有问题找娘家人了，请问各位大侠，我的剑桥P25推天朗水星M2.5，低音肥厚，尤其是听蔡琴痴痴地等时，总感觉低音轰鸣且拖泥带水，已配君子黑武士架，房间尺寸3.7X2.8X2.7，是搭配不当还是本来就这样，该怎么解决？
wds0069 - 2005/6/6 22:36:00
如果没有动手能力，国产胆机就别考虑了，还不如烧友的土炮。audiolab推天朗确是好搭配，而且二手不贵，品质的确不错，有实力，决不是徒有虚名。
这里没有贵贱，交流参与就好，欢迎