发烧论坛
黄老邪 - 2005/7/25 11:05:00
吐贝丽确实是一款非常不错的箱，从声音、款示、价格（由其是涨价前）都是可圈可点的。至于用什么功放、多大功率的功放来推，那就看自己的能力及喜好而定。楼上有兄说Ｅ530功率不足、有说够了，两位仁兄说的都没错，只是对吐贝丽的要求不同，说不够的是要求吐贝丽有更全而的表现（即要保持金嗓子特有的中高频高贵华丽的中高频、又不失低频的控制力）。说够的只能在控制力方面做一些妥协，而节约不少米。依我个人的观点，有能力尽量向上靠（尽量追求全面些）省得以后換器材破费更多。
黄富贵 - 2005/7/25 13:30:00
天朗75周年紀念版音箱Turunberry/HE-75网上报价才29000！
1926年誕生的英國TANNOY(天朗)揚聲器公司，為紀念成立75周年廠興，推出一款簽名紀念版音箱「Turunberry/HE-75」。這款豪華同軸音箱使用了非常漂亮的櫻桃木皮外飾，大型WBT接線柱，VDH內部連接線。採用10寸同軸喇叭，倒相式的設計。效率：93dB(W/1m、1kHz)，連續允許輸入：110W(RMS)，最大允許輸入：275W(瞬間)，輸入阻抗nsu：8Ω，分頻點：1.3kHz，頻率特性：34Hz～25kHz，音箱尺寸(寬×深度×高度)：456×340×950mm，內容積：100 升，重量：30kg(1座)。定價約2萬9人民幣。
兰天白云 - 2005/7/26 10:59:00
！！！强列建议：奉献搭配方案，共同提高，造福大家！！！
最近到了搭配讨论高发期,我强列建议专门用一张贴列出自己用天朗箱搭配不同功放.CD机.线材.听音面积.听音取向.用户名，目前效果和需要改进的地方.这样有助于大家共同提高,还有利于后面的同学少走弯路,适当的时侯可把几套相对比较成熟的搭配集中到天朗用户相对多的一个地方(北京.广东.广西...待定)让全国天郎同学观摩,费用自理!!!!!!!!!!!! 请各位好友跟贴，奉献上你们的宝贝器材，让同学们共同分享你们成功的喜悦！！！让我们共饱耳福，眼福！！！让我们在天濑般如痴如醉的音乐声中快乐每一天！！！！！！
001：用户名：朽朽。音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机马克39，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线金宝,电源线(D线)金宝？？？？？？得罪，请朽朽兄补齐，修改，，
002：用户名：兰天白云，音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机TEAC50S,目前的 线材喇叭线(L线)高度风SPK9000,信号线(X线)高度风8N,电源线(D线)跟机线，听音面积46平方，听音取向弦乐，人声，爵士，DJ，不大喜欢古典，目前的效果，中高频段细腻，甜美，润滑，低频段有一点散和量轻但也不是很严重，全频段欠一点通透。下一步解决电源线和换信号线（换通透的银圣，金宝，超时空）来搭到我的听要求。
003：用户名：寻芳兄。音箱土贝丽,功放诗醉胆前后,CD机涟，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线？,电源线(D线)金宝？得罪请寻芳兄补齐，修改，，，
005：黄富贵，音箱土贝丽，得罪请富贵兄补齐，修改，，，
006：王校长：得罪请王校长兄补齐，修改，，，
007：北京的陈总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
008：北京的张总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
太多了，请各位奉上？？？？？？
文革胆 - 2005/7/25 22:01:00
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。
龙吟 - 2005/7/25 23:00:00
大概只有资深老烧友才清楚:旧的东西天朗638
有一批旧的库存货,天朗638,全新,包装上有大昌黄色的保修单,不到6千,大家觉得怎样?
灵敏度91DB,比较好推,但不知道配什么功放好,老板说:绝配是金嗓子,我没考虑.配柴尔ZD120如何?
liangbin - 2005/7/25 21:09:00
[quote]2853191 在 2005-7-24 22:09:28 发表的内容
今天娶回天朗土背里小姐，只想此生与他厮守。先用垃圾功放 和cd已让我对她更加刮目相看.呵呵![/quote]
祝贺！！！
兰天白云 - 2005/7/26 10:58:00
！！！强列建议：奉献搭配方案，共同提高，造福大家！！！
最近到了搭配讨论高发期,我强列建议专门用一张贴列出自己用天朗箱搭配不同功放.CD机.线材.听音面积.听音取向.用户名，目前效果和需要改进的地方.这样有助于大家共同提高,还有利于后面的同学少走弯路,适当的时侯可把几套相对比较成熟的搭配集中到天朗用户相对多的一个地方(北京.广东.广西...待定)让全国天郎同学观摩,费用自理!!!!!!!!!!!! 请各位好友跟贴，奉献上你们的宝贝器材，让同学们共同分享你们成功的喜悦！！！让我们共饱耳福，眼福！！！让我们在天濑般如痴如醉的音乐声中快乐每一天！！！！！！
001：用户名：朽朽。音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机马克39，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线金宝,电源线(D线)金宝？？？？？？得罪，请朽朽兄补齐，修改，，
002：用户名：兰天白云，音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机TEAC50S,目前的 线材喇叭线(L线)高度风SPK9000,信号线(X线)高度风8N,电源线(D线)跟机线，听音面积46平方，听音取向弦乐，人声，爵士，DJ，不大喜欢古典，目前的效果，中高频段细腻，甜美，润滑，低频段有一点散和量轻但也不是很严重，全频段欠一点通透。下一步解决电源线和换信号线（换通透的银圣，金宝，超时空）来搭到我的听要求。
003：用户名：寻芳兄。音箱土贝丽,功放诗醉胆前后,CD机涟，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线？,电源线(D线)金宝？得罪请寻芳兄补齐，修改，，，
005：黄富贵，音箱土贝丽，得罪请富贵兄补齐，修改，，，
006：王校长：得罪请王校长兄补齐，修改，，，
007：北京的陈总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
008：北京的张总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
太多了，请各位奉上？？？？？？
lazi - 2005/7/25 22:36:00
謝謝樓上各位 ( 兰天白云 , 黄老邪 ) 兄台指道,
日後音響全套到手後, 再上試聽報告..
兰天白云 - 2005/7/26 9:49:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-24 12:53:17 发表的内容
个人认为线材只是一种调味的佐料，起主要作用的还是声源、功放、音箱三样。所以线材投入不易太大。当然，如三大件基本定下，在三大件之间的链接做适当调正以调正出自己喜好的声音还是可行的。
最近到了线材讨论高发期,我强列建议:专门用一张贴列出自己用天朗箱搭配不同功放.CD机.线材.听音面积.听音取向.目前效果和需要改进的地方.这样有助于大家共同提高,还有利于后面的同学少走弯路,适当的时后把几套相对比较成熟的搭配集中到天朗用户相对多的一个地方(北京.广东.广西...待定)让全国天郎同学观摩,费用自理!!!!!!!!!!!!
兰天白云 - 2005/7/26 11:03:00
[quote]兰天白云 在 2005-7-26 10:58:44 发表的内容
！！！强列建议：奉献搭配方案，共同提高，造福大家！！！
最近到了搭配讨论高发期,我强列建议专门用一张贴列出自己用天朗箱搭配不同功放.CD机.线材.听音面积.听音取向.用户名，目前效果和需要改进的地方.这样有助于大家共同提高,还有利于后面的同学少走弯路,适当的时侯可把几套相对比较成熟的搭配集中到天朗用户相对多的一个地方(北京.广东.广西...待定)让全国天郎同学观摩,费用自理!!!!!!!!!!!! 请各位好友跟贴，奉献上你们的宝贝器材，让同学们共同分享你们成功的喜悦！！！让我们共饱耳福，眼福！！！让我们在天濑般如痴如醉的音乐声中快乐每一天！！！！！！
001：用户名：朽朽。音箱土贝丽,ST200超高，功放金嗓子530,CD机马克39，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线金宝,电源线(D线)金宝？？？？？？得罪，请朽朽兄补齐，修改，，
002：用户名：兰天白云，音箱土贝丽,ST200超高，功放金嗓子530,CD机TEAC50S,目前的 线材喇叭线(L线)高度风SPK9000,信号线(X线)高度风8N,电源线(D线)跟机线，听音面积46平方，听音取向弦乐，人声，爵士，DJ，不大喜欢古典，目前的效果，中高频段细腻，甜美，润滑，低频段有一点散和量轻但也不是很严重，全频段欠一点通透。下一步解决电源线和换信号线（换通透的银圣，金宝，超时空）来搭到我的听要求。
003：用户名：寻芳兄。音箱土贝丽,功放诗醉胆前后,CD机涟，目前的线材喇叭线(L线)金宝,信号线？,电源线(D线)金宝？得罪请寻芳兄补齐，修改，，，
005：黄富贵，音箱土贝丽，得罪请富贵兄补齐，修改，，，
006：王校长：得罪请王校长兄补齐，修改，，，
007：北京的陈总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
008：北京的张总：得罪，你那一套宝贝可是一定要上，
太多了，请各位奉上？？？？？？
[/quote]
低温 - 2005/7/26 21:14:00
[quote]lazi 在 2005-7-24 17:28:34 发表的内容
各位好,
天郎吐贝丽的声音我十分喜歡, 心目中的功放是金嗓子E-530.或金嗓子E-308.不知是否匹配? CD 机我會用金嗓子DP-67 .請教各位意見.
謝謝[/quote]
应改上E408, 530功率太小，动态余量严重不足，有点小马拉大车的味道。E-408不仅功率够，而且其上限频率够宽，将来上超高功放依旧能够胜任。
E-408的介绍在DCH的网站上找的到。
低温 - 2005/7/26 21:18:00
[quote]
002：用户名：兰天白云，音箱土贝丽,功放金嗓子530,CD机TEAC50S,目前的 线材喇叭线(L线)高度风SPK9000,信号线(X线)高度风8N,电源线(D线)跟机线，听音面积46平方，听音取向弦乐，人声，爵士，DJ，不大喜欢古典，目前的效果，中高频段细腻，甜美，润滑，低频段有一点散和量轻但也不是很严重，全频段欠一点通透。下一步解决电源线和换信号线（换通透的银圣，金宝，超时空）来搭到我的听要求。
[/quote]
兰天，很明显你的箱子选小了，功放选得更小，和46平米方子匹配极为吃力，没必要为了贪图一个甲类功放丧失必要的功率，目前超音频带宽比甲类更重要。
2853191 - 2005/7/26 21:00:00
[quote]liangbin 在 2005-7-25 21:09:01 发表的内容
[quote]2853191 在 2005-7-24 22:09:28 发表的内容
今天娶回天朗土背里小姐，只想此生与他厮守。先用垃圾功放 和cd已让我对她更加刮目相看.呵呵![/quote]
祝贺！！！[/quote]
谢谢,但也已经踏入为她寻找合适伴侣的魔徒,配功放和cd难阿，各位老大有什么好建议。不知现在金嗓子530和408价格多少啊？
sanhu - 2005/7/26 23:56:00
用金嗓子530和408推土贝丽，效果有何差异？
408应该比530便宜几千米吧？
低温 - 2005/7/27 9:10:00
[quote]sanhu 在 2005-7-26 23:56:24 发表的内容
用金嗓子530和408推土贝丽，效果有何差异？
408应该比530便宜几千米吧？[/quote]
便宜到未见得，530的价钱俺说不清楚，但408的价钱很多人都感到诧异，多数都是从E406、407之类的价格去推论，但E408是E4系列的一个飞跃，带宽扩展到60KHz，功率也充足2x180W/8Ω 260W/4Ω；相比之下E-530只有30W/60W的功率；从控制能力，功率余量的角度去论还是408更适合。
黄老邪 - 2005/7/27 1:13:00
火山岩太贵了吧，我借过回来听，土倍丽底盘明显增加３个数量级，音场开阔无边~~~高频稍暗。如果没有50平方根本消化不了，我的空间肯定超过30平方，都感觉消化不了那么多低频。下图的音箱线就是火山岩：
今天我的火山岩终于安全到家，费了一些周折（线较粗且硬）才把线接好。一开声给我的第一感觉这就是我所需要的声音，声场气势傍大，低频量感及弹性十足，中频厚实质感強烈有很好的穿透力，高频的延伸、园润甜美及细节虽不如ＡＮ–ＳＰａ，但也是非常优秀难得啦。总体来说此线非常平衡，丰富的低频能量正好弥补了我的听音环境在低频量感表现不足的缺欠。煲上一段时间其待有更好的表现。到时在向各同好报告。
黄老邪 - 2005/7/27 10:46:00
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。[/quote]
文革兄：你的超高如何连线（单推还是从音箱上跳线）、用什么喇叭线？
liangbin - 2005/7/27 13:22:00
[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。[/quote]
文革兄：你的超高如何连线（单推还是从音箱上跳线）、用什么喇叭线？[/quote]
黄兄：我用单功放推（用跳线），因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和，据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上，到时再汇报。
请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大？[/quote]
祝贺文革兄上超高！如兄所言上了超高后整体变化很大！
我用Jensen的单支2mm作跳线，超高用1mm的！
文革胆 - 2005/7/27 11:07:00
祝贺！！！[/quote]
谢谢,但也已经踏入为她寻找合适伴侣的魔徒,配功放和cd难阿，各位老大有什么好建议。不知现在金嗓子530和408价格多少啊？[/quote]
E530价40500（广州丰泽）我刚买，408不知道。
文革胆 - 2005/7/27 11:36:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。[/quote]
文革兄：你的超高如何连线（单推还是从音箱上跳线）、用什么喇叭线？[/quote]
黄兄：我用单功放推（用跳线），因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和，据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上，到时再汇报。
请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大？
robtw - 2005/7/27 17:52:00
请问各位大侠，我最近想配一对入门级书架音箱，配功放后总价最好控制在RMB8000---10000，主要听音乐，偏重古典。我在B&W601S3RMB3800.00或602S3RMB4500.00与天朗SENSYS DC(同轴系列RMB6500.00）犹豫，请帮我对比分析一下，这两类书架音箱的品质，选哪款更合适？配哪款功放好？望各位指点迷津。在这谢谢各位了。
黄老邪 - 2005/7/27 18:23:00
[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。[/quote]
文革兄：你的超高如何连线（单推还是从音箱上跳线）、用什么喇叭线？[/quote]
黄兄：我用单功放推（用跳线），因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和，据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上，到时再汇报。
请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大？[/quote]
单推超高和跳线接超高区别很大，跳线接超高对功放的驱动力和控制力要有一定的要求（朋友曾用金嗓子210推吐贝丽＋ＳＴ200，没有感受到超高的作用）。跳线接超高只是感到细节增多、泛音、空气感更好。用功放单推超高除了上述好处外，能使整套器材表现出更好的层次感及傍大的声场，有舞台一下变大的感觉。
黄老邪 - 2005/7/28 1:50:00
回文革兄：选用厂牌、型号、系列相同，可单独控制音量的后级来推。只能让其尽可能保持音色、增益一致。致于如何更好发挥出ＳＴ200潜能，我也没有太多的经验，望能通过网上烧友的交流，自己能学到一些更好的玩法。
文革胆 - 2005/7/27 23:15:00
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 18:23:44 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-27 11:36:03 发表的内容
[quote]黄老邪 在 2005-7-27 10:46:32 发表的内容
[quote]文革胆 在 2005-7-25 22:01:17 发表的内容
ST200今天终于到家了，赶快接上Stirling/TW，这一接非同小可，改善巨大。在这里告诉那些正在使用皇家系列的同学们，尽快上超高。
确实没有想到它会对全频有如此大的改善，这可能就是小日本所说的：超高对其它频段的调制作用。[/quote]
文革兄：你的超高如何连线（单推还是从音箱上跳线）、用什么喇叭线？[/quote]
黄兄：我用单功放推（用跳线），因刚到临时用1.2mm的多股渡银凑和，据我的经练用单支线更好。瑞士的VTC 5N单支纯银线正在路上，到时再汇报。
请问用单独的功放推高音、超高音改善有多大？[/quote]
单推超高和跳线接超高区别很大，跳线接超高对功放的驱动力和控制力要有一定的要求（朋友曾用金嗓子210推吐贝丽＋ＳＴ200，没有感受到超高的作用）。跳线接超高只是感到细节增多、泛音、空气感更好。用功放单推超高除了上述好处外，能使整套器材表现出更好的层次感及傍大的声场，有舞台一下变大的感觉。[/quote]
谢谢！黄兄。但问题是怎样使两台不同功放的增益一致？我想在调校上应该很费功夫。请指点！
文革胆 - 2005/7/28 14:32:00
[quote]兰天白云 在 2005-7-28 9:09:02 发表的内容
文革兄:我们俩和富贵兄三人相隔最近,多联系和交流.我南充市13808279988[/quote]
我重庆市13908336681、E-mail:300ba@sohu.com
hoter - 2005/7/28 22:34:00
[quote]hoter 在 2005-7-28 22:05:20 发表的内容
给天朗添人气，试传张照片[/quote]
lqdxy - 2005/7/30 12:17:00
[quote]朽朽 在 2005-7-30 12:05:18 发表的内容
力高价
1: KS 1111 报7100元,实价4900元
2:KS 1121 报11500元,实价8000元
3:KS 1130 报18000元,实价12600元.
现在的疑问是:我的CD是美国马克39,平衡输出HOT=2号PIN.
功放是金嗓子E-530,平衡输入HOT=3号PIN
如用平衡线有什么影响,问力高讲没有多大的影响.
现向大家请教一下[/quote]
这个问题也正是想提醒你的！绝对有影响，相位反了，音场、定位都会混乱！有烧友说可以将喇叭线正负反接，但也有老烧说绝不可以！究竟可以不可以我也不知道，当然最好是将平衡线的一头拆开重新焊接，但成品线一般人是不愿意这样做的！何况焊接材料、工艺都不可能有原厂的水平，所以我认为买RCA线比较保险。
兰天白云 - 2005/7/28 9:09:00
文革兄:我们俩和富贵兄三人相隔最近,多联系和交流.我南充市13808279988
黄富贵 - 2005/7/28 10:14:00
我在万州，刚学发烧，向你们学习！小灵通58279600
hoter - 2005/7/28 22:05:00
给天朗添人气，试传张照片