“科学技术”与“科学理论”的关系、以及音响系统中的应用与实现... [复制链接]

suifengqingwu 在 2006-7-9 16:59:12 发表的内容 科学是真理，理论是人类对真理认知（包括错误的认知），技术起步与理论，在不断实践的过程中，有时会超越理论，是理论进步的源泉．

月亮兄弟一说话就是有内容有分量。是的，理论联系实际，实践出真知。用科学的眼光看问题。实践是检验真理的唯一标准。迷信代表着无知和幼稚。松香兄的技术与理论的讨论大概也是希望我们善用科学知识，多些科学的态度和眼光看问题，解决问题。

事实上，理论、技术和文化，包括文化修养对于音响的发烧以及发烧友来说都是不可或缺的，是相辅相成的。因为音响的目的是音乐。音乐是不可能离开文化和文化修养的。我想大家的意见其实是统一的。加强文化方面的修养看来是当务之急，也是解决发烧过程当中的问题的关键。

ok!这就好！事实上，平衡也是中国文化中自然伦常的内容之一呢。

胡敏强 在 2006-7-11 15:16:50 发表的内容 事实上，理论、技术和文化，包括文化修养对于音响的发烧以及发烧友来说都是不可或缺的，是相辅相成的。因为音响的目的是音乐。音乐是不可能离开文化和文化修养的。我想大家的意见其实是统一的。加强文化方面的修养看来是当务之急，也是解决发烧过程当中的问题的关键。

对的，对于“玩音响的人”这三者是不可或缺相辅相成。以此为基础，该展开：“科学技术”与“科学理论”的关系、以及音响系统中的应用与实现过程存在的问题的讨论了.......但是，师父教徒弟的传承方式有着巨大的意义........不能一枪就给毙了的。哈哈......

松香味大哥哥，君子不言谢啦！参加你这个题目的讨论是少有的一次思想碰撞的享受。建议我们都关注一下丁启烈兄的话题，我呢，刚罗嗦了两句，不嫌烦乱的话，转抄过来：
书法精意我不太懂，可是，的确如丁兄所言：不仅仅包括线条组合，我自己如果有机会去“赏字”会审踱其气、势、力、意、韵、神，而如果亲自去写？是没有办法的事情.......我连线条的拿捏都不行！
同时，我觉得：中国书法，根本上它应该同国画相通的。比起西方的艺术形式，这种文化形式间的师承关系甚为突出........
我的理解：中国书法从物理表征上看，应该隐含了线条、架构、光、影、质感、搭配（包括纸墨笔间）、内容、思想、文字意思、等等等等的多维的信息。而从来，所谓艺术欣赏都存在一个公论与私论的问题，所谓各花入各眼，对于各人，能够心悦诚服的就能进补并进步，没有的就作罢，正如音乐的共鸣。但是，要产生这种感受，却又确实有待个人文化修养的提高，要提高，又必须深深地自问一下所处环境、个人生存状态的文化底蕴怎么样？时代特性如何？由此出发，方可发现自己的所在、所向了........音乐欣赏的时代性？"啪"一声，好，再"啪"多两声...... ——http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=101591&ftdate=20060704&nTypeId=10

对了，韵味——英文应该怎样翻译？日本人的翻译正确吗？

大感概应该分为两个阶段吧：
起步阶段————实践——理论——实践；
提高、深入阶段————理论——实践——理论——再实践；即达到提高、深入阶段，通常情况下，理论水平的提高才可能带动实践能力的提高。

KENTRYFO 在 2006-7-11 9:14:52 发表的内容 ok!这就好！事实上，平衡也是中国文化中自然伦常的内容之一呢。

从我开始接触电子音响以来的三十多年来，我是越发体会到“理论、技术、“文化底蕴””三者必须同时足够重视的重要性和必要性。这也是为什么要开此帖进行讨论的“原动力”吧。

实践一理论一实践

和香港牙擦苏聊天的时候感觉他就是个音响精神病我也不理解他，可是侃侃他的产品他把那些变态的理论全部倾注在他的产品的里面，大家去说吧说什么那就是一个好！听音乐和玩音响就是要有这样的精神才不会被所谓的权威所迷惑。