音响见闻——到省城买数码相机，顺便闲逛了两间音响店（线材小比... [复制链接]

没来1个月，这么好的帖子。

天神兄，372后面的跳线作用大么？图片那个多少米？

海-浪 在 2006-6-26 13:01:51 发表的内容 没来1个月，这么好的帖子。 天神兄，372后面的跳线作用大么？图片那个多少米？

作用不小，店家所用的跳线是什么来头就不得而知了。

大证据的背影一角：

[upload=jpg]Upload/200662613101214245.jpg[/upload]

看上去我也感觉是VDH

[upload=jpg]Upload/200662710362486294.jpg[/upload]

原文再续——

后来大伙觉得用小功率的I-5不够火爆，有人提议降级试试NAD372，动力是更充足了，但是质感差很远，特别是那种细腻、灵巧的感觉消退了很多！正在此时，我提议接上银彩的SQ88SI-MK2喇叭线，换下音乐丝带一听，众人都惊呆了！出来的声音不就是像刚才用I-5推得一样吗？不，不是！因为强悍的推动力比I5还是胜出不少，相似的只是细腻度和乐器质感！特别在人声和乐器的形体感方面，比音乐丝带的线材实在很多，所以这种改变，让人觉得音场一下子实在、稳定很多！听李烁的第一张专辑，原来觉得有一丝的嘈吵，而现在就好听多了，套用在场的朋友的感叹：“这才是以前听过的丹拿声啊！毒！！！”

总结：姜不一定是老的辣，但这次觉得老的还是挺辣的。银彩特有的风格和声线，其它名线还是很难取缔，特别是搭配得当的话，银彩的东西真是很毒很毒！例如搭配丹拿，银彩的甜润中高频正好滋润了丹拿某时某刻的一丝尖薄，而其高贵、清纯的原有个性跟丹拿又是相得益彰！所以，银彩就造就了丹拿，丹拿又能让银彩发扬光大，我明白前辈们的用心了......

[upload=jpg]Upload/200662714154948505.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066271416463435.jpg[/upload]

经验告诉我，MELODY的跟机胆都是配对得非常精确的，没有足够好的NOS，请不要更换之。

天神 在 2006-6-26 11:27:38 发表的内容 [quote]天神 在 2006-6-21 12:57:38 发表的内容 NAD372，不比不知道，跟SIM AUDIO的I-5一比，高下立辨啊！ 不过，接上这条英国新线，效果有一定的提升，千万不要小看这条线，虽然从外观看来它好像几百元的货色。 就是这条英国的ATLAS信号线，几千元的货色，卖相一般，不过效果令人刮目。

这条线我用过的，不过是平衡的，富盛说是美国线，所以有一问。音乐味有的，非常鲜活生动，在我的系统中，比VDH的要好，但是我觉得不如XLO的签名2，当然价钱上也是有较大差别的。

我关心 蛇王 和 丝带的电源线了， 那个更适合NAD单拿系统呀。。

petershao 在 2006-6-27 9:00:24 发表的内容 这条线我用过的，不过是平衡的，富盛说是美国线，所以有一问。音乐味有的，非常鲜活生动，在我的系统中，比VDH的要好，但是我觉得不如XLO的签名2，当然价钱上也是有较大差别的。

店家告诉我是英国线，难道富盛兄留一手——这线是美国佬制作的？

我这老友拍这些照片都是手持拍摄，极少用闪光灯，定力超强，赞一个！