发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:dr kuang

郁闷的国产品牌？ [复制链接]

查看: 23801|回复: 91
海顿_1
头像

海顿_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 578
  • 578
  • 2006-09-29
61#
t T
发表于 2006-10-04 00:25 |只看该用户

一朝被蛇咬,十年怕井绳.中国人几千年来,坑害自己同胞的事太让人后怕了,说得大一点,这也是日本人蔑视中国人的原因之一吧.
TOP
wwswcw
头像

wwswcw

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 385
  • 0
  • 2003-05-02
62#
t T
发表于 2006-10-03 13:54 |只看该用户

一点 在 2006-10-1 9:50:41 发表的内容

我在前面也说过,首先国内有许多好东西,我也在用,有些人的确有国外的东西都是好东西的说法和做法,这和大部分中国人没有关系.你说的"如果声音对得起价格而且质量也不错的话，你管它用什么档次的东东呢!  你管它与出口到国外的有什么区别呢! "我也同意,问题是我前面所说的做宣传的和卖的是一种机型-----呵呵!我感觉就有点问题了吧!我看了一下,您好象是代理,如果您卖原创的CD,用银彩的G5的全套咸菜,不用高的公房和音箱,就用麦乐迪1688+845推监听一号,对来的初烧友说原创的CD的高频多末好,是不是有点.....
再说你说的这句话我也不能赞同:"为什么老外对中国搞双重标准，大家都能接受，觉得很正常？而中国搞双重标准，就不能接受，觉得不正常？"我理解你的意思是老外是流氓搞了你们,我跟着老外学一下就不下就不行吗?这是什么逻辑?你不要提出口型和国内消费型有什么区别,尤其欧美国家人均收入咱们高很多倍,人家买一套这东西是买一套听音乐发声的东西,就像咱们普通家庭买一套小型套装音响一样,能用2年?3年?,做为家里的必需品之一,不是发烧!
可咱们国内的来说,发烧是奢侈品,不是每一个家庭都玩的起的,有很多烧友搞不好半年甚至于一年的工资才买的起一件原创或斯巴克的东西,你说谁的成本高!
实际也没有什么该国不该国,不就是日本嘛!德国有吗?美国有吗?英国法国有吗,为什么不学点好的那!没有听说西湖\KERLL\ML\劲浪\MBL是两个标准,有的欧洲品派有,是亚洲总代理定制的,还是咱们自己搞的两个标准!
有些人对待国货的态度，我想你应该看到啦，不负责地瞎说、一味地乱踩，的确是有他们的问题,但引起这样的问题的也有那些杂志的功劳啊,<音响技术>等杂志收了人家的广告费总不能说人家不好吧,客观点的就不好的不说,就说好的.有的发烧友还就信杂志,时间长了,傻子也明白了,你这时说一分钱一分货我相信谁都不会信你了!你说那?


        您说宣传的机型与实际卖得不一样，能不能说清楚些，是哪种机器，什么时候的事情？据我所知，斯巴克、原创等都非常低调，现在几乎都不做广告，几乎也没看见他们开盖宣传他们的机器，何来宣传与卖得不一样？
  您说得没错，我是代理原创。原创是我这里卖得最好的牌子之一！在我这里，购买HIFI组合，配得较多的基本上就是万元左右的，6K左右的也不少，上万、十万以上也有，不过非常少。原创A8S、2008、A8T，配一台胆机或者钟神88D世纪版和金琅、杰作的大书架箱或者丹拿的入门级书架箱，这类组合特别多。如果原创CD机真象您所说得高音如此不济，我估计就没人买原创啦。
    学老外搞“双重标准”的事情，不是什么逻辑不逻辑的！市场决定一切！我看您的言论可以断定您是一个纯粹的发烧友，一切唯“最佳”为标准！可是市场并不是这样的，各种需求都有，而且大部分烧友都很穷，拿不出太多的钱去狂烧！厂家必须适应市场才能生存！斯巴克、原创等厂商如果都拿出口标准的东东在国内卖，估计他们早死啦！举个简单的例子，斯巴克A70T的出口型号在欧洲卖2000多欧元，如果斯巴克用这个价在国内卖，试问有谁愿意买？还有原创2008出口美国型号卖1000美元，如果在国内卖这个价，有谁愿意买？所以不搞双重标准，这些厂商就没法活！但是针对极少部分的高烧友，他们还是有高级机器供应的。这里还是要澄清一下，价格与用料搞双重标准并不意味着质量搞双重标准，东西贵并不意味着质量就如何如何地好，便宜并不意味着质量就如何如何地差，很多人经常把这个搞混淆。我参观过斯巴克、原创的生产车间，无论是内销机型还是外销机型都是同一质量监控体系，同一批生产工人做出来，只不过是用料不同而已，质量绝对都是一样的！
    您说很多人一年甚至半年的工资才能买一件斯巴克或原创的东东，我不太理解，原创A8S才1K多元、2008就2K多点，斯巴克入门级胆机也就3K多，如果真有人一年甚至半年才挣到1K或者2K的话，我估计他生存都有严重问题，怎么可能会发烧？
    您说西湖\KERLL\ML\劲浪\MBL等没有搞双重标准，他们究竟搞没搞我不知道，我想我都不知道，我估计您也可能也不知道，所以建议您不要轻易下结论。劲浪以前我代理过，现在不做啦，什么原因？一是越来越贵；二是推陈出新的速度惊人，但实际上是换汤不换药（商业化运作太明显）！三是6、7、8系真是不怎么样，那个用料，那个做工。。。。。，我不知道劲浪在欧洲是不是也是这个做工？
    现在国内音响环境确实不好，粗制滥造、假冒伪劣、胡编乱造。。。。。。。，部分音响杂志为了生存，昧着良心瞎说，甚至有些音响同行也掺这锅混水，不把你搞垮就誓不罢休，这就是目前国内音响市场的现状！一粒老鼠屎尚能坏一锅粥，何况现在绝大部分都是老鼠屎，就那么几颗米（斯巴克、原创、欧博、金琅等）再怎么保持清白，也会被老鼠屎熏臭的。您说我说得是不是这么回事？不过，作为发烧友，我想鉴别能力应该比一般人强得多！对那些粗制滥造、假冒伪劣的“老鼠屎”确实要严打，让他们无生存之地，但是对那几颗“米”，不说给予大力推广，至少给予公正的评价总还是可以的吧？
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
63#
t T
发表于 2006-10-03 22:19 |只看该用户

说得非常好啊！中国人能够做出好的发烧音响器材，但是中国人却不能对中国货做出客观公正的评价，不能抛弃长时间形成的（主要有相关的一些音响杂志的片面宣传的结果）偏见，这是中国造发烧音响器材长时间一直处于非常艰难和尴尬的境地的根本原因，全世界独一无二，由来以长．如果说美国人＼英国人＼法国人．．．．．．（杂志）也是象中国人（杂志）这样对待＼看待自己国家出品的音响器材的话，我想恐怕也没有我们中国的高烧者现在要玩的发烧音响的世界名牌了．道理就是这么的简单，却也就是这么难于理喻．由于种种原因，有历史的也有政治的原因等等，过去我们的音响产品的设计制造水平是不高，但是我们同时也应该看到，通过这些年来的艰苦发展，中国的发烧音响已经达到相当的高度．首先中国有着文化上的强大优势，并且随着国内制造业的飞速发展，电子产品的工艺水平得到很大提高，发烧音响上的优势日益突出，涌现出一大批有着相当技术实力和开发能力的厂家，逐渐形成了各自成熟的发烧音响理念，国内尤其是国外两个市场都有相当不错的成绩．我们必须正视这些进步和成就，用新的眼光和思维去看国产发烧器材，去看中国造．是中国人，就应该有自豪感，而不是没有自信．
最后编辑胡敏强
TOP
胡敏强
头像

胡敏强

  • 论坛博士后
  • 1969-8-8
  • 5130
  • 5185
  • 2005-01-25
64#
t T
发表于 2006-10-03 23:30 |只看该用户

天藏 在 2006-9-29 22:03:04 发表的内容
现在国内HIFI厂家如果只做国内市场肯定是死路一条。说心里话，真要感谢老外，是他们让国产HIFI一息尚存。



老外也会感谢我们的，是我们中国的高烧们给了他们生存发展的空间．
TOP
tongwy
头像

tongwy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 57
  • 57
  • 2006-10-05
65#
t T
发表于 2006-10-05 16:41 |只看该用户

同意楼上说法,中国人窝里斗的事太多了
TOP
xinhuawang0
头像

xinhuawang0

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2060
  • 2060
  • 2002-02-19
66#
t T
发表于 2006-10-06 09:10 |只看该用户

海顿_1 在 2006-10-4 0:25:28 发表的内容
中国人几千年来,坑害自己同胞的事太让人后怕了


这是国人自己对产品要求不高造成的, 如果我们对产品要求和对国外的一样高,就不会有这样的结果.而且也会促进他们的发展。

上月在浙江宁波\余姚一带寻找教学实验器材制造商,找的项目是这一带非常擅长的东西:塑料制品. 具体来说就是中学化学教学用的分子结构模型.在网上查询时,发现了很多生产这样产品的企业,当我提出去参观时, 也都表示欢迎. 但当我真正到了当地时, 有的千方百计找理由拒绝去看厂, 而提出让我在宾馆看样品。我是长期从事制造业生产和质量管理的,知道厂家做一两件好的样品不是难的问题,但要长期稳定地提供好的产品,需要有运行良好的质量保证体系的, 不看厂怎么知道呢? ISO9001证书是不说明任何问题的,拿钱买就可以了. 不让验厂的企业是坚决不做生意的.
后来总算有两家企业让到厂参观, 厂房\办公楼和样品室还不错,但到了生产车间,看了正在生产的东西,啊? 这样的东西有人要吗?怎么好像加了很多回料啊?  老板说:这些是卖国内各学校的, 国内客户从来没有提出过疑义的! 出口的是不加回料的，放心好了。

如果国内的客户也与国外的客户要求一样高，或者比国外的还要高，他们会更加尊重自己的同胞吧？
后来到车间看了一些半制品管理、来料管理等，管理非常混乱， 实在是没有与之长期合作的勇气，失望地离开了。

十一前到芜湖看另一类产品的企业，其产品比我拿的美国的样品还要好，让人高兴！但失望之处是其A级品出口，B级品（属于等外品）内销。如果厂家有勇气把B级报废掉，这才是真正对得起国人啊。

附带一句，谁有好的科教器材制造商，可以通过短信方式推荐给我（必须在同行业领先，先谈质量，后谈价格），谢谢！
TOP
llh
头像

llh

  • 论坛博士后
  • 1975-9-16
  • 2940
  • 3235
  • 2005-11-05
67#
t T
发表于 2006-10-06 16:17 |只看该用户

我很佩服日本人！（拋開其他不說）看看現在的日本牌子！原料是中國的，工人也是中國的，隻是依他們的設計，品質管理系統運行。。出來的產品的質量就是不一樣。。。他們的前期設計和生產過程控制確實令人刮目
相看。。。
TOP
海顿＿１
头像

海顿_1

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 578
  • 578
  • 2006-09-29
68#
t T
发表于 2006-10-07 00:21 |只看该用户

想起一个问题?哪位大侠帮帮我.我用国产风之声功放,最近发现当开到小音量时,功放里面咔嗒咔塔响,吓人吧,这是什麽问题?请赐教,谢谢.
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
69#
t T
发表于 2006-10-06 15:49 |只看该用户

xinhuawang0 在 2006-10-6 9:10:58 发表的内容
海顿_1 在 2006-10-4 0:25:28 发表的内容
中国人几千年来,坑害自己同胞的事太让人后怕了


这是国人自己对产品要求不高造成的, 如果我们对产品要求和对国外的一样高,就不会有这样的结果.而且也会促进他们的发展。

上月在浙江宁波\余姚一带寻找教学实验器材制造商,找的项目是这一带非常擅长的东西:塑料制品. 具体来说就是中学化学教学用的分子结构模型.在网上查询时,发现了很多生产这样产品的企业,当我提出去参观时, 也都表示欢迎. 但当我真正到了当地时, 有的千方百计找理由拒绝去看厂, 而提出让我在宾馆看样品。我是长期从事制造业生产和质量管理的,知道厂家做一两件好的样品不是难的问题,但要长期稳定地提供好的产品,需要有运行良好的质量保证体系的, 不看厂怎么知道呢? ISO9001证书是不说明任何问题的,拿钱买就可以了. 不让验厂的企业是坚决不做生意的.
后来总算有两家企业让到厂参观, 厂房\办公楼和样品室还不错,但到了生产车间,看了正在生产的东西,啊? 这样的东西有人要吗?怎么好像加了很多回料啊?  老板说:这些是卖国内各学校的, 国内客户从来没有提出过疑义的! 出口的是不加回料的，放心好了。

如果国内的客户也与国外的客户要求一样高，或者比国外的还要高，他们会更加尊重自己的同胞吧？
后来到车间看了一些半制品管理、来料管理等，管理非常混乱， 实在是没有与之长期合作的勇气，失望地离开了。

十一前到芜湖看另一类产品的企业，其产品比我拿的美国的样品还要好，让人高兴！但失望之处是其A级品出口，B级品（属于等外品）内销。如果厂家有勇气把B级报废掉，这才是真正对得起国人啊。

附带一句，谁有好的科教器材制造商，可以通过短信方式推荐给我（必须在同行业领先，先谈质量，后谈价格），谢谢！


赞！“A级品出口，B级品（属于等外品）内销。”？？自己就看不起自己了。商家的心理都有问题啊。许多国家恰好是反过来，……问题！！大问题啊。
TOP
leisure
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
70#
t T
发表于 2006-10-06 23:37 |只看该用户

能出口的高档音响品牌我很佩服，但让我不爽的是明明国外卖得贵，配对好，用料好，但是宣传时却说在国外卖的价格是国内的好几倍，好像国人买它占了很大便宜一样。其实只是线路相同，外观相同，品质已经是完全不同了！diyer都知道，配对精度不同，成本差好几倍！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器